Nueva Pagina Web


Nos mudamos a una nueva y mejor pagina
Te esperamos en elpiquetero.org


Mostrando entradas con la etiqueta Ley de Medios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ley de Medios. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de septiembre de 2015

[COMUNICADOS] ANTENA NEGRA: CONVOCATORIA EL VIERNES 11 DE SEPTIEMBRE A CONCENTRARSE

Buenos Aires,  Martes 8 de septiembre de 2015
Judicialización y secuestro de equipos en canal comunitario  ANTENA NEGRA TV
CONVOCATORIA EL VIERNES 11 DE SEPTIEMBRE A CONCENTRARSE
A LAS 16 EN PERU Y AV. DE MAYO
Este lunes integrantes de Antena Negra TV tomaron conocimiento de la causa que cursa en el Juzgado Nacional N° 8, secretaría 15 a cargo del juez Martínez de Giorgi en lo Criminal y Correccional, por INTERFERENCIA DE LAS COMUNICACIONES, cuyo demandante es la empresa multinacional GIASA- PROSEGUR.

viernes, 4 de septiembre de 2015

[COMUNICADOS] NO AL OPERATIVO DE PFA Y AFTIC PARA SECUESTRAR EQUIPOS DE ANTENA NEGRA TV

Desde la Tendencia Piquetera Revolucionaria nos solidarizamos con los compañeros de Antena Negra TV, que junto a la Red Nacional de Medios Alternativos, hacen posible la difusión de las luchas obreras y populares. Reproducimos a continuación su comunicado.

URGENTE: 

Operativo de la Policía Federal entró junto AFTIC a ANTENA NEGRA TV para secuestrar los equipos

#DecomisandoMediosAlternativos

Ciudad de Buenos Aires, viernes 4 de setiembre de 2015

Un operativo de más de 40 efectivos de la Policía Federal entró hoy,  junto con integrantes de AFTIC, en el canal comunitario Antena Negra TV (RNMA)  para cumplir con la orden de secuestro de equipos emanada del  Poder Judicial de la Nación.

Es una Orden de Registro Domiciliario firmada por la Dra. Verónica Lara (Secretaría Nº 5 del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº8) por la cual ordena al Jefe de Departamento de Delitos Federales de la  Policía Federal que hoy, viernes 4 de setiembre, “secuestre los equipos que generan interferencia”  y entregarlos a  la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información (AFTIC) 

Llamamos a acercarse al lugar (Ángel Gallardo 752- CABA) para defender a este medio comunitario, alternativo y popular.

Contactos:  
15 6788 6450
15 6006 7324

Red Nacional de Medios Alternativos -  rnma.org.ar

jueves, 18 de diciembre de 2014

[COMUNICADO] LOS TRABAJADORES CESANTES DE FM IDENTIDAD RESPONDEN AL AFSCA



COMUNICADO DE LOS TRABAJADORES CESANTES DE FM IDENTIDAD

Con relación al comunicado de la víspera de la AFSCA, los trabajadores de FM Identidad desean formular algunas precisiones:
En la parte final de dicho comunicado de prensa la AFSCA señala: “En cuanto al posible traspaso de los contenidos de la productora Vorterix Rock a la frecuencia 92.1 Mhz, Rollandi enfatizó que “la función de la AFSCA es regular sobre las condiciones de titularidad de las licencias, por lo tanto no regula bajo ninguna circunstancia, contenidos ni programaciones”.

Si bien esta afirmación pareciera resguardar la libertad de opinion, en nuestro caso podría encubrir una posible transferencia de la licencia en incumplimiento del art. 41 de la Ley de Medios. En efecto, dicha norma señala que las transferencias sólo podrán hacerse en forma excepcional y cumpliendo tres requsitos:

lunes, 15 de diciembre de 2014

[COMUNICADOS] ¡NO AL CIERRE DE FM IDENTIDAD! MARCHA AL AFSCA - MARTES 16/12 - 17 HS

Comunicado de Prensa de la TPR
Lunes 15 de diciembre de 2014

De la mano de Szpolsky-Garfunkel, los K censuran a periodistas críticos y dejan trabajadores en la calle
¡NO AL CIERRE DE FM IDENTIDAD!
Con la Ley de Medios, se garantiza la libertad de empresa y no la de prensa

Marcha al AFSCA - Suipacha 765 - Martes 16/12 - 17:00 hs

“El día de mañana desde la Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR) estaremos movilizándonos en apoyo a los periodistas y trabajadores de FM Identidad, que emite hasta ahora por el dial 92.1. Recientemente, los empresarios kirchneristas Sergio Szpolsky y Matías Garfunkel, han comprado la mayoría accionaria de la radio, a pesar de que el artículo 41 de la propia Ley de Medios señala que no se puede comprar una empresa para desguazarla y otorgar su frecuencia a Vorterix, la radio de Mario Pergolini. Denunciamos al gobierno kirchnerista y a Martín Sabbatella, que confirman de este modo que su ley permite la libertad de empresa pero no de prensa. Se trata de una radio en la cual Luis Gasulla se caracterizó por denunciar las políticas del kirchnerismo en materia de derechos humanos, y en la cual su programa ‘Ahora es nuestra la ciudad’ nos dio repetidas veces voz a la izquierda y los luchadores populares, en una actitud honesta y leal que lo diferenció de la mayoría de la prensa oficialista. Por medio de una operación financiera, se oculta lo que en realidad es la extensión de la censura estatal u oficialista contra periodistas críticos como ya ocurrió con personalidades tan disímiles como Herman Schiller, Juan Miceli, Débora Plager, Jazmín de Grazia, Pepe Eliaschev, Marcelo Pacheco. Esto implica el despido injusto de todos los trabajadores de FM Identidad, incluso aquellos que realizan tareas técnicas. Por eso convocamos a toda la izquierda, organizaciones de derechos humanos y populares en general, y sobre todo a las agrupaciones opositoras a la UTPBA, a defender a los compañeros de FM Identidad, mañana en el AFSCA, Suipacha 765, a las 17 hs”, declaró Juan Marino, dirigente de esa organización.

Contacto:
Juan Marino – (011) 156 335 9278

Secretaría de Prensa de la TPR
TENDENCIA PIQUETERA REVOLUCIONARIA

sec.prensa.tpr@gmail.com // tpr-internet.blogspot.com

viernes, 31 de mayo de 2013

Entrevista a Clarisa Ercolano: “Lo que menos (les) importa es la democratización de la pala­bra. Los reclamos deben ser los mismos, en cualquier escenario”

PARITARIAS DE PRENSA 2013, LA LEY DE MEDIOS K Y LOS DNU DE LA DERECHA

“Lo que menos (les) importa es la democratización de la pala­bra. Los reclamos deben ser los mismos, en cualquier escenario”

ENTREVISTA REALIZADA POR LUCAS MALASPINA

Clarisa Ercolano escribía hasta hace poco en el semanario Noticias Urba­nas, donde encabezó las denuncias contra la empresa por despidos, retención de haberes y persecución cuyo responsable más visible es Diego Kravetz, ex diputado por el FpV, ahora ligado a Alberto Fernández. Tam­bién escribe para los diarios Página 12, entre muchos otros medios. Allí, forma parte de la lucha para que se deje de colaborar, ilegítima­mente, a los colaboradores como ‘trabajado­res independientes’, en vez de precarizados. Desde el portal informativo PlazadeMayo.com, destacan sus agudas denuncias políti­cas y sociales. Ahora está en la lucha de las paritarias de prensa de 2013, al tiempo que acompaña la pelea contra la intervención K en Clarín y asegura defender la libertad de prensa contra cualquier atropello del Estado y apoya explícitamente a la asamblea de los trabajadores históricamente perseguida por esa patronal y por el gobierno nacional.

MACRI-DE LA SOTA: DOS ‘LEYES DE MEDIOS’ A MEDIDA DE LA DERECHA Y EL FAP

DEFENDAMOS EL DERECHO A HUELGA DE LOS PERIODISTAS.
LA LIBERTAD DE PRENSA SÓLO LA DEFIENDEN LOS TRABAJADORES Y LA IZQUIERDA

MACRI-DE LA SOTA: 
DOS ‘LEYES DE MEDIOS’ A MEDIDA DE LA DERECHA Y EL FAP

LUCAS MALASPINA
@LMalaspinaTPR

Mientras se discutía una posible intervención K de Clarín a través de la Comi­sión Nacional de Valores (CNV), un decreto del PRO comenzó a regir el martes 14 de mayo y tendrá una vi­gencia de 30 días. Empezó a deba­tirse este lunes 20 en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Le­gislatura porteña. Con un dictamen favorable, el PRO estima que será ratificado en la sesión ordinaria del 30 de mayo. Sin embargo, en base a contactos con ciertos sectores de la oposición, e incluso del propio PRO, como Ritondo, Gabriela Cerruti de Nuevo Encuentro (NE) exhortó a los legisladores enfrentados al macris­mo a que rechacen el decreto en la votación en el recinto. “Los legisla­dores de la oposición no pueden ser parte de este circo”, afirmó (Ámbito, 16/5). Cerruti fue la primera en pre­sentar un amparo judicial contra el DNU de Macri.
El viernes 17 de mayo, De la Sota, gobernador de Córdoba, firmó un DNU exactamente igual para la pro­vincia de Córdoba. Claramente se tratan de dos ‘Ley de Medios’ pro­piciadas por Magnetto y compañía. Detrás de este operativo político, Clarín intenta realinear a las princi­pales figuras de la oposición patro­nal en torno suyo, y en todo caso, si no zanjan sus disputas, colocar a uno como eje de la unificación de la derecha y el FAP, o sea que es parte de una pelea para colocar un Capri­les argentino.
El argumento central es que el gobierno kirchnerista, a través de la Ley de Medios, ataca la libertad de prensa, y por lo tanto, tanto Macri como De la Sota plantean ellos mis­mos restringir cualquier tipo de ex­propiación de los multimedios oposi­tores, obviamente, no en defensa de una estatización bajo control obrero y popular, sino para propiciar las operaciones pro-imperialistas. Por eso, mientras se desarrolla la huelga de los periodistas en el marco de las paritarias, el DNU de Macri incorpo­ra un ataque contra los trabajadores del gremio en su articulado.

EXPROPIACIÓN DE PAPEL PRENSA Y LOS GRANDES MEDIOS BAJO CONTROL OBRERO Y POPULAR

LA LEY DE MERCADO DE CAPITALES Y EL PROYECTO POR PAPEL PRENSA NO SON UNA EXPROPIACIÓN, SON UNA REDISTRIBUCIÓN ENTRE CAPITALISTAS

EXPROPIACIÓN DE PAPEL PRENSA Y LOS GRANDES MEDIOS BAJO CONTROL OBRERO Y POPULAR

CHRISTIAN ARMENTEROS
@ArmenterosTPR


El gobierno de Cristina viene de insinuar la posibilidad de intervenir el Grupo Clarín a través de la Comisión Na­cional de Valores. Al mismo tiempo, un grupo de diputados kirchneristas presentaron un proyecto para expropiar el 24% de las acciones de Papel Prensa y convertir al Estado en accionista mayoritario. Lejos de constituir una línea expropiatoria, ambas medidas implican una redistribución entre capitalistas. La ley en que se apoyaría el go­bierno para intervenir Clarín a través de la CNV es la Ley de Mercado de Capitales, que en su artículo 20 plantea la intervención como un mecanismo para defender a los accionistas minoritarios ante acciones de ocultamiento de parte de los accionistas mayoritarios de una empresa. La intervención, por lo tanto, no tiene como objetivo proceder a una expropiación sino a un reordenamiento en privilegio de otros capitalistas asociados al gobierno. En ese mismo sentido, el proyecto por Papel Prensa replica el negociado de Cristina con YPF, manteniendo a la empresa como una Sociedad Anónima con el Estado como accionista asociado a distintos grupos capitalistas. Es en este cuadro que se produjeron intimaciones de parte de AFIP y la Federal a periodistas de TN e incluso las amenazas anónimas a Julio Blanck de Clarín.

Frente a esto, el Grupo Clarín y sus representantes políticos salieron a denunciar este planteo del kirchnerismo con el argumento de que al atacar la “libertad de empresa” se estaría atacando la “libertad de prensa”. Sobre esa base, pretendieron aglomerar todas las posiciones opositoras a la estatización de los medios detrás de la defensa del Grupo Clarín como pulpo capitalista. Contra Cristina y contra Clarín, como TPR planteamos que no estamos frente a una gesta anti-monopólica de parte del gobierno así como tampoco estamos frente a una gesta demo­crática de parte de la derecha y el FAP.


Contra los grandes medios capitalistas y contra la política de redistribución capitalista, hay que plantear la ex­propiación sin pago de Papel Prensa y los grandes medios bajo control obrero y popular. Contra la estatización de los medios y las intimidaciones a periodistas en manos del gobierno, y contra la regimentación a la organización gremial de los trabajadores de prensa en manos de Clarín, defendemos la libertad de expresión y organización de todos los periodistas y el derecho a escrachar y combatir a los grandes medios capitalistas. Vamos por Papel Prensa y los grandes medios de comunicación bajo control obrero y popular.

viernes, 7 de diciembre de 2012

[CONTRA CRISTINA Y CONTRA CLARÍN] Vamos por la expropiación de los grandes medios bajo control obrero y popular

Ley de Medios = Ley de Testaferros. La Ley de Medios no defiende la libertad de expresión ni a los trabajadores de prensa.

CONTRA CRISTINA Y CONTRA CLARÍN,
Vamos por la expropiación de los grandes medios bajo control obrero y popular

Los trabajadores de prensa, los medios alternativos y la izquierda tenemos que montar nuestro propio acto en Plaza de Mayo

“'Si esperamos tres años, podemos esperar un par de días más. Pero necesitamos una definición’, afirmó el titular del Afsca, Martín Sabbatella, en diálogo con Radio Continental” (Infobae, 7/12). Las declaraciones de Sabbatella son la confesión de la derrota política que acaba de sufrir el gobierno de Cristina a partir de la extensión de la medida cautelar favorable al Grupo Clarín. Finalmente, ni el 7D ni el 10D el gobierno forzará a desinvertir al Grupo Clarín: toda su política consiste en apelar a la Corte Suprema valiéndose del per saltum votado en el Congreso para que anule la cautelar y habilite la desinversión. El 9D, día en que el gobierno monta un festival en Plaza de Mayo, el kirchnerismo sólo tendrá un nuevo fracaso entre sus manos.

LA DESINVERSIÓN DE LA LEY DE MEDIOS = FESTIVAL DE LOS TESTAFERROS DE LOS MONOPOLIOS MEDIÁTICOS

Toda esta crisis política tiene como epicentro la puja por la redistribución de los medios entre diversos grupos capitalistas, tanto oficialistas como opositores. La Ley de Medios tiene como objetivo vehiculizar esa redistribución. La política del gobierno no es acabar con Clarín como primer paso pasa desmantelar los monopolios mediáticos y entregárselos a las organizaciones populares. Detrás de la fachada de la “desmonopolización” de los medios, lo que se esconde es la creación de múltiples testaferros para preservar la existencia de los monopolios privados vinculados al gobierno. El plan de desinversión presentado por el Grupo Uno de Vila-Manzano “proponen disolver el actual grupo y dividir entre sus socios originales parte de las licencias del Grupo, conformando nuevas unidades productivas a cargo de cada socio o en vinculaciones que, a título personal, no presentan incompatibilidades entre sí (…) Alfredo Vila Santander, por su parte, conformaría una nueva sociedad independiente de SC, con la cual operaría 15 licencias de cable junto con 7 licencias de radios en el interior del país. A su vez, junto a Daniel Vila, se harían cargo de una sociedad que explota dos canales de televisión y una radio en la zona de cuyo. Por su parte, Daniel Vila junto a José Luis Manzano, compartirían la sociedad que opera seis licencias, entre las que se encuentran América TV (con otros socios) y radio La Red, junto a otras del interior. Barbarita Vila asumiría la titularidad de una licencia de una radio de FM en Cuyo” (Urgente 24, 2/12). El objetivo del 7D del gobierno giraba en torno a garantizar esta “desinversión”, o sea, este negociado para los capitalistas. La propia naturaleza del articulado de la Ley de Medios tiene el objetivo de redistribuir las licencias entre titulares privados.

De hecho, para Sabbatella el famoso 7D se reduce a que Clarín siga el ejemplo del Grupo Vila-Manzano. Según Los Andes del 04/12 “El funcionario comentó que la propuesta del Grupo Vila-Manzano incluye su disolución y la división entre sus socios de las radios, canales de televisión y operador de TV por cable que actualmente gestiona, así como la transferencia y venta de unas 30 licencias. Para Sabbatella, lo mismo podrían hacer los dueños del Grupo Clarín 'porque la ley busca que ninguna empresa tenga un tamaño grande'". La Ley de Medios, por lo tanto, es una Ley de Testaferros que preserva la existencia de monopolios privados y públicos en el terreno de la comunicación audiovisual.

viernes, 23 de noviembre de 2012

[7D Y LEY DE MEDIOS] Los medios alternativos se tienen que unir a los trabajadores de prensa y luchar contra los monopolios públicos y privados


Los medios alternativos se tienen que unir a los trabajadores de prensa y luchar contra los monopolios públicos y privados

Juan Marino

El “Espacio Abierto de Televisoras Populares, Alterna­tivas y Comunitarias” viene desarrollando una campaña denunciando que “a tres años de aprobada la ley de medios, el 33 por ciento del espectro destinado a los sin fines de lucro sigue en lista de espera” y exigiendo “con­cursos específicos para TV y radio comunitaria dentro de la categoría sin fines de lucro; un plan de promoción y fomento para los medios alternativos, comunitarios y populares, sin condicionamientos; que el Estado garan­tice el 33 por ciento del espectro para los sin fines de lucro” (http://www.espacioabiertotv.blogspot.com.ar).

¡Se formó la Comisión Interna de Clarín!


¡Se formó la Comisión Interna de Clarín!

Luego de 12 años, los trabajadores de Clarín volvieron a elegir a su Co­misión Interna. Más de 500 compañeros votaron en la elección, dándole un respaldo masivo a la nueva Interna. La elección se da luego de todo un proceso donde los trabajadores de Clarín empezaron a quebrar la política represiva de la patronal: eligieron paritarios en asamblea, protagonizaron aplausazos y retiro de firmas exigiendo a la empresa el respeto al acuerdo paritario y la efectivización de decenas de compañeros contratados ilegal­mente. Ahora, los compañeros tienen planteado enfrentar el #7-D desarro­llando una intervención política independiente junto al resto de las Internas combativas del gremio de prensa.

JM

[7D Y LEY DE MEDIOS] Vamos por la expropiación de los medios bajo control de los trabajadores y las organizaciones populares


CRISTINA MIENTE: EL #7-D ES UN NUEVO NEGOCIADO ENTRE CAPITALISTAS

Vamos por la expropiación de los medios bajo control de los trabajadores y las organizaciones populares

Juan Marino

El 7 de diciembre vence la medida cautelar presentada por el Grupo Clarín, la cual suspendía la aplicación del artículo 161 de la Ley de Medios K. Dicho artículo es el que establece un pla­zo de un año para que las empresas de medios de comunicación audio­visual que poseen más licencias de medios que las permitidas por la propia ley, desarrollen un proceso de desinversión para adecuarse a la norma. El #7-D, por lo tanto, se ha convertido en el eje de la disputa entre el gobierno nacional y Clarín por el control de los medios de co­municación que hoy están en ma­nos del monopolio de Magnetto.

La puja entre ambos está fuer­temente asociada a la crisis política nacional, que encuentra a Cristina, la derecha y el FAP como los blo­ques políticos patronales que se disputan la representación de la burguesía. Esto, porque el resulta­do de la disputa entre los K y Clarín va a incidir directamente sobre las elecciones de 2013: si el gobierno logra su objetivo, tendrá bajo su férula una importante cantidad de medios que hoy están en manos del Grupo Clarín, alineado con la oposi­ción patronal.