[BALLOTAGE 2015] SALUDAMOS LA DEFENSA DEL VOTO EN BLANCO DE KATZ, UN GIRO PROGRESIVO CONTRA EL SCIOLISMO TARDÍO DE PATRIA GRANDE O ATILIO BORÓN

La nota de Claudio Katz tiene un valor positivo que es su caracterización sobre el voto en blanco. Es importante porque si bien Katz tuvo manifestaciones de apoyo al Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), durante un período también apoyó a Patria Grande y a su coalición, Camino Popular, siendo siempre un acérrimo defensor del chavismo. Esto tanto cuando como movimiento nacionalista desarrollaba choques contra el imperialismo, en su etapa progresiva, sino también en su etapa de descomposición a la que lo llevó su política nacionalista, en donde prima la devaluación contra el salario obrero y la carestía. Desde nuestra posición, sus consideraciones actuales sobre el ballotage constituyen un giro progresivo, en contra del sciolismo tardío de Patria Grande o Atilio Borón, y por eso hemos decidido publicar su posición, así como las de su compañero Eduardo Lucita.

Cancilleres o militantes

En este sentido uno de los aspectos más importantes que me parece que tiene la nota es que critica el método de razonamiento de ciertos izquierdistas, que fijan posición como si fueran “cancilleres” y no como militantes. Nos referimos a Patria Grande, por ejemplo, una organización chavista no kirchnerista que defienden el voto a Scioli. 

Katz reconoce que Macri y Scioli no son lo mismo y que el ajuste que desate el primero probablemente sea más en “shock” y no “gradualista” como se discute en el entorno del segundo. Pero Katz descarta la posibilidad de votar al ajustador más 'light' y anticipa que el voto por el mal menor es un anticipo de capitulaciones mayores, poniendo el ejemplo muy claro del proceso que atravesó el sabbatellismo. Una de las patas más fuertes del razonamiento de Patria Grande es que si bien para Argentina los dos pueden ser ajustadores, mirándolo en un plano internacional es conveniente que gane Scioli. Esto teniendo en cuenta la ofensiva de la derecha golpista que denuncia Maduro para Venezuela, en la que Macri se colocaría claramente del lado de Capriles (derecha), mientras que Scioli estaría con Maduro. 

[VOTO EN BLANCO] "EL DEBATE POR EL VOTO EN BLANCO Y UNA DERIVA PELIGROSA" (EDUARDO LUCITA)

Agradecemos al compañero Eduardo Lucita, miembro de Economistas de Izquierda (EDI), por permitirnos reproducir su reflexión.

EL DEBATE POR EL VOTO EN BLANCO Y UNA DERIVA PELIGROSA

El resultado de la primera vuelta electoral provocó una verdadera tormenta en el FpV y el peronismo todo, sus aliados y compañeros de ruta. El derrotismo y el pesimismo campea en las filas kirchneristas. A tal punto que el aire del tiempo es que el macrismo ganó las elecciones, cuando en realidad las ganó el FpV, eso sí por una muy pobre diferencia.

Pasada la desorientación inicial han lanzado una campaña de recuperación del voto, más que nada basada en la demonización del macrismo que si bien acertada en muchos aspectos, es tan burda y carente de solidez argumental que es bastante ineficiente. Si además esto va acompañado por la desesperación por ubicar gente adicta en el aparato del Estado, el combo es perfecto.

El kirchnerismo “puro” se siente derrotado, ese sentimiento sobrevivirá aún cuando Scioli resultara el ganador de la segunda vuelta –algo que no debe descartarse a priori- porque saben mejor que nadie que el sciolismo no es la continuidad del cristinismo y que los votos que estarían consiguiendo son votos desesperanzados, votos del mal menor, mas por rechazo que por convicción. Saben que la estrategia de cercarlo para condicionar su gobierno fracasó luego de la debacle en Prov. de Bs. As., que la representación parlamentaria propia es menor a la esperada y que frente a un liderazgo débil como el que presumiblemente encarnaría Scioli los que mandaran a futuro no son otros que la Liga de Gobernadores y la estructura del PJ.

[BALLOTAGE 2015] POLÉMICA TPR-PATRIA GRANDE POR EL VOTO DE LA IZQUIERDA (JUAN MARINO)

Comunicado de Prensa de la TPR

Miércoles 4 de noviembre de 2015

Contra la conferencia de prensa en el Bauen que llama a votar a Scioli, llamamos a desarrollar una conferencia electoral de la izquierda y los luchadores por el voto en blanco

POLÉMICA TPR-PATRIA GRANDE POR EL VOTO DE LA IZQUIERDA EN EL BALLOTAGE

La declaración de Patria Grande titulada “No da lo mismo: Derrotemos a Macri”, donde llaman a votar a Scioli, fue el preludio a la presentación de un acuerdo político junto a distintas organizaciones kirchneristas (Seamos Libres, Partido Comunista, Partido de la Liberación), al cual se ha sumado también Quebracho y Camino de los Libres. Dichas organizaciones se presentan como “de izquierda” y realizarán una conferencia de prensa el día de mañana para defender el voto a Scioli. Se trata de un operativo contra la campaña de la izquierda por el voto en blanco. C5N ha presentado a Itaí Hagman de Patria Grande como “la izquierda que no vota en blanco y se la juega”, en el programa de Gustavo Sylvestre. De esta forma, buscan arrastrar a los luchadores que se identifican con la izquierda detrás del voto al sciolismo.

Desde la Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR) queremos responder a esta campaña dejando bien en claro, en primer lugar, que la izquierda llama a votar en blanco y que, por el contrario, Patria Grande se ha sumado a un operativo de organizaciones kirchneristas (que abandonaron el campo de la izquierda) a favor de un candidato derechista, pro-imperialista y anti-popular.

[PIQUETERO Nº5] Opinión Socialista: en Corrientes, están con la colectora kirchnerista del PC

Opinión Socialista: en Corrientes, están con la colectora kirchnerista del PC

Matías Mlotek
@MatiasMlotekTPR

Otro hecho que no podíamos dejar de señalar a los luchadores en todo el país es que Opinión Socialista metió candidatos en la lista del PC en la localidad de Monte Caseros. Para quien no los conozcan, OS son una agrupación morenista que apoya al FIT a nivel nacional pero en vez de construir el FIT en la provincia, o al menos en Monte Caseros, ellos han decidido integrarse a las listas de una variante kirchnerista. Esto es grave no sólo porque maquillan una colectora kirchnerista como si fuese una lista independiente de izquierda sino que con su capitulación no se hacen cargo de ponerle al hombro de luchar por candidaturas autónomas del Frente de Izquierda en una de las 6 provincias donde todavía no está. Llamamos a la militancia de OS en todo el país a oponerse a esta posición, y a pronunciarse por la construcción de una Coordinadora de Izquierda en Corrientes. En 2015, el FIT tiene que tener sus propias candidaturas en Corrientes. Si Opinión Socialista realmente apoya al FIT, tiene la responsabilidad de luchar junto a la TPR por esto.

[PIQUETERO Nº5] Corrientes: No se pueden llamar “comunistas” los que trabajan para Scioli 2015

No se pueden llamar “comunistas” los que trabajan para Scioli 2015

Matías Mlotek

@MatiasMlotekTPR

El Partido Comunista de Corrientes denuncia que ha sido expulsado del Frente para la Victoria producto de una operación del Partido Justicialista que ha incluido en el armado del FPV a los partidos Liberal y Autonomista. En función de eso, ha presentado sus propias candidaturas a Intendente de la Ciudad de Corrientes, a diputados y senadores provinciales, y a intendentes y concejales en distintos municipios.

Como TPR valoramos la importancia de una ruptura organizativa con el Frente para la Victoria. Plantea la posibilidad, aunque sea empíricamente, de que una generación de luchadores retomen el camino de la independencia política. Sin embargo, advertimos a los compañeros que han iniciado ese rumbo que el problema central es sacar las conclusiones para desarrollar la ruptura en términos políticos y estratégicos, tanto a nivel nacional como a nivel provincial.

No es lo que ha hecho el Partido Comunista: “el PC decidió no acompañar ninguna de las candidaturas a gobernador presentadas y dar libertad de acción a sus votantes para elegir la opción que consideren oportuna” (“El PC ratificó candidaturas en toda la Provincia”, 21/07). Que se entienda bien: dar “libertad de acción” significa que para el PC “da lo mismo” si los trabajadores votan al gobierno que reprime docentes, le paga a los fondos buitres y entrega YPF a Chevron. Incluso, una lectura más fina indica que no es sólo una adaptación al kirchnerismo sino a la propia UCR: a ningún luchar le puede dar lo mismo si sus compañeros votan por el partido de De la Rúa o no.

Esto no es una lectura caprichosa sino que el propio PC de Corrientes admite que no han roto con el kirchnerismo. Sonia López, principal dirigente del PC correntino, declaró refiriéndose a la ruptura que “somos parte del Frente para la Victoria en todo el país, tenemos relación y cariño por la presidenta Cristina Fernández y le haremos llegar nuestra opinión a través de una carta sobre este armado vergonzoso que se hace en su nombre” (http://diputadasonialopez.blogspot.com.ar, 17/07).

Las candidaturas propias del Partido Comunista, por lo tanto, no representan la independencia política de los trabajadores sino que son una colectora vergonzante del kirchnerismo. Con esta política, los supuestos “comunistas” terminarán preparando el terreno para el ascenso de Scioli a la presidencia en 2015.