[ELECCIONES UNC] VOTEMOS AL FRENTE 20 DE DICIEMBRE

Para recuperar los centros de estudiantes, la FUC y los consejeros estudiantiles, tenemos que poner en pie la unidad contra la Franja y la Bisagra

VOTEMOS AL FRENTE 20 DE DICIEMBRE

Para construir  el frente como una alternativa independiente, desde el FEL y la TPR vamos por:

1.    Contra cualquier maniobra que paralice la lucha estudiantil o comprometa la independencia política, pongamos en pie plenarios abiertos y regulares para que los luchadores se apropien del frente

2.    Contra el divisionismo oportunista, que se formen listas unitarias en todas las facultades

3.    Para fortalecer y desarrollar al FIT, que el PO lance una carta abierta llamando al PTS e Izquierda Socialista a bajar sus listas sectarias y a sumarse a la lucha política para que el Frente de Izquierda encabece el Frente 20 de Diciembre

Este 5 de junio se votan tanto consiliarios y consejeros para el consejo superior como consejos directivos y las conducciones de los centros de estudiantes en la mayoría de las facultades. La elección tiene como primer dato que se convoca después de que el año pasado la mayoría de los centros dirigidos por la Franja Morada y la agrupación kirchnerista La Bisagra decidieran “auto-prorrogarse el mandato”. O sea, retrasar las elecciones para seguir haciendo lo que querían. La votación, por lo tanto, constituye una oportunidad para sacar las conclusiones y conquistar un pronunciamiento político unitario de miles de estudiantes contra las agrupaciones adictas al rectorado.

LA BISAGRA Y LA FRANJA MORADA SON LAS AGRUPACIONES DE LA SCOTTO

A su vez, está maniobra también tuvo como objetivo que los consejeros electos sean los que en la asamblea universitaria del año que viene intervengan en la crisis abierta para elegir al próximo rector de la UNC. Esto no es menor ya que a la Scotto se le vence el mandato y, probablemente, vaya como diputada nacional por el kirchnerismo. Es decir, vamos a tener una disputa política para definir qué camarilla se queda con el cargo –y el botín- del rectorado.

En este sentido, tanto la Franja como La Bisagra durante los últimos años se pusieron de acuerdo y ambas integraron el gobierno universitario que desarrollo toda una serie de medidas antieducativas: el avance de la implementación de la LES menemista, el avance de la CONEAU, el vaciamiento presupuestario, las pésimas condiciones de ingreso y cursado, la flexibilización y los bajos salarios docentes fueron la política de ésta gestión que ellos mismos conforman y acompañan. De hecho, La Bisagra, que se presentaba como agrupación independiente fue la que se puso al servicio de que entre la Scotto a la rectoría, y luego le entregó la conducción de la FUC a la Franja Morada. Por eso, desde el FEL y la TPR denunciamos que no son ninguna alternativa porque juegan un rol de contención (por izquierda o por derecha) para sostener en el poder a la Scotto y los radicales. La Franja y La Bisagra son la expresión de la “unión nacional” de radicales y kirchneristas contra la educación pública.

EL FRENTE 20 DE DICIEMBRE: LA UNIDAD CONTRA LA BISAGRA Y LA FRANJA

En estas elecciones se conformó el Frente 20 de diciembre integrado por la UJS-PO, SUR, PCR y el Encuentro de Organizaciones (el AIEL, MBA y el ECO).

Este frente tiene la virtud de plantearse, ante a la crisis abierta por el recambio de rector, como una alternativa independiente a la Franja y la Bisagra. Contrapone a la privatización y destrucción de la educación, un pliego de reivindicaciones de los estudiantes y trabajadores de la educación tales como el aumento de presupuesto bajo control de estudiantes y trabajadores, el rechazo a la LES y la CONEAU, la deliberación colectiva de los planes de estudios, contra el trabajo ad-honorem y la precarización, por mejores condiciones de cursado (mas aulas, mas horarios, reformas edilicias), por el aumento de la planta docente y no-docente y por más practicas y verdaderamente formativas.

Al mismo tiempo, estas organizaciones impulsaron la jornada nacional educativa del 18 de mayo. Sin embargo, hasta acá llega lo que pueden ofrecer sus integrantes. Por ejemplo, el propio Encuentro de Organizaciones se bajó a último momento de la histórica movilización independiente que pusimos en pie el último 24 de marzo planteando que “no querían enfrentarse con el kirchnerismo”. Por eso mismo, no movilizaron a los centros de estudiantes que dirigen a la jornada nacional educativa del pasado 18 de mayo a pesar de haberla impulsado como organización. Por otra parte, nunca hay que olvidarse que Libres del Sur-Secundarios Arriba son los mismos que en el Estudiantazo de 2010 traicionaron al movimiento secundario firmando actas con el Ministerio de Educación a espaldas de todos los colegios mientras en la universidad se oponían a la asamblea inter-estudiantil producto de que tienen una política de subordinar la lucha de los estudiantes a su respaldo al Frente Cívico y Social de Juez y Binner.

De lo dicho anteriormente no se deduce impugnar el carácter progresivo del frente sino que, por el contrario, sirve para poner en guardia y comprender que sus límites políticos están determinados por la existencia de dos tendencia actuando en su interior: la tendencia a la lucha (en nombre de la cual se presenta el frente) y la tendencia a la parálisis o la integración que arrastran las organizaciones frentepopulistas que lo integran. Es para resolver positivamente esta contradicción que a todos quienes apoyan el Frente les decimos: “Contra cualquier maniobra que paralice la lucha estudiantil o comprometa la independencia política, pongamos en pie plenarios abiertos y regulares para que los luchadores se apropien del frente”

El resultado final sobre qué tendencia va a primar, por lo tanto, no puede predeterminarse de antemano por fuera de nuestra propia lucha política porque el mismo va estar mediado por el desarrollo de la lucha de programas y campañas entre partidos. Por eso, la única conclusión militante que los luchadores podemos sacar a partir de las críticas al Frente es que tenemos que consolidar y masificar nuestra organización para garantizar que prime una política independiente.

¿EL PO ROMPE CON EL FRENTE DE IZQUIERDA O LIBRES DEL SUR, EL PCR Y EL ENCUENTRO DE ORGANIZACIONES ROMPEN CON BINNER, JUEZ Y CRISTINA PARA ARMAR UN FRENTE CON EL PARTIDO OBRERO?

El Frente 20 de diciembre por lo tanto surge de la necesidad de agrupar y desarrollar una alternativa que coloque a los estudiantes cordobeses en contraposición al Estado. Por eso, cada una de las organizaciones que componen este frente tendrá que demostrar la validez de sus programas. Es decir, que lo que verdaderamente se pondrá en juego es si para enfrentar la política anti-educativa de los K y la Franja sirve el programa del Partido Obrero o sirve el de las partidos binneristas como SUR o filo-kirchneristas como el EO. Es decir, el PO tendrá que demostrar mediante una lucha política práctica que lo que le sirve a los estudiantes es la independencia de clase y la lucha junto a la clase obrera y no la subordinación a la política capitalista del frente popular sojero.

A espaldas de toda esta lucha política que tenemos por delante, el PTS cacarea despechado por los frentes que hizo el PO en Tucumán, Jujuy y Córdoba (nosotros agregamos también Lanús) denunciándolo como una política de “alianzas con la pequeña burguesía democratizante” (LVO Nº 477, 31/05) que revelaría que, para el PO, “el frente popular pasó de ser “el último recurso” contra la revolución proletaria al “primer recurso” para “salir de la marginalidad” (ídem).

La cantidad de pavadas que plantea el PTS son sencillamente increíbles. Antes que nada, y para recuperar un poco la cordura, una primera cuestión obvia: ¿alguien piensa que estas elecciones estudiantiles son un plebiscito a favor o en contra de la revolución proletaria? En el caso de que la respuesta sea positiva, entonces se caería en el más burdo propagandismo maximalista y quedaría evidencia por qué del PTS terminó saliendo la COR. Es harto evidente que esa forma de plantear las elecciones no significa una “defensa del programa revolucionario” sino que demuestra, por el contrario, la total carencia del mismo porque no da cuenta de cuál es la lucha política planteada y cómo intervenir en ella.

A su vez, el PTS nos habla del Frente 20 de Diciembre como el “último recurso” contra “la revolución proletaria”. Por lo tanto, siguiendo el “nudo lógico” de la comparación ridícula que hacen, nos preguntamos: ¿es cierto que los estudiantes de la UNC están rompiendo con La Bisagra y La Franja para votar masivamente al Frente entre el PTS e IS? ¡NO! Por lo tanto, “último recurso” las pelotas. El Frente 20 de Diciembre es un instrumento para la lucha política contra las autoridades y en defensa de la educación pública. No es un instrumento de colaboración de clases sino que, por el contrario, es una herramienta de todos los luchadores para combatir a las agrupaciones del rectorado e independizar las organizaciones estudiantiles.

Por último, que pretendan acusar al PO por querer “salir de la marginalidad” lo único que demuestra es que el PTS se siente muy cómodo siendo un francotirador apostado en su despreciable marginalidad.  Y a no confundirse porque la “marginalidad del PTS” muy lejos de ser la consecuencia de una “política principista” demuestra que carecen de cualquier principio porque su único objetivo es atacar la unidad de quienes combaten a las agrupaciones de la gestión.

EL “FRENTE CHICO” DEL PTS E IS: UNA MANIOBRA SECTARIA PARA ATACAR AL PO Y DIVIDIR LA LUCHA CONTRA LA BISAGRA Y LA FRANJA

La realidad es que la presentación del “Frente de Izquierda”, lejos de ser la proyección del FIT de las elecciones nacionales dentro de la universidad, es un frente que se aísla de forma sectaria del Frente 20 de diciembre.

En este marco el hecho de que se llame “Frente de Izquierda” es completamente faccional: demuestra que estas organizaciones, en lugar de guiar su intervención en función de las necesidades del movimiento estudiantil, guían su intervención en función de una provocación al Partido Obrero.

El Frente 20 de diciembre es impugnado por el PTS por la orientación política y programática nacional que defienden las organizaciones que lo componen. Le deberíamos preguntar al PTS, entonces, por qué armó un frente con los sojeros pinosolanistas del PCR en la alimentación (que por cierto desde la TPR apoyamos), o mismo por qué en la UNC arma un frente con IS que defendieron al campo en 2008 y que forma parte de la comisión directiva de la burocracia de UTA que está dejando pasar los despidos de compañeros luchadores. Como se ve, su rechazo a participar del frente no tiene una base principista sino que obedece a un cálculo mezquino y oportunista: si encabeza el PTS o no. En Kraft sí y en la UNC no. Por el contrario, desde el FEL y la TPR denunciamos que condicionar la unidad al tamaño comparativo del aparato propio con el ajeno es una práctica mezquina y anti-marxista que no arma su política frentista en base a un programa político sino simplemente a la conveniencia inmediata.  

Es a partir de estas consideraciones que denunciamos al frente del PTS e IS como una política sectaria que no cumple ningún otro rol que el de dividir y ser una traba para el desarrollo de la verdadera alternativa de lucha contra la Franja y la Bisagra. Por eso, desde el Frente de Estudiantes en Lucha (FEL) y la Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR), los llamamos a bajar la lista del “Frente de Izquierda” que sólo juega un papel divisionista y sumar con su apoyo al Frente 20 de diciembre.

SI DEFENDEMOS EL FRENTE 20 DE DICIEMBRE HAGAMOS COMO EN PSICO Y MEDICINA, NO COMO EN FILO Y LA ECI

Como nuestra defensa del Frente es principista, desde el FEL y la TPR criticamos el divisionismo de los de afuera pero también el divisionismo oportunista de las organizaciones que conforman el Frente. Con esto no referimos a que en sólo dos facultades se pudo poner en pie el Frente mientras que en el resto prima la dispersión de todos sus componentes.

Nos preguntamos: ¿cómo puede ser que el Frente sólo exista cuando hay una “correlación por facultad para disputar algo” y en el resto de los casos sea una ficción para conseguir un consejero estudiantil? Advertimos que la no convocatoria de organismos de base y la división en casi todas las facultades de los partidos que convocan al frente anticipa una crisis política. La forma de combatirla es impulsando el debate, la organización y la participación en plenarios de todos los luchadores.

EL PARTIDO OBRERO TIENE QUE DELIMITARSE Y PELEAR POR LA DIRECCIÓN JUNTO A TODO EL FIT PARA GARANTIZAR LA INDEPENDENCIA POLÍTICA DEL FRENTE 20 DE DICIEMBRE

Desde el FEL y la TPR entendemos que es muy correcto el ingreso del PO en el Frente 20 de diciembre y la política de construir una alternativa unitaria, independiente y de lucha a la Franja y la Bisagra.

Sin embargo consideramos que el ingreso silencioso, sin desarrollar una delimitación antes, durante y después de las elecciones con los sectores filo-kirchneristas del ENEOB, binneristas de SUR y pinosolanistas del PCR, conlleva el peligro de una fuerte integración o disolución política.

La delimitación del PO sobre el rol divisionista del supuesto “Frente de Izquierda” del PTS e IS es correcta pero no plantea la necesidad de que sea el FIT (y en primer lugar el propio PO) quien conquiste la dirección del Frente 20 de diciembre, relegando a las variantes filo-k o binneristas a subordinarse a la política de la izquierda.

El PTS e Izquierda Socialista se quieren ahorrar la lucha política y decretar la independencia política del estudiantado en el FIT en lugar dar la necesaria lucha por construir y dirigir el polo de oposición a La Bisagra y La Franja. Desde el FEL y la TPR criticamos esa política de secta auto-constructiva y confiamos en que el Partido Obrero podrá reorientar su política para reagrupar al FIT, derrotar tanto al sectarismo como al oportunismo y colocarlo a la cabeza del Frente 20 de Diciembre.

Por todo lo dicho, este 5 de junio el Frente de Estudiantes en Lucha (FEL) y la Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR) llamamos a votar contra el rectorado de la Scotto, la Franja y la Bisagra. Votemos al Frente 20 de diciembre. Votemos por una alternativa independiente, unitaria y de lucha.

FEL

Frente de Estudiantes en Lucha