[VIDEOS] INTERVENCIÓN DE NATALIA SARALEGUI (TPR) EN EL FORO POR UNA ALTERNATIVA DE LXS DE ABAJO

[BALLOTAGE 2015] SOBRE EL PROCESO POPULAR ANTI-MACRISTA EN CURSO

Reproducimos las siguientes declaraciones, puesto que son expresivas de un proceso popular anti-macrista en desarrollo y que, si bien no fijan posición a favor del llamado a votar en blanco, configuran ante un ala de ese proceso popular anti-macrista que considera válido el voto en blanco como parte de la lucha contra el ajuste. 

Esto los diferencia cualitativamente del sciolismo tardío de Patria Grande, del Partido Comunista, y de Atilio Borón, y plantea la oportunidad de poner un pie un Frente Único Anti-Macri, contra la complicidad del kirchnerismo con el ascenso de la derecha, y el pacto que implementarán Scioli y Macri, gane quien gane, para imponer la devaluación y el ajuste contra los trabajadores.

Todos los que votamos contra Macri tenemos que sumarnos a un Frente Único Anti-Macri después del ballotage, porque la lucha contra Macri recién empieza. Después del 22 de noviembre, se va a poner sobre la mesa quienes somos verdaderamente anti-macristas y quienes van a pactar con Mauricio Macri el ajuste anti-popular que se viene.

Aceiteros:

http://www.federacionaceitera.com.ar/solicitada_balotaje_15nov2015.html

Democracia Socialista y La Emergente:
http://www.democraciasocialista.org/?p=5182

Pueblo en Marcha:
https://www.facebook.com/puebloenmarcha/posts/1090704730941776:0

Emancipación Sur de Provincia de Buenos Aires:
http://www.emancipacionsur.com.ar/frente-al-balotaje-del-2211-emancipacion-sur-prov-de-buenos-aires/

Unidad Popular de Ciudad de Buenos Aires:
http://www.unidadpopularcaba.org.ar/index.php/articulos/notas/3096-posicion-de-unidad-popular-caba-frente-al-balotaje

[BALLOTAGE 2015] SALUDAMOS LA DEFENSA DEL VOTO EN BLANCO DE KATZ, UN GIRO PROGRESIVO CONTRA EL SCIOLISMO TARDÍO DE PATRIA GRANDE O ATILIO BORÓN

La nota de Claudio Katz tiene un valor positivo que es su caracterización sobre el voto en blanco. Es importante porque si bien Katz tuvo manifestaciones de apoyo al Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), durante un período también apoyó a Patria Grande y a su coalición, Camino Popular, siendo siempre un acérrimo defensor del chavismo. Esto tanto cuando como movimiento nacionalista desarrollaba choques contra el imperialismo, en su etapa progresiva, sino también en su etapa de descomposición a la que lo llevó su política nacionalista, en donde prima la devaluación contra el salario obrero y la carestía. Desde nuestra posición, sus consideraciones actuales sobre el ballotage constituyen un giro progresivo, en contra del sciolismo tardío de Patria Grande o Atilio Borón, y por eso hemos decidido publicar su posición, así como las de su compañero Eduardo Lucita.

Cancilleres o militantes

En este sentido uno de los aspectos más importantes que me parece que tiene la nota es que critica el método de razonamiento de ciertos izquierdistas, que fijan posición como si fueran “cancilleres” y no como militantes. Nos referimos a Patria Grande, por ejemplo, una organización chavista no kirchnerista que defienden el voto a Scioli. 

Katz reconoce que Macri y Scioli no son lo mismo y que el ajuste que desate el primero probablemente sea más en “shock” y no “gradualista” como se discute en el entorno del segundo. Pero Katz descarta la posibilidad de votar al ajustador más 'light' y anticipa que el voto por el mal menor es un anticipo de capitulaciones mayores, poniendo el ejemplo muy claro del proceso que atravesó el sabbatellismo. Una de las patas más fuertes del razonamiento de Patria Grande es que si bien para Argentina los dos pueden ser ajustadores, mirándolo en un plano internacional es conveniente que gane Scioli. Esto teniendo en cuenta la ofensiva de la derecha golpista que denuncia Maduro para Venezuela, en la que Macri se colocaría claramente del lado de Capriles (derecha), mientras que Scioli estaría con Maduro. 

[VIDEO] "ENCUENTRO POR UN AMPLIO POLO DE IZQUIERDA" - INTERVENCIÓN DE JUAN MARINO, DIRIGENTE DE LA TPR

[PIQUETERO Nº5] Quieren kirchnerizar a COB La Brecha. Democracia Socialista: ¿con Marea Popular y contra el FIT?

Quieren kirchnerizar a COB La Brecha

Democracia Socialista: ¿con Marea Popular y contra el FIT?

En la anterior propuesta (ver “COB La Brecha tiene una oportunidad”, Piquetero N° 4, mayo de 2013), destacamos que COB La Brecha establece una delimitación de conjunto con el régimen kirchnerista y sus límites. Ese es, por lo tanto, un gran punto de apoyo para impulsar la unidad con la izquierda. En oposición a esto, sin embargo, tenemos la posición de una organización de reciente aparición, Democracia Socialista, simpatizante del Secretariado Unificado (SU) de la IV Internacional (mandelismo), y que milita dentro de COB La Brecha. Algunos de sus militantes tienen cierta relevancia en el ámbito universitario y académico, como Martín Mosquera y Agustín Santella (ex integrante de la Asamblea de Intelectuales en apoyo al Frente de Izquierda).

Desde la TPR, nos parece importante debatir la orientación planteada por los compañeros de DS subrayando un elemento central que está en oposición a lo planteado por COB La Brecha. Claudio Katz, hace tiempo militante del SU en Argentina y que apoya a Camino Popular, escribe desde la web de Democracia Socialista que la postura del FIT respecto a la “expropiación de YPF [donde] volvió a predominar el criterio de neutralidad [lo cual] es muy revelador de la actitud que asumirían en el Parlamento los eventuales diputados del FIT” (Anatomía del kirchnerismo, 04/06). Básicamente, una confesión de que DS no vota al FIT porque no apoyó lo que terminó siendo una ‘chevronada’. El Secretariado Unificado, por lo tanto, justifica el boicot a diputados de izquierda con argumentos kirchneristas.

DS admite un contrabando político, dicho sea de paso, porque Claudio Katz al igual que Eduardo Lucita, apoyan a Marea Popular mientras que DS es una organización que dice estar dentro de COB La Brecha. Concedamos, sin embargo, que esta es una posición de Katz en tanto ‘compañero de ruta’ de DS. Lo cierto es que DS, en su declaración fundacional, se coloca al igual que Katz en el ala derecha del SU, como pro-Syriza y pro-Front de Gauche y, nacionalmente, sostienen el apoyo al kirchnerismo en forma ‘crítica’. O sea que están lejos del anti-capitalismo y la alternativa anti-sistémica que propone COB-La Brecha. No es sólo una idea de Katz. Para Santella fueron “nuevos gobiernos progresistas [que] ofrecieron una respuesta al precipicio neoliberal”… incluyendo a los Kirchner como parte de esto (“Balance de la década kirchnerista. Por una perspectiva democrática socialista”, 28/05).

Esto obliga a plantear otra cuestión, más de fondo. ¿Entonces COB La Brecha lucha por un frente filo-kirchnerista, con Marea Popular y contra el FIT? Sería realmente una pena. Desde la TPR proponemos a COB La Brecha que luche por un Frente Antiimperialista de toda la Izquierda, en el cual se sume Marea Popular rompiendo con Lozano, para que todos los luchadores se sumen al Frente de Izquierda.