Nueva Pagina Web


Nos mudamos a una nueva y mejor pagina
Te esperamos en elpiquetero.org


Mostrando entradas con la etiqueta Christian Armenteros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Christian Armenteros. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de julio de 2016

15 DE JULIO DE 2016: EL PUEBLO TURCO APLASTÓ EL GOLPE MILITAR PRO-IMPERIALISTA

15 DE JULIO DE 2016: EL PUEBLO TURCO APLASTÓ EL GOLPE MILITAR PRO-IMPERIALISTA


Obama y la Unión Europea, en silencio y cómplices de los golpistas hasta el último momento.

15 DE JULIO DE 2016: EL PUEBLO TURCO
APLASTÓ EL GOLPE MILITAR PRO-IMPERIALISTA

Para liquidar a los militares golpistas, el pueblo anti-golpista, el movimiento kurdo, los sindicatos y la izquierda tienen que oponerle un programa democrático revolucionario
al bonapartismo reaccionario de Erdogan

La noche del 15 al 16 de julio el pueblo turco salió a las calles a aplastar una intentona golpista del reaccionario y pro-imperialista ejército turco. Bajo la bandera del “laicismo”, el ejército pro-imperialista turco, asesino de kurdos y con una larga tradición golpista, pusieron a los tanques en la calle, masacrando a los civiles que los confrontaban, bombardeando el parlamento e imponiendo el toque de queda en todo el país. A mano desarmada, enfrentando las balas y los tanques del ejército, los trabajadores turcos derrotaron a los golpistas. Las imágenes de los manifestantes subidos a los tanques, desarmando a los soldados y copando las plazas recorrieron el mundo. La lección para todos los pueblos es enorme: nada puede frenar la acción histórica de las masas en la calle. A los golpes se los aplasta con una decidida intervención popular.

Obama y la UE, golpistas

Como Tendencia Piquetera Revolucionaria nos colocamos desde el primer momento contra el golpe en Turquía, en oposición a los gobiernos imperialistas. Mogherini, jefa de la diplomacia de la UE llamó a la “moderación y respeto a las instituciones”, mientras, Kerry (EE.UU) solicitaba “estabilidad y continuidad”. No fue sino hasta que en la madrugada turca del 16, cuando era claro el fracaso del golpe por la decidida intervención popular que Obama y los representantes europeos declararon su apoyo a Erdogan. Según The New York Times, en Egipto, Dalia Youssef, jefa del comité de relaciones exteriores del gobierno golpista, asesino y pro-imperialista de Al-Sisi declaró que “‘no voy a negar que había mucha excitación’ en relación al golpe y que ‘muchas figuras públicas’ hubieran estado felices con la remoción de Erdogan así ‘podría haber una mejor relación entre egipto y Turquía’” (19/7).

La complicidad de Obama y la UE y la desbocada simpatía del gobierno de Al-Sisi demuestran el carácter pro-imperialista de la intentona golpista.

La lucha contra el golpe militar fue dejada en manos de Erdogan por la parálisis del movimiento kurdo, la izquierda y los sindicatos

En las horas decisivas, frente al golpe militar, la izquierda turca, los sindicatos y el movimiento kurdo tuvieron un silencio atronador que contrastó con el llamado de Erdogan y de dirigentes del AKP a “salir a las calles”, “llenar las plazas” y “abalanzarse arriba de los tanques”. La dirección del pueblo anti-golpista fue de esta manera regalada a Erdogan. El potente movimiento popular careció de una dirección alternativa, debido por un lado a la adaptación de la dirección kurda al imperialismo yanqui y europeo, y por otro lado al carácter represivo, anti-izquierda y anti-sindical del gobierno del AKP, que cegó a la izquierda, sindicatos y base kurda de la obligación de salir a la calle junto con la base del AKP a destrozar al ejército. El reforzamiento del AKP no era una consecuencia fatídica de la intentona golpista, sino una lucha política que se definió en las horas de la noche del 15 de julio.

Por el contrario, desde la TPR afirmamos que el viernes 15 de julio no sólo existió la obligación histórica de aplastar a los golpistas (a la cual faltaron los kurdos, los sindicatos y la totalidad de la izquierda turca) sino que, fundamentalmente, existía la oportunidad de colocarse a la cabeza del pueblo anti-golpista y, de esta forma, generar un enorme desplazamiento a izquierda que hubiera minado por completo la autoridad de Erdogan y abierto una crisis de características revolucionarias en Turquía. Como marcan los sucesos históricos de la revolución rusa ante el intento de golpe de Kornilov a Kerensky, si al golpe contrarrevolucionario lo derrotaban los kurdos, los sindicatos y la izquierda, los días de Erdogan hubiesen estado contados. Por el contrario, al negarse a cumplir su rol de combatientes de vanguardia por la democracia, le acaban de regalar un enorme prestigio popular e internacional a Erdogan que seguramente le otorgará una sobrevivida política a su régimen reaccionario de represión antipopular.

Derrotado el golpe, Erdogan promueve el bonapartismo reaccionario

Apenas las masas impusieron la derrota del golpe, Erdogan comenzó una purga en el ejército, la policía (que se mantuvo fiel al gobierno) y la justicia: en tres días realizó más de 20.000 detenciones y planteó en los medios de comunicación la posibilidad de reinstaurar la pena de muerte. Este programa reaccionario, debe ser confrontado con una movilización democrática revolucionaria para plantear que debe ser el pueblo quién desmantele el aparato militar golpista. No sólo porque el pueblo fue quien puso los muertos en la calle para frenar el golpe, sino porque el gobierno de Erdogan viene realizando purgas en el ejército en los últimos años ¡y los resultados están a la vista! Por su parte, el Primer Ministro Yıldırım planteó que había que “lidiar con los que hicieron el mal, pero proteger la credibilidad de las instituciones (el ejército en este caso), porque estas instituciones son el futuro” (Hurriyet, 18/7). El programa del AKP es poner al ejército pro-imperialista bajo su control, no desmantelarlo.

Así como reivindicamos las decapitaciones de los militares a manos del pueblo turco en los combates callejeros contra el golpe, estamos en contra de la pena de muerte de Erdogan, que no será una herramienta en defensa de la democracia sino del reforzamiento reaccionario del AKP. Exigimos derechos políticos y democráticos para todos los presos, incluidos los golpistas. Contra la purga arbitraria en la justicia, elección popular de los jueces y tribunales populares. Contra el retiro de los fueros a diputados y la persecución al movimiento kurdo, por la plenitud de derechos políticos y la abolición del umbral del 10% para ingresar al parlamento.

En este mismo sentido, denunciamos a Erdogan por amenazar de guerra a Estados Unidos si se niega a su solicitud de repatriar a Fethullah Gülen, un clérigo musulmán que vive en Pensilvania, ex aliado del AKP y al que ahora acusan de haber sido el autor intelectual del golpe. Mientras funcionarios turcos acusan a EE.UU. de “proteger” a Gülen y piden su extradición, garantizan la colaboración militar con los yanquis a través de la base militar de Incirlik. De hecho, Erdogan pide la extradición de Gülen “de igual forma que nosotros hemos extraditado a todos los terroristas que reclamó Estados Unidos”. El reclamo de Erdogan no es “anti-imperialista” sino más derechista que el propio Estados Unidos. No rompen con los cómplices de los golpistas sino que pretenden aplastar cualquier oposición política interna. Por lo tanto, desde la TPR rechazamos el reclamo “extorsivo” de Erdogan por la extradición de Gúlen y defendemos su derecho de asilo político en EEUU. El problema no es echar a Gülen de EE.UU. sino echar a los EE.UU. de Turquía.

Contra el bonapartismo reaccionario de Erdogan, por un movimiento democrático revolucionario de la izquierda, los sindicatos, el movimiento kurdo y el pueblo anti-golpista


Con este programa es que le planteamos a la izquierda turca la necesidad de re-ubicarse en el terreno de la lucha anti-golpista. Para transformar la victoria del 15 de junio en un potente movimiento democrático que confronte con el bonapartismo reaccionario del AKP, es necesario un urgente rearme político e ideológico de la vanguardia turca. El primer paso, en este sentido, es sacar un balance crítico y reivindicar el aplastamiento revolucionario del golpe militar por parte del heroico pueblo turco. A 80 años del inicio de la guerra civil española, desde la TPR decimos: ¡golpistas! ¡fascistas! ¡no pasarán!

Lionel Lázaro y Christian Armenteros
TPR - Tendencia Piquetera Revolucionaria de Argentina

sábado, 9 de julio de 2016

Respuesta de la TPR a Jorge Lanata en el 200º aniversario de la independencia nacional - "En defensa del derecho a la insurrección de los pueblos"

Estimado Jorge Lanata:



Desde el "Instituto por la democracia Winston Churchill" (como nos denominaste en tu programa el pasado domingo 3 de julio), hemos elaborado esta respuesta y el siguiente compendio de fuentes que adjuntamos para mostrar que el derecho a la insurrección de los pueblos, lejos de ser sedicioso, tiene una extensa y profunda raigambre en el constitucionalismo francés, estadounidense y latinoamericano.

De hecho, según la famosa "Déclaration des droits de l’homme et du citoyen" ("Declaración de los derechos del hombre y el ciudadano", documento canónico de la revolución francesa) se establecen dos tipos de derechos, los del "hombre": “naturales o universales” que se sintetizan en libertad, igualdad y fraternidad (1789) y los del “ciudadano”: libertad, propiedad, seguridad y resistencia a la opresión (1791).

Desde la TPR te preguntamos Lanata: si vos sostenés que hacer un acto político con la consigna "FUERA MACRI" sería una suerte de delito, ¿significa entonces que la revolución francesa era "sediciosa" y el monarca Luis XVI un "demócrata"?

Tener que discutir algo tan elemental como que "quién dice derecho, dice rebelión" (Julie Butler) demuestra hasta qué punto la dictadura macrista y sus periodistas afines nos quieren imponer un retroceso ideológico garrafal. Como TPR, denunciamos que el objetivo de esta persecución a la oposición política y social busca intimidar al pueblo argentino y arrebatarle su derecho a levantar la voz para que no se resista al plan de ajuste, hambre y represión. Advertimos, sin embargo, que la última vez que un gobierno hizo eso se terminó yendo en un helicóptero mientras el pueblo hacia barricadas y ganaba las calles al canto de "¡que boludos! ¡El estado de sitio se lo meten en el culo! ¡Que boludos!".

El pueblo argentino sufrió 30.000 desaparecidos (sí, 30.000 aunque le moleste a Lopérfido y a algunos periodistas) y aprendió que su obligación es defender su democracia. Por eso, el pueblo argentino sabe muy bien que los momentos de mayor intensidad democrática y protagonismo popular en toda su historia constitucional fueron el 17 de octubre de 1945 contra la cárcel a Perón y para desalojar del gobierno al golpismo gorila; el 29 de mayo de 1969 (Cordobazo) contra la dictadura de Onganía, para que vuelva Perón y para conquistar un gobierno obrero y popular; y el 19 y 20 de diciembre de 2001 (Argentinazo) contra el gobierno fondomonetarista de De la Rúa-Cavallo y para ¡que se vayan todos!

Lanata, ¿es necesario que te recordemos las declaraciones de público conocimiento que hiciste vos mismo durante el Argentinazo, reclamando por los medios de comunicación que renuncie el gobierno? Aunque te suene gracioso, fuiste vos quien nos educó políticamente a favor del ¡que se vayan todos! y nos hiciste sentir una gran simpatía por tus planteos en nuestra temprana adolescencia. Sin embargo, ahora pareciera ser que el mismo ¡que se vayan todos! que nos enseñaste ayer, hoy es un delito. Desde luego, como periodista no tenés ninguna obligación a mantener un mismo punto de vista a lo largo del tiempo (y ni siquiera tenés la obligación de ser coherente). Lo que sí te pedimos es que no se confunda la libertad de expresión con la calumnia o, mucho peor, una campaña mediática reclamando  que el macrismo nos persiga y encarcele. Escuchamos muy bien en tu programa de radio cómo nos comparás con el MTP, el ERP o Montoneros. Un disparate total.

Al hacer afirmaciones tan aberrantes, parece que desconocés o no estás de acuerdo con una verdad incontrovertible para toda la teoría moderna del derecho político, de Maquiavelo en adelante: desde hace más de 500 años, el "casus belli" de toda acción política es "echar a un gobierno", es decir, que deje de gobernar un partido político con el objetivo de que gobierne otro.

Nosotros te respondemos: la Tendencia Piquetera Revolucionaria no es una ONG. Nuestra naturaleza no es "hacer propuestas por la positiva". Por el contrario, como organización política revolucionaria la TPR desarrolla un plan político, un accionar consciente y sistemático, por la defensa de los intereses de la clase obrera y los explotados contra los partidos patronales y, en particular, del gobierno derechista, dictatorial, golpista, terrorista y pro-imperialista  de Mauricio Macri. No estamos cargando las tintas con tantos adjetivos sino describiendo de manera breve las múltiples razones que motivan nuestro pedido de juicio político a Mauricio Macri.

Para concluir, nos gustaría dejar asentado que para la TPR el juicio político no es un mecanismo golpista (ruptura del orden constitucional) ni tampoco destituyente (o sea que necesariamente busque la renuncia del gobierno) sino que su naturaleza jurídica se basa en ser un mecanismo democrático que tiene tanto el oficialismo como la oposición política para que el parlamento investigue y deje en claro la opinión de los partidos políticos sobre la veracidad de posibles delitos o mal desempeño que pueda haber cometido el Ejecutivo. En el caso del gobierno de Macri, la lista de delitos en los que está implicado no para de crecer pero entendemos que con su implicación directa en Panamá Papers y los DNUs golpistas e  inconstitucionales que aplicó durante el verano ya basta y sobra como para habilitar al menos una duda razonable que fundamente nuestro pedido de juicio político.

Te preguntamos Lanata: ¿no fue acaso el propio Mauricio Macri quien impulsó y logró la destitución del gobierno de Aníbal Ibarra en 2006 a partir de la masacre de Cromañón? Más claro aún, ¿no te acordás que fue el propio Mauricio Macri quién planteó hacerse un "auto-juicio político" para que los partidos investiguen su posible responsabilidad en la red de inteligencia paralela que montó Ciro James junto a la SIDE aprovechándose de la Policía Metropolitana? Si plantearle un juicio político a un gobierno es golpista o sedicioso, entonces habría sido el propio Macri quien llamó a su derrocamiento.

En ambos casos, tanto Juan Marino como Christian Armenteros (quienes te firmamos esta respuesta y a quienes injustamente les pusiste un graph que decía "los golpistas de siempre"), estuvimos a favor de los juicios políticos porque ya sean convocados por el oficialismo como la oposición entendemos que era positivo que el parlamento pueda desarrollar su labor de órgano de contra-peso con el Poder Ejecutivo y, en particular, que las organizaciones políticas opositoras podamos desarrollar nuestra agitación política pidiendo la renuncia de gobiernos que consideramos violatorios de la Constitución y los derechos populares, como Ibarra y como Macri. En 2006 y en 2010, a Macri nuestro pedido de juicio político le pareció democrático. Ahora en 2016, veremos si comparte o no tu opinión de que pedir la renuncia de un gobierno o un juicio político sería un delito.

Obviamente, no pretendemos darte a vos ni a nadie una clase de teoría del Estado ni de constitucionalismo pero sobre lo que pretendemos hacerte reflexionar es que una opinión teórica sobre el alcance constitucional de un pedido de juicio político nunca debería ser considerada un delito y tampoco debería ser considerado un delito un plan político para echar a un gobierno porque, insistimos, la constitución consagra los mecanismos democráticos para que el pueblo pueda defenderse de gobiernos inconstitucionales. Por eso, a diferencia de lo que dicen los apologistas de los "Mani Pulite", de las crisis políticas se sale con más política y no con persecución judicial. Por eso, en lugar de mandar a los fiscales y a la ministra de Seguridad a investigarnos, bien podrías tener el gesto de invitar a la TPR a tu programa de tele o de radio y charlamos las cosas pública y personalmente.

Mientras nos entretenemos teniendo que llevar a cabo la tediosa tarea de responder tus acusaciones públicas, la realidad se despliega ante los ojos de todos. Macri celebrá el 200º aniversario de la independencia nacional de la forma más infamante y vendepatria posible: trae al rey de España. No te vimos repudiar esta infame traición a la patria cometida por parte del gobierno de Macri. Por lo tanto, una conclusión se impone: el "demócrata" Lanata nada dice ante el rey español pero pone el grito en el cielo contra los "jacobinos" de la TPR y, objetivamente, se coloca en defensa del "monarca" Macri.

Hacenos y hacete un favor Lanata: este domingo 10 julio, en lugar de volver a acusar a la TPR de cualquier cosa por nuestro FUERA MACRI y nuestro pedido de juicio político, acordate de qué lado estuviste en el 2001 y llamá al pueblo argentino a que haga sonar sus cacerolas contra el tarifazo. Si ya volvió Tenembaum, bien podría volver Día D, ¿no?

En este 200º aniversario de la independencia nacional, mientras sufrimos esta persecución política macrista, la TPR no se arrepiente de nada, ratifica sus dichos, reivindica orgullosa haber hecho la inauguración de su local con un acto por el FUERA MACRI y le dice bien claro y fuerte al pueblo argentino:

¡Abajo el tarifazo!
¡Vamos al primer cacerolazo nacional contra Macri!
¡Que viva el derecho a la insurrección de los pueblos!
¡Que viva la patria!
¡Chau Aranguren! ¡Chau Macri!
¡Vamos por el juicio político contra el gobierno derechista de Macri!

Juan Marino y Christian Armenteros
TPR - Tendencia Piquetera Revolucionaria
9 de julio de 2016
Buenos Aires, Argentina


LINK AL VIDEO DONDE LANATA MIENTE ACUSANDO A LA TPR DE GOLPISTA: https://youtu.be/lwtMxm5crGs

LINK AL ÍNDICE Y ANEXO DOCUMENTAL: http://tpr-internet.blogspot.com.ar/2016/07/en-defensa-al-derecho-la-insurreccion.html

"En defensa al derecho a la insurrección de los pueblos" ÍNDICE y ANEXO DOCUMENTAL

ÍNDICE DE FUENTE SOBRE EL DERECHO A LA INSURRECCIÓN DE LOS PUEBLOS

1- DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y EL CIUDADANO: Derechos del “ciudadano” según Revolución Francesa: libertad, propiedad, seguridad y resistencia a la opresión (1791)

2- "Todo ciudadano argentino está obligado a armarse en defensa de la patria y de esta Constitución" CONSTITUCIÓN ARGENTINA DE 1994. ART 21

3- “El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional” CONSTITUCIÓN DE HONDURAS 1982. Art 3.

4- “Se reconoce derecho del pueblo a la insurrección, para el solo objeto de restablecer orden constitucional alterado” CONSTITUCIÓN DE LA SOBERANA REPÚBLICA DE EL SALVADOR, en su Título III sobre El Estado, Su Forma de Gobierno y Sistema Político. Art 87 

5- “Alternabilidad en el ejercicio de la presidencia es obligatoria. La violación de esta norma habilita la insurrección popular” CONSTITUCIÓN DE HONDURAS DE 1957. Art 4.

6- “La fuerza sin derecho es preciso enfrentarla con otra fuerza para lograr la recuperación del cauce de la ley” JOHN LOCKE

7- ¿TIENE EL PUEBLO DERECHO A LA INSURRECCIÓN? según GRACO BABEUF (El Tribuno del Pueblo, No. 31)

8- "todo ciudadano[,] investido o no de autoridad, debe colaborar en el restablecimiento de la efectiva vigencia de la Constitución", si ella llegare a perder "su vigencia o dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella" Artículo 333. Constitución venezolana de 1999 (extractado de SOBRE LAS NUEVAS TENDENCIAS DEL DERECHO CONSTITUCIONAL: DEL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO A LA CONSTITUCIÓN Y DEL DERECHO A LA DEMOCRACIA, Allan R. Brewer Carías, 2009)

9- "Teoría de la revolución: Sistema e historia" Felipe González Vicén, 1932

10- "(...) cuando el orden coactivo, considerado como orden jurídico, es más efectivo que el orden coactivo constitutivo de la banda de ladrones", Kelsen Teoría Pura del Derecho

martes, 10 de mayo de 2016

[DESGRABADOS] Escuela de cuadros de la TPR N°9 - Parte 1 “¡Fuera la burguesía del Frente Popular!”

Escuela de cuadros de la TPR N°9 - Parte 1
“¡Fuera la burguesía del Frente Popular!”

La estrategia de lucha de clases ante el Frente Popular

A cargo de Christian Armenteros, @armenterosTPR
24 de abril de 2016

LINK AL VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=jF26rA-qGJI


Introducción N°1:

Para nosotros esta es una escuela de cuadros muy importante porque políticamente entendemos que formar cuadros políticos para la etapa que tenemos por delante implica formular precisamente los fundamentos teóricos de nuestra elaboración. Los cuatros políticos tienen que estar con toda claridad pertrechados de los fundamentos teóricos e hitóricos con los que van a la lucha. Nosotros cuando queremos construir el Partido Piquetero necesitamos atravesar una etapa de construcción teórica del partido para que los compañeros que están en la lucha contra Macri se sumen a esta pelea. No se trata de una autoconstrucción de los militantes de la TPR, sino de tener una herramienta política para transformar a los luchadores en revolucionarios.

Tenemos que buscar interesar políticamente a todos los que luchan contra Macri en el debate de nuesra escuela de cuadros para explicarles el problema político de que la lucha por el poder es una lucha de partido. Si nosotros queremos rajar a Macri, el fuera Macri, abre una lucha política a la cual tenemos que convocar a los partidos que queremos rajar a Macri y ahí dar una lucha política para imprimirle nuestro norte político al fuera Macri. Ahí se abre una titánica lucha política en la cual surge la discusión de qué significa fuera Macri. Porque, se va Macri, ¿y quién viene?, ¿Y viene quién para hacer qué?, ¿Y nosotros qué hacemos como marxistas frente a eso? Entonces ahí está toda la lucha política que nosotros queremos abrir al participar de esta discusión y abrir el debate con todos los compañeros sobre cómo hacemos para rajar a Macri y qué le tenemos que contraponer al macrismo. Esta es la primera cuestión.

jueves, 28 de enero de 2016

[VI CONGRESO DE LA TPR] LINCHAMIENTO DE VILLARROEL Y REVISIONISMO PRO-IMPERIALISTA DEL PO (CHRISTIAN ARMENTEROS)

VIº CONGRESO DE LA TPR – 6, 7, 8 y 9 de Febrero de 2016 

LINCHAMIENTO DE VILLARROEL Y REVISIONISMO PRO-IMPERIALISTA DEL PO 

En la misma fecha que la TPR realizará su VIº Congreso (6, 7, 8 y 9 de febrero), la UJS-PO realizará su campamento de verano. El tema central de los cursos será "La revolución en América Latina". Como anuncian por youtube: "Harán eje en Bolivia, Cuba y Venezuela" y discutirán "la intervención de los trabajadores y la juventud ante la caída de los regímenes nacionalistas". Sin que hayan publicado ningún texto todavía, el propio título ya delata su completa impostura: en lugar de plantearse una intervención "contra el ascenso de la derecha", la UJS se prepara para intervenir "ante la caída de los regímenes nacionalistas". Es decir, para acoplarse "por izquierda" al ascenso de la derecha. 

martes, 15 de diciembre de 2015

[FRENTE DE IZQUIERDA] "EL PTS ES PTK PORQUE NO ES CONSECUENTEMENTE ANTI-MACRISTA" (CHRISTIAN ARMENTEROS)

Como TPR saludamos fuertemente que el PTS haya dado quórum junto a los K y Progresistas contra boicot parlamentario de la derecha el 26 de noviembre, que Myriam Bregman del PTS no haya asistido a la asunción de Macri y que Nicolás Del Caño no haya suscrito el pacto con Macri, lo cual lo destaca como una alternativa política anti-Macri a diferencia de todo el resto de los candidatos presidenciales.

Dicho esto, que es lo más importante porque lo fundamental es combatir al macrismo, nuestra crítica al PTS por PTK sigue intacta. El tema es que desde el PO y el PTS siempre lo vieron como una chicana, no como una crítica política con eje en la situación política. Los ejemplos son varios e ilustrativos, cada paso que el PTS da contra Macri es siguiendo la sombra del kirchnerismo y no como parte de una confrontación con los K para exigirles que rompan con Macri y boicoteen consecuentemente al gobierno ajustador de derecha. Por eso el PTS no le reclama a Cristina Fernández de Kirchner (con todas las letras) que denuncie y rompa el pacto Scioli-Macri.

Esta orientación filo-K, a su vez, se ve en otros casos concretos: 

- El PTS no va a la sesión del Congreso pero no marcha contra Macri el 10D ni denuncia a Cristina por haber levantado la marcha. 

- En la misma linea, el PTK no dice nada de la judicialización a Hebe ni se solidarizó con ella, en línea con el propio kirchnerismo, que no la defendió. 

- Al mismo tiempo, Del Caño no se reúne con Macri pero no critica a Scioli por haberse reunido. De hecho, Del Caño dijo textualmente que “no tiene ninguna objeción personal con Macri”. O sea, que está muy preocupado en no pelearse personalmente con el presidente o los otros candidatos. Esto, repito, no sólo es una adaptación a Macri sino al propio Scioli que “se lleva bien personalmente con Macri”.

- Frente a los 3 golpes de Estado que ya hizo Macri (golpe judicial contra Cristina para que asuma Pinedo; golpe judicial contra el memorándum con Irán, en vez de llevar el debate al Congreso; golpe mediante los DNU contra AFSCA y AFTIC), Del Caño no dice nada ni critica al kirchnerismo por no combatirlos consecuentemente. El PTS es filo-K porque acompaña las capitulaciones del kirchnerismo ante el golpismo de la derecha.

lunes, 9 de noviembre de 2015

[BALLOTAGE 2015] ¿PTK O PATRIA GRANDE? ¿MARTÍN OGANDO O MERCATANTE-ROSSO? LAS BASES TEÓRICAS DEL FILO-KIRCHNERISMO (CHRISTIAN ARMENTEROS)

A continuación, reproducimos extractos de un artículo de Martín Ogando (ex dirigente del PTS y fundador de La Mella-Patria Grande) donde puede verse con total claridad la caracterización común que hacen del kirchnerismo ambas organizaciones como un “agente de la recomposición del consenso y del ciclo de acumulación de capital –devaluación mediante-, pero sobre la base de viabilizar la ampliación de derechos y la satisfacción de algunas demandas populares postergadas”. El título es: LAS RAZONES PREVISIBLES DE UN RESULTADO IMPREVISTO.

Arriba, Martín Ogando, dirigente de PG, en un congreso de la UP.
Abajo: Rosso, dirigente del PTS y director de La Izquierda Diario
La visible similitud entre ambos planteos tiene que poner en alerta al Frente de Izquierda dado que si bien hoy el PTS llama a votar en blanco por mero propagandismo sectario (porque los dos candidatos no son del FIT) la mimetización en la caracterización política del gobierno va preparando un camino de capitulación política. En el fondo, sectarios y oportunistas coinciden en que la tarea es “bancar el Nunca Menos” ya sea en fórmula FPV (votar a Scioli) o en fórmula “K consecuente anti-Scioli” (votar en blanco porque “ni Randazzo apoya a Scioli” y “todos son hijos políticos de Menem”).

Por el contrario, la tarea estratégica de la izquierda pasa por una impugnación del kirchnerismo y su programa anti-obrero devaluatorio y sojero que es el núcleo fundamental de ambas candidaturas de Scioli y Macri. Lo que propone Prat-Gay (dólar a $14) no es más que lo que hizo Duhalde-Lavagna-Kirchner con la devaluación de 2002 liquidando en un 30% de un mazazo los sueldos de los trabajadores y la agro-minería de la soja que primarizó la economía argentina no permitirá ninguna reactivación económica en el marco de la caída internacional de los precios de materias primas. El desafío es mostrar que la devaluación no sólo es anti-popular de manera inmediata sino que es impotente en el largo plazo. Es a partir de esta caracterización científica de la situación económica internacional y nacional, que se puede fundamentar políticamente el voto en blanco. Por el contrario, apelar a sentimentalismos, subjetivismos o corporativismos es cerrar los ojos utilizando el atraso político de la clase obrera como excusa para liquidar la función política de una dirección revolucionaria. 

jueves, 5 de noviembre de 2015

ARGENTINE ELECTION RESULTS (LEFT FRONT, FIT) - COMPARISON BETWEEN 2011, 2013 AND 2015 (CHRISTIAN ARMENTEROS)

Choose your own aventure. To see the reality or hide the failure of FIT by the rise of right 

2011 – 527.237 - 2.46% 

2013 - 1.379.991 - 5.84% (grew 161% ) 

2015 – 798.031 - 3.27% (down 57 % compared to 2013 and grew 51% over 2011 ) 

2015 - Deputies – 1.000.000 to 4.09% (it decreased 27.54% and grew 89% over 2011)

General elections 2011-2015

The rise of the right and the fall of kirchnerism and progressists

2011 - Macri did not present candidature, FAP (Broad Progressist Front) gets 10% and 50% for Kirchnerism.

2015 -

1- Macri "won" (because Cambiemos achieved Ballotage, when this was the least likely possibility, with the 34% against 36% for K 's)

2- The kirchnerism fall back with the 14 % (because went from 50% to 36% ) 

3- FAP did not show up and Stolbizer (coming from that political space) got 5th- 2.54% (less than Carrió in 2011 with 3.22 %).

Christian Armenteros

Translated by NR

VOTO EN BLANCO, DEL PERONISMO AL ARGENTINAZO (CHRISTIAN ARMENTEROS)

Voto en blanco, del peronismo al Argentinazo

Ocupación del Frigorífico Lisandro de la Torre (1959)
Atacar el voto en blanco y el voto bronca, como hace Itaí Hagman, es propaganda gorila y anti-Argentinazo que niega la historia y la lucha del pueblo argentino. En 1957, 2.119.147 de personas votaron en blanco (21.93%) contra la Revolución Fusiladora y la UCR, y en 2001, 2.433.600 de personas votaron en blanco (10%), mientras el voto bronca (voto en blanco, voto nulo, y no votar) alcanzó los 10 millones (42,67%).

En 1958 cuando Perón estaba proscripto, llamó a votar a Frondizi y una masa de obreros se negaron a avalar ese pacto, siendo que 836.658 personas votaron en blanco, conquistando el tercer lugar. La victoria de Frondizi llevó al Plan Conintes, que implicó una feroz represión contra el movimiento obrero y a la implantación de la educación religiosa ("Laica o libre"). En 1959, la respuesta fue una enorme huelga general. Este 2015, Cristina llama a votar a Scioli. Votemos en blanco para impulsar la huelga general.

miércoles, 4 de noviembre de 2015

[REPERCUSIONES] "EL FRAUDE EN LAS ELECCIONES DE TURQUÍA ES UNA POSIBILIDAD CIERTA" (ENTREVISTA A VOLKAN GÜMÜS, DIRIGENTE DEL SDH)

Entrevista a Volkan Gümüs, dirigente del SDH de Turquía, por Leandro Albani, periodista de Resumen Latinoamericano, traducción a cargo de Christian Armenteros, dirigente de la TPR, días antes de los comicios que tuvieron lugar el domingo 1/11, y que finalmente se vieron empañados por múltiples denuncias de irregularidades.

http://www.resumenmediooriente.org/2015/10/29/el-fraude-en-las-elecciones-de-turquia-es-una-posibilidad-cierta/

29 de octubre de 2015


Volkan Gümüs relata a su país, Turquía, con voz cansada pero firme. Desde que llegó a Buenos Aires los días pasaron entre reuniones, participaciones en actos políticos y muchas charlas con militantes ansiosos por conocer de primera mano lo que sucede en su país. Apenas unas horas de partir a Turquía, Resumen Medio Oriente entrevistó a Gümüs, miembro del sindicato del Transporte de Ankara y del Movimiento por la Revolución Permanente (SDV, por sus siglas en turco).

domingo, 1 de noviembre de 2015

[ELECCIONES 2015] PATRIA GRANDE NO VOTA CONTRA MACRI, VOTA CONTRA LA IZQUIERDA Y LAS LUCHAS POPULARES (CHRISTIAN ARMENTEROS)

Patria Grande no vota contra Macri, vota contra la izquierda y las luchas populares
Christian Armenteros

El 19 y 20 agosto, Patria Grande realizó una mesa debate en el BAUEN titulada “¿qué nos pasó? De la irrupción de 2001 a la encerrona de 2015” donde hablaron Castillo-Solano por el FIT, Zamora por AyL y Lozano por el Frente Popular. Curiosamente, en la mesa no participó nadie por Patria Grande. 

En las elecciones de octubre, ese debate dio por resultado que el Frente Popular no indicó el voto, Zamora llamó a cortar boleta para presidente (o sea que se auto-proclamó como colectora de Scioli-Macri-Massa) y el FIT llamó a votar a Del Caño mientras decía que lo importante era meter diputados. O sea que ni el propio FIT se tomó en serio la candidatura de Del Caño. En ese cuadro Patria Grande, a diferencia del Frente Popular, llamó a votar por Del Caño.

La pregunta ahora es: frente al ballotage, ¿qué nos pasó? De un lado, tanto el FIT como Zamora llaman a votar en blanco, el FIT simpatizando con Cambiemos (porque la votación a Vidal y Morales no sería una derechización sino un “voto anti-mafia y anti-milagro salas” para el PO, un “terremoto contra el PJ” según IS y “una destacable elección de Vidal” según el PTS) y Zamora simpatizando con el kirchnerismo (porque Scioli no va a defender las conquistas populares del kirchnerismo).


lunes, 26 de octubre de 2015

RESULTADOS ELECTORALES FIT - COMPARATIVO 2011, 2013 y 2015 (CHRISTIAN ARMENTEROS)

“ELIGE TU PROPIA AVENTURA” PARA VER LA REALIDAD U OCULTAR EL FRACASO DEL FIT POR EL ASCENSO DE LA DERECHA

2011 - 527.237 - 2,46% 2013 - 1.379.991 - 5,84% (creció 161%) 2015 - 798.031 - 3,27% (disminuyó 57% respecto a 2013 y creció 51% respecto 2011) 2015 - Diputados - 1.000.000 - 4,09% (disminuyó 27,54% y creció 89% respecto 2011)

GENERALES 2011-2015: ASCENSO DE LA DERECHA Y RETROCESO K-PROGRESISTA

2011 - Macri no se presentó, FAP sacó 10% y el Kirchnerismo sacó 50%.
2015 - 1- Macri ganó (porque logró el Ballotage con 36% K contra 34% Cambiemos) // 2- el Kirchnerismo retrocedió 14% (porque pasó de 50% a 36%) // 3- FAP no se presentó y Stolbizer quedó 5ta con 2,54% (menos que Carrió en 2011 - 3,22%).

FUENTES: 


Christian Armenteros

lunes, 19 de octubre de 2015

[ELECCIONES 2015] CIERRE DE CAMPAÑA DE LA TPR - “ESTE 25 DE OCTUBRE, DEL CAÑO PRESIDENTE”

Comunicado de Prensa de la TPR
Lunes 19 de octubre de 2015


CIERRE DE CAMPAÑA DE LA TPR


“ESTE 25 DE OCTUBRE, DEL CAÑO PRESIDENTE”


En la última semana de la campaña electoral, como Tendencia Piquetera Revolucionaria desplegaremos una intensa actividad por el voto a del Caño este 25 de octubre. Durante el fin de semana realizamos afichadas en Capital Federal, Córdoba y Provincia de Buenos Aires, así como también una charla a cargo de Christian Armenteros presentando nuestro manifiesto electoral. El lunes daremos una charla organizada por la Comisión Vecinal del Barrio El Molino, en Florencio Varela, donde expondrá nuestro dirigente Lucas Malaspina. El martes participaremos del festival organizado para reclamar perpetua a Pedraza y a todos los responsables a 5 años del asesinato de Mariano Ferreyra, en Plaza Houssay, donde se concentrarán numerosos jóvenes y estudiantes. El miércoles, en simultáneo, la TPR formará parte junto a Las Piqueteras del festival contra la represión al Encuentro Nacional de Mujeres, reclamando la renuncia del comisario Di Pasqua; así como también de un acto contra la masacre de Ankara, Turquía, donde tomarán la palabra compañeros del Movimiento por la Revolución Permanente, organización de ese país. El jueves, último día de campaña, los militantes de la TPR recorrerán la Villa 1-11-14, Villa Soldati, y terminarán con una gran actividad convocada por la Junta Vecinal del Barrio Charrúa para debatir sobre las elecciones junto a otras organizaciones, como Comunismo Revolucionario y el Frente de Organizaciones en Lucha. Aquí tomará la palabra Juan Marino, dirigente de la TPR. En paralelo, en la provincia de Córdoba, realizaremos un acto de cierre de campaña en la Plaza Seca de la Universidad Nacional de Córdoba. En todas estas actividades la TPR impulsará el voto por el Frente de Izquierda entre los trabajadores, los piqueteros, las mujeres y la juventud; así como también la lucha por la aprobación del proyecto de ley del FIT por el derecho al voto y a presentarse como candidatos para los inmigrantes.