Nueva Pagina Web


Nos mudamos a una nueva y mejor pagina
Te esperamos en elpiquetero.org


Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Altamira. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Altamira. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de enero de 2016

[VI CONGRESO DE LA TPR] LINCHAMIENTO DE VILLARROEL Y REVISIONISMO PRO-IMPERIALISTA DEL PO (CHRISTIAN ARMENTEROS)

VIº CONGRESO DE LA TPR – 6, 7, 8 y 9 de Febrero de 2016 

LINCHAMIENTO DE VILLARROEL Y REVISIONISMO PRO-IMPERIALISTA DEL PO 

En la misma fecha que la TPR realizará su VIº Congreso (6, 7, 8 y 9 de febrero), la UJS-PO realizará su campamento de verano. El tema central de los cursos será "La revolución en América Latina". Como anuncian por youtube: "Harán eje en Bolivia, Cuba y Venezuela" y discutirán "la intervención de los trabajadores y la juventud ante la caída de los regímenes nacionalistas". Sin que hayan publicado ningún texto todavía, el propio título ya delata su completa impostura: en lugar de plantearse una intervención "contra el ascenso de la derecha", la UJS se prepara para intervenir "ante la caída de los regímenes nacionalistas". Es decir, para acoplarse "por izquierda" al ascenso de la derecha. 

sábado, 12 de diciembre de 2015

ARGENTINA: TO RESPECT THE POPULAR WILL, WE REJECT ANY AGREEMENT WITH PRO. LET'S GAIN THE STREETS AGAINST THE RIGHT

United Front Against Macri: the TPR propose a policy to defeat the rise of the right

To respect the popular will, we reject any agreement with PRO. Let’s gain the streets against the right

Cristina and La Cámpora didn’t demonstrate on December 10th against Macri. The Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR) did.

In the last ballotage, the right achieve a narrow victory, what reflect the rise of the right in Latin America, and the intensification of the pre-revolutionary situation. The facts are that half of the country voted against Macri (summing Scioli votes and blank and null votes, Macri won only by 80.000 votes). We as TPR stood for blank vote, as Scioli was advancing he will govern in open collaboration with PRO (which had already won Buenos Aires city and province, where half of the country population lives). 

Macri is not a strong government. PRO is the second force inside Cambiemos, the front that won. Cambiemos doesn’t control the Congress. Front for Victory (FpV, kirchnerists and peronists) controls the Senate and it’s the first minority in the Deputies Chamber. PRO only rules 2 provinces and UCR other 2. That is way the stock plunge 5% the day after the ballotage, because capitalists know that Macri doesn’t have the ability to govern by his own.

lunes, 23 de noviembre de 2015

[BALLOTAGE 2015] MANIFIESTO POLÍTICO DE LA TPR AL PUEBLO ANTI-MACRISTA Y ANTI-AJUSTE

MANIFIESTO POLÍTICO DE LA TPR AL PUEBLO ANTI-MACRISTA Y ANTI-AJUSTE

Frente Único Anti-Macri: la TPR propone una política para derrotar el ascenso de la derecha

“La mitad del país votó contra Macri. Respetar la voluntad popular es rechazar cualquier pacto con el PRO y ganar las calles contra la derecha”

Contra la ‘unidad nacional’, el ‘pacto social’ y el ‘pacto Macri-Scioli’, llamamos a Scioli y Cristina a no traicionar el contundente mandato popular anti-macrista que se expresó en las urnas


DESDE LA TPR, DESAUTORIZAMOS EL TRIUNFO DE MACRI: NO CONSIGUIÓ LOS VOTOS NECESARIOS COMO PARA PODER GOBERNAR CONTRA EL PUEBLO

Antes de distribuir responsabilidades sobre por qué ha llegado a la presidencia un reaccionario ajustador derechista y pro-imperialista como Mauricio Macri, nuestra tarea como izquierda revolucionaria es desautorizar el triunfo del PRO y convocar activamente a todas las fuerzas anti-macristas, en primer lugar al kirchnerismo y su candidato presidencial Daniel Scioli, a no transar con el PRO. Para derrotar a Macri, tenemos que dar una lucha política por el balance del ballotage, desautorizando cualquier exageración impresionista que le atribuya más legitimidad al PRO de la que realmente tiene.

viernes, 20 de noviembre de 2015

[BALLOTAGE 2015] TPR'S POSITION ABOUT THE ALTAMIRA'S STATEMENT AGAINST THE ELECTORALISM OF PO'S EXECUTIVE COMMITTEE (JUAN MARINO)

Oct. 26

TPR’s position about the Altamira's statement against the electoralism of PO’s Executive Committee (Juan Marino)

While PO’s Executive Committee celebrates the 4th place in the elections, Altamira criticizes them for being electoralist and for denying that Stolbizer's votes went to the right


1. We strongly salute Altamira's position criticizing FIT's (acronym of the Left Front) electoralism, and in particular against the Executive Committee of the PO (see the statement where the Executive Committee celebrates 4th place: http://www.po.org.ar/comunicados/politicas/el-frente-de-izquierda-cuarta-fuerza-en-medio-de-una-crisis-politica-de-fondo).

2. We criticize the consideration of Vidal's victory (new governor of the Buenos Aires Province, by the PRO, right-wing party of Mauricio Macri) over FPV like progressive, because regardless of the subjective motives of the electorate, this will strengthen objectively to the pro-imperialist and reactionary apparatus, which was verified in the fact that Vidal will put an agent of Monsanto in the Ministry of Agrarian Affairs.

3. We welcome the initiative of the Latin American conference (which Altamira proposes in his article). But we cannot fail to mention that if we do a conference, in the first place, this conference has to be for the blank vote, immediately, for a unitary campaign of all the fighters.

lunes, 26 de octubre de 2015

POSICIÓN DE LA TPR ANTE EL BALANCE DE ALTAMIRA CONTRA EL ELECTORALISMO DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL PO (JUAN MARINO)

MIENTRAS EL COMITÉ EJECUTIVO DEL PO CELEBRA EL CUARTO LUGAR, ALTAMIRA LO CRITICA POR SER ELECTORALISTA Y NEGAR QUE LOS VOTOS DE STOLBIZER SE FUERON PARA LA DERECHA 

1. Saludamos enérgicamente la posición de Jorge Altamira criticando el electoralismo del FIT y en particular del Comité Ejecutivo del PO (ver declaración donde festejan el 4° puesto: http://www.po.org.ar/comunicados/po...).

2. Criticamos que considere progresiva la victoria de Vidal sobre el FPV porque independientemente de las motivaciones subjetivas del electorado porque objetivamente va a reforzar un aparato reaccionario y pro-imperialista como se verifica en que Vidal colocará a un agente de Monsanto en el Ministerio de Asuntos Agrarios.

3. Saludamos la iniciativa de la conferencia latinoamericana. Pero no podemos dejar de mencionar que si hacemos una conferencia en primer lugar tiene que ser por el voto en blanco, de inmediato, por una campaña unitaria de todos los luchadores.

4. Para dar una lucha efectiva por reorientar al PO en términos revolucionarios contra el ascenso de la derecha y combatir el electoralismo (como dijo el propio Altamira) del Comité Ejecutivo del PO, llamamos a que Altamira y todos los militantes del PO se pronuncien por la reincorporación de la TPR al PO.

Juan Marino.

Aquí reproducimos el artículo de Altamira:


UN PRIMER BALANCE DEL 25-O

Contra lo que habíamos previsto, la novedad en el escenario electoral tuvo lugar en el campo de los partidos capitalistas del ajuste – no en el lugar que ocuparía allí el Frente de Izquierda. Las señales anticipatorias estaban, sin embargo, a la vista, pues, incluso desde las PASO, emergía la posibilidad de que la candidata del macrismo derrotara al FpV y al PJ en la provincia de Buenos Aires, y en este caso de que Macri entrara a la segunda vuelta. La agenda política que centró la preocupación de los electores no fue el ajuste, en el que coincidían los principales candidatos, a pesar de que la discusión sobre la salida a la crisis económica ocupó una atención dominante en la última fase de la campaña. La motivación principal del electorado fue impedir una victoria de Hannibal Fernández en la provincia de Buenos Aires y del aparato de intendentes bonaerenses, y más allá de la Provincia la continuidad de aparatos como el de Milagro Sala o la Cámpora. “Hannibal Fernández fabricó la caída de ‘Scioli para la Victoria’”. El voto progresista contra los exponentes del autoritarismo, la represión y el espionaje, por un lado, se combinó, por el otro, con el apoyo al campo que se definió con mayor contundencia por una salida devaluatoria. La fuerte ‘dolarización’, fomentada por el gobierno K, sea por medio del ‘dólar-ahorro’ o las operaciones de Bolsa, pone a una parte de la clase media a favor de la devaluación. Los ‘mercados’ han saludado la victoria de Macri con una fuerte suba de los bonos de la deuda pública y de las acciones. Los votos progres de Stolbizer en las PASO se pasaron en masa al macrismo, no al Frente de Izquierda – sin afectar a la candidatura de Massa, que creció algunos puntos respecto a las PASO.

LOUSTEAU

En la semana previa a los comicios se empezó a dar “la gran Lousteau”: así como hubo una corrida electoral hacia Lousteau contra Macri-Larreta en el último tramo del balotaje porteño, ahora ha habido una corrida hacia Macri contra Scioli-Hannibal en la elección nacional. Los que pedían al Frente de Izquierda que votáramos a Lousteau para derrotar a Macri en la Capital, ahora le pedirán que vote a este Macri en la segunda vuelta electoral contra Scioli. Curiosamente, el ‘voto útil’ que inventó Massa para sacarle votos a Macri, favoreció a Macri contra Sciloli. El llamado ‘voto útil’ no fue un instrumento publicitario ingenioso para sustraer votos a las terceras fuerzas sino la expresión de una corriente electoral para impedir que los Hannibal Fernández, los Berni, los Curto y los Fellner-Sala siguieran en el gobierno. Es lo que había anticipado la rebelión en Tucumán contra el fraude, donde ahora Scioli retrocede respecto a las PASO. Se plantea la posibilidad de una salida a la De la Rua, donde el voto progresista apuntala una salida ajustadora. El ascenso del macrismo tiene como base esta contradicción política, cuya dimensión se verá con el desarrollo de la política de devaluación y tarifazos. La tapa de Clarín en el fin de semana de la veda, que anuncia la victoria de Scioli en primera vuelta, es un testimonio de la desorientación que ha caracterizado al ‘establishment’ en esta etapa, de un lado, y de la fragilidad del ascenso macrista, del otro. El macrismo ha sido el beneficiario fundamental del planteo de la ‘renovación’, en el sentido generacional y candidatos sin trayectoria.

FRENTE DE IZQUIERDA

De acuerdo a los resultados provisorios del domingo a la noche, nuestro Frente de Izquierda repitió el porcentaje de las PASO, o sea que no capitalizó los votos que dejaron la izquierda y centroizquierda que no superaron el piso de las PASO. El Frente de Izquierda no ha conseguido la aspiración mínima de agregar tres diputados nacionales, aunque pelea el ingreso de Néstor Pitrola por el distrito bonaerense. Este resultado no indica para nada una derrota política, pero sí un fuerte frenazo, que relega el nivel de protagonismo político de cara a la nueva etapa que se iniciará luego del balotaje del próximo noviembre. Un balance completo exige conocer cuál ha sido el grado de reclutamiento militante que hubieran conquistado el Frente y sus partidos, que es el criterio decisivo. La experiencia enseña que los ajustes y crisis que se prevén no garantizan un crecimiento de la izquierda revolucionaria en un futuro inmediato si ella no ingresa a esa etapa de ajustes y crisis con una mayor penetración previa en la clase obrera y la juventud. Una característica de estas elecciones es que el electorado no parece tener conciencia del alcance del ajuste que se viene, a diferencia de lo que ocurrió en 2001, pero repitiendo lo de 1999. Este desnivel entre la tendencia objetiva de la crisis, por un lado, y la comprensión que tiene el electorado, por la otra, ha sido el factor objetivo de los resultados menores a los esperados del Frente de Izquierda. No se puede reivindicar un cuarto lugar electoral cuando es el producto de un derrumbe espectacular de Stolbizer y no de un crecimiento propio. La auto proclamación electoral a cualquier precio es una manifestación de electoralismo.

AMÉRICA LATINA

Es muy probable que el ascenso espectacular del frente macrista tenga un impacto grande en los países gobernados por el sector bolivariano, en especial Venezuela y Ecuador, y en el futuro del gobierno de Dilma Roussef. Le da un impulso poderoso al macrismo continental. En Argentina, la experiencia ‘nacional y popular’ ha caído bajo su propio peso, su propia responsabilidad, sus propios límites de clase y sus propias contradicciones. Pero este macrismo latinoamericano no tiene la base social ni la capacidad política para implementar los violentos ajustes que impone la crisis en América Latina, sin atravesar convulsiones igualmente violentas. Es imperioso que en el continente la izquierda combativa se separe del cadáver del chavismo y del centroizquierdismo y se organice políticamente en forma independiente para capacitar a las masas a librar una lucha de alcances históricos. El Frente de Izquierda debería convocar a una conferencia latinoamericana para debatir sobre la nueva situación que han creado, la enorme crisis económica, de un lado, y el agotamiento bolivariano y centroizquierdista, del otro. Todo indicaría que una victoria de Macri en el balotaje debería reforzar considerablemente al macrismo de España, la nueva organización Ciudadanos, donde habrá elecciones nacionales el 20 de diciembre próximo. Ciudadanos, que reúne la mayor parte de las características del macrismo, es un cuestionamiento a la derecha franquista de España desde una derecha ‘renovada’, que arma alianzas, donde le conviene, con el Psoe e incluso Podemos.

BALOTAJE

La segunda vuelta se presenta ahora de un modo completamente imprevisto. Scioli se presentaba, en el escenario anterior, como el ajustador que contaba con el aparato para imponer políticamente el ajustado – los gobernadores, intendentes del conurbano, burocracia sindical. Pero con la victoria descomunal del macrismo en la provincia de Buenos Aires, el acercamiento del cordobés Schiaretti al macrismo y la disposición del salteño Urtubey a lo mismo, el frente de Macri – que ya tiene el gobierno de la Capital - entra al balotaje con el respaldo de un aparato estatal más sólido que el de Scioli. Se trata de un giro violento en la competencia política. La gran burguesía y Obama van a cambiar de caballo y podrán apoyar a su candidato preferido. Es un escenario que margina al Frente de Izquierda, que llama a votar en blanco, como no podría ser de otro modo, y deja en evidencia el frenazo recibido el domingo pasado. Proponemos una campaña de asambleas de militantes y simpatizantes que discutan un balance a fondo de las elecciones y de la situación política que ha derivado de ella, y que elaboren un plan de movilización y objetivos prioritarios para la nueva etapa. Las contradicciones y conflictos de esta nueva etapa darán un impulso decisivo a la izquierda revolucionaria.

Jorge Altamira

ELECCIONES 2015: CRÍTICA A LOS COMENTARIOS DE ALTAMIRA Y PITROLA FRENTE AL ASCENSO DE LA DERECHA (JUAN MARINO)


1. Festejar como Pitrola la derrota del asesino de Kosteki y Santillán sin denunciar que fue a manos de la asesina del Indoamericano es sencillamente adaptación a la derecha.

2. En esa misma línea de adaptación a la derecha, Altamira reivindica los votos a Macri contra Scioli como votos "progresistas", no como una "tendencia a derecha". Vuelve a su tesis de que los votos a Lousteau fueron un fenómeno progresivo contra Larreta. Con esa tesis, no impulsó una campaña frentista por el voto en blanco en la Capital Federal. ¿Anticipa liquidación a la campaña por el voto en blanco en el ballotage porque lo llevaría a chocar con la "base progresista de Macri" que vota contra Scioli?

3. Llamamos a romper con tanta adaptación a la derecha. Si el fracaso del kirchnerismo lo capitaliza la derecha, es una derrota de la izquierda. Tenemos que enfrentar el ascenso de la derecha e impedir la sciolización del movimiento popular. Expresiones como las de Altamira y Pitrola no sirven para ese objetivo. Lo que sirve es una campaña unitaria de la izquierda por un millón de votos en blanco en el ballotage presidencial de 2015 diciendo: Ni Macri ni Scioli.

Juan Marino

jueves, 20 de agosto de 2015

[ARGENTINA] ANÁLISE DA TPR SOBRE O DESEMPENHO DA FRENTE DE ESQUERDA NAS PRIMÁRIAS

Agradecemos al Partido da Causa Operária (Brasil) por traducir y publicar nuestras conclusiones sobre la victoria de Nicolás del Caño (PTS) en las internas del Frente de Izquierda.

http://www.pco.org.br/internacional/analise-da-tpr-sobre-o-desempenho-da-frente-de-esquerda-argentina-nas-primarias/sobj,i.html

Eleições na Argentina
Análise da TPR sobre o desempenho da frente de esquerda argentina nas primárias
Publicamos aqui artigo da Tendência Piqueteira Revolucionária onde analisam o resultado da esquerda nas eleições primárias
Enquanto a Frente de Esquerda dos Trabalhadores (FIT[1], na sigla em espanhol) obteve mais de 1,2 milhão de votos em 2013, no domingo só passou dos 700 mil. Avançou a direita, retrocedeu a esquerda. Não se trata apenas de Macri[2] ou Massa[3]; dentro do prório kirchnerismo a entrega de mais poder para o Partido Justicialista (PJ[4]) é um fenômeno evidente: por isso Scioli[5] reivindicou o operador Juan Carlos Mazzón[6]. Neste quadro, a TPR vota em Nicolás Del Caño[7] para presidente, exigindo que participe de um debate com os demais presidenciáveis. Enfatizando que sua campanha chama a votar em branco caso haja segundo turno, que é uma armadilha. Nos dois casos, faremos uma campanha ativa e militante, em oposição ao método de “voto imperativo” (meramente declamativo e passivo) que caracterizou o centrismo nas disputas eleitorais (o que demonstra a incompreensão de que a luta eleitoral é uma forma exacerbada, concentrada, da luta de classes).

lunes, 17 de agosto de 2015

[BRASIL] POSICIÓN DEL PCO ANTE LAS INTERNAS DEL FIT: "EL CALLEJÓN SIN SALIDA DEL FRENTE DE IZQUIERDA DE ARGENTINA"

Publicamos el artículo del PCO de Brasil ante las internas del Frente de Izquierda en Argentina.

Primarias presidenciales 

El callejón sin salida del Frente de Izquierda de Argentina

La victoria de PTS sobre el PO en la disputa interna para escoger al candidato presidencial del frente electoral de la izquierda argentina demuestra que la política del Frente de Izquierda es un callejón sin salida para cualquier aspiración revolucionaria

Ocurrida el último domingo, 9, la disputa interna (elecciones primarias) en el frente electoral que tiene el Partido Obrero (PO) y el Partido Socialista de los Trabajadores (PTS), sus principales exponentes, dio el mando de la campaña electoral presidencial para el ala oportunista del Frente izquierda (FIT), representada por el diputado Nicolás del Caño, del PTS.

Del Caño venció a Jorge Altamira, tradicional candidato del Partido Obrero, por 51,07% a 48,93% de un total de 726.054 votos (3,31% de la votación general de las primarias presidenciales de este domingo). Fueron 370.764 para para el PTS y y 355.290 para el PO, una diferencia de sólo 15.474 votos.

domingo, 16 de agosto de 2015

[PTK] "LA DISPUTA POR LA DIGNIDAD OBRERA" DE PAULA VARELA SUBESTIMA A LOS PIQUETEROS Y HACE APOLOGÍA DE LOS K COMO TERRENO FÉRTIL PARA CLASISMO (CHRISTIAN ARMENTEROS)

@ArmenterosTPR

En resumen, este nuevo libro impulsado por el PTS es una demostración taxativa de que su viraje filo-kirchnerista (que desde la TPR denominamos PTK) no se reduce a la disputa electoral sino a una degeneración teórica donde se presenta al kirchnerismo como parte de una "repolitización de masas" cuando, por el contrario, fue el movimiento piquetero y el Argentinazo en OPOSICIÓN al kirchnerismo quien explica la actual etapa histórica mostrando una alternativa de poder por parte de la izquierda. 

Después de la victoria electoral de Del Caño sobre Altamira, ahora el PTS se propone "re-escribir" (falsificar) la historia reciente de los explotados en Argentina para borrar de la conciencia política de los explotados el rol histórico del movimiento piquetero y el Partido Obrero en una lucha política estratégica contra el kirchnerismo, por una oposición de izqueirda y la formación del Frente de Izquierda.

[ARGENTINA - LEFT FRONT] TPR CONCLUSIONS ABOUT THE VICTORY OF NICOLÁS DEL CAÑO IN THE PRIMARY ELECTIONS (Juan Marino)

@JuanMarinoTPR

While FIT (Left Front) received more than 1 million 200 thousand votes in 2013, on Sunday it got just over 700 thousand. The right progressed, the left retreated. It is not only about Macri or Massa, but within kirchnerism himself, the pejotización [Partido Justicialista clearly controls the main political positions, displacing the ‘core kirchnerists’ groups, TN] is an obvious phenomenon: Scioli vindicated in his electoral night speech the historical PJ political operator Juan Carlos Mazzón. In this situation, the TPR call to vote Nicolás Del Caño for president, demanding his right to participate in a debate with the other presidential candidates. Emphasizing that he calls to vote blank if ballotage exists [most polls announce the outlook of a ballotage between Macri and Scioli, TN], which is actually a trap. In both cases, we will campaign actively, opposed to the method of "lazy vote" (merely declamatory and passively) that has characterized the centrism in electoral disputes (which demonstrates its failure to understand that the electoral struggle is an enhanced, concentrated form of the class struggle).

We reject abstention. The left has to campaign for Del Caño President: campaign to "fill Parliament with leftist deputies” (as both PO and PTS propose) objectively means capitulation to the candidates of adjustment, instead of giving a fierce discussion to each voter to vote Left Front complete list, in order to gain a firmly established FIT vote. Left Front vote plunge when there are executive elections. In the case of the recent Buenos Aires ballotage it mostly fled to Lousteau-UCR. It has proven to be too volatile. The revolutionaries may transform each vote on a militant commitment to an alternative power. The opposite is rotted electioneering and parliamentary cretinism.

It was always clear: the TPR votes for the Left Front (full list) in October against parties of adjustment and devaluation, no matter who are the candidates, and engage in that fight as much as FIT will allow us. That's why we always insist on that a presidential candidate against Scioli, Macri, Massa and Stolbizer should have been defined last year, instead of delaying the campaign.

First we proposed an Open Congress to overcome Left Front differences, but since all FIT parties boycotted it (PO-IS posed it in a propagandistic way just earlier this year, and PTS rejected it), we strongly supported the brave turn of PO leadership given PTS blackmails and ultimatums in the negotiations to organize the electoral lists. The fact that PO has decided not to accept the extortion and to struggle in the Primary Elections in order to impose a consistent policy towards the FIT has been healthy and invigorating. From our part, to get involved in an Primary Election without accepting its result would be typical attitude of an irresponsible sect: none of this has to do with us.

The defeat of Altamira is a historic retreat of FIT and of the unity of the fighters, but this wont be overcome with factionalism depoliticized but with rank-and-file committees of the Unit List [PO and IS list, TN]. And in general, fighting for the defense of the historical program of the PO. It partially turn from silence on the danger posed by PTS, to a slight denounce of the pro-kirchnerist PTS positions (what lead us to popularized them as "PTK"). However, Altamira was inconsistent on this, what could be seen for example, in the fact that he did not accept to go to TV debate with Del Caño to clarify the two orientations that were being discussed for the FIT. This is recognized as a mistake even by journalist Diego Rojas, a supporter of PO, and increasingly also by members of PO.

jueves, 13 de agosto de 2015

[FRENTE DE IZQUIERDA] CONCLUSIONES DE LA TPR TRAS LA VICTORIA DE NICOLÁS DEL CAÑO EN LAS INTERNAS (JUAN MARINO)

@JuanMarinoTPR

Mientras el FIT obtuvo algo más de 1 millón 200 mil votos en 2013, el domingo apenas superó los 700 mil. Avanzó la derecha, retrocedió la izquierda. No sólo se trata de Macri o Massa, sino que dentro del propio kirchnerismo, la pejotización es un fenómeno evidente: por algo Scioli reivindicó al operador Juan Carlos Mazzón. En este cuadro, la TPR vota a Nicolás Del Caño para presidente, exigiendo que participe de un debate con los demás presidenciables. Enfatizando que su campaña llama a votar en blanco en caso de que haya ballotage, el cual es una trampa. En ambos casos, haremos campaña activa y militante, en oposición al método de "voto plancha" (meramente declamativo y pasivo) que ha caracterizado al centrismo en las disputas electorales (lo cual demuestra su incomprensión de que la lucha electoral es una forma exacerbada, concentrada, de la lucha de clases).

Rechazamos el abstencionismo. La izquierda tiene que militar Del Caño presidente: postularse para "llenar de diputados de izquierda los Parlamentos", COMO PLANTEAN TANTO EL PO COMO EL PTS, significa capitular objetivamente frente a los candidatos del ajuste, en vez de dar una férrea pelea para que cada al voto sea por lista completa, fidelizándose de este modo con el FIT de forma estratégica. El voto del FIT, que desciende tangiblemente cada vez que hay elecciones ejecutivas, o sin ir más lejos, que se fugó mayoritariamente hacia Lousteau-UCR en el ballotage de Capital Federal, se ha demostrado como demasiado volátil. Los revolucionarios tenemos que transformar cada voto en un compromiso militante por una alternativa de poder. Lo contrario es cretinismo electorero y parlamentarista.

Siempre estuvo claro: la TPR vota al Frente de Izquierda (lista completa) en octubre contra los partidos del ajuste y la devaluación, sean cuales sean sus candidatos, y se involucrará en esa pelea tanto como el FIT se lo permita. Por eso insistimos siempre en que lo principal era definir un candidato presidencial contra Scioli, Macri, Massa, Stolbizer, en vez de dilatar la campaña.

Primero propusimos un Congreso Abierto, para resolver las diferencias, pero dado que todos los partidos del FIT lo boicotearon (PO-IS recién lo planteó de forma propagandística a inicios de este año y el PTS lo rechazó), ante la extorsión y el ultimátum del PTS, apoyamos vehementemente la contramarcha valiente de la dirección del PO. Que el PO haya decidido no aceptar la extorsión y dar la lucha en las PASO por imprimirle una dirección política consecuente al FIT ha sido saludable y vigorizante. De nuestra parte, involucrarnos en una interna sin aceptar su resultado sería típico de una secta irresponsable: nada de esto tiene que ver con nosotros.

jueves, 16 de julio de 2015

[REPERCUSIONES] "VEINTE DÍAS SIN EL 60: CIERRAN LA TERMINAL Y NO HAY FECHA PARA QUE VUELVAN LOS COLECTIVOS" (CLARÍN, 15/07)

"(...) Los delegados son apoyados por varias agrupaciones de izquierda, como la Tendencia Piquetera Revolucionaria, que sí reclama sin medias tintas la "estatización bajo control obrero" de la línea. Y ayer el precandidato presidencial del Frente de Izquierda de los Trabajadores, Jorge Altamira, le pidió a la Confederación de Trabajadores del Transporte que se haga un paro de transporte "para que triunfe la lucha de los choferes del 60" (...)"

martes, 16 de junio de 2015

[QUE EL FIT SUME A LA TPR] EX MILITANTE DEL PO: "BRINDAN SU APOYO DE MANERA ABIERTA A LA CANDIDATURA DE ALTAMIRA-GIORDANO"

"Brindan su apoyo de manera abierta a la candidatura de Altamira-Giordano"

La TPR, es una organización fundada por ex militantes del Partido Obrero y a nivel programático continúa la misma linea marxista, trotskysta, leninista del partido que los antecede. Es sumamente conocido el rechazo de la dirección del PO de aceptar que la TPR se integre al FIT. Lo que lamentablemente no es de público conocimiento son los motivos de esa negativa. Sí, se ha dejado trascender a través de algunos militantes, que se habrian producido hechos relacionados a algún tipo de hurto (del cual dan muchas versiones pero ninguna evidencia) y otros sucesos de disputas internas lo que derivó en la expulsión de quienes luego formaron la TPR. Esto supuestamente sería el impedimento para que se produzca la incorporación al Frente. 

Si analizamos políticamente esta situación pareciera que nos encontramos ante una excusa de tipo moralista que impide a toda una base de militantes que luchan por la revolución socialista, que brindan su apoyo de manera abierta a la candidatura de Altamira-Giordano, que se enfrentan al sectarismo democratizante de quienes han llamado el PTK, que se declaran piqueteros e internacionalistas y participan de las manifestaciones bajo las banderas de la lucha obrera contra la burguesía, participar en la lucha de clases dentro del FIT. 

Al parecer el PO se adjudica el derecho a seguir expulsando a la TPR, por enfrentamientos internos del pasado, de un frente que lo excede, ya que los partidos que lo integran sólo uno (el partido de Altamira) es quien rechaza la incorporación. Arrogándose un derecho que en términos cuantitativos no le corresponde. Por lo tanto considero con total convicción que no existen causas valederas para que la agrupación Tendencia Piquetera Revolucionaria no deba incorporarse al Frente de Izquierda. En momentos de una fuerte interna que se va a dirimir en las PASO, es importante sumar e integrar nuevos partidos y formaciones políticas revolucionarias al frente. Por eso como trabajadora, mujer, estudiante y luchadora pido que la TPR entre al FIT.
Mariel Ramayo 
Ex militante del PO

martes, 2 de junio de 2015

ALTAMIRA LE RESPONDE AL PTS EN FM LA BOCA. CITAS Y CONCLUSIONES DE LA TPR (CHRISTIAN ARMENTEROS)

Altamira le responde al PTS en FM La Boca 90.1 - Citas y conclusiones de la TPR


Minuto 33: "El tema este de la juventud para resolver un problema político es una frivolidad (...) si uno piensa que en el trotskismo se puede usar ese tipo de frivolidades tiene que darse cuenta que no va porque rebaja el nivel teórico general del debate y mañana le va a salir uno adentro del partido que diga 'yo soy más joven que vos' y se va a transformar en una disputa de punteros".


La crítica al 'punterismo' de Del Caño está ubicada correctamente porque si la disputa electoral no es puesta en contacto con el movimiento de los explotados y qué programa se defiende lo que se está defendiendo realmente es una posición dentro del Estado (eso es una banca de diputados). En este sentido metafórico, es riguroso decir que la pelea por cargos es 'punteril'. Ahora, cabe hacer una aclaración: el punto de vista de Altamira también tiene 'rasgos punteriles' (no tan exacerbados como Del Caño pero igualmente presentes) dado que en TODA la entrevista en NINGÚN momento atribuye a Del Caño ningún programa ni matiz político distinto al del Partido Obrero. Por lo tanto, tácitamente, al OCULTAR el viraje filo-kirchnerista del PTS (su pasaje del PTX al PTK) el propio Altamira prepara las condiciones para que las internas del FIT, donde se está discutiendo nada menos que la estrategia de la izquierda argentina, se presenten como una 'disputa punteril'.

FRENTE ANTI-IMPERIALISTA, FRENTE OBRERO Y FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES (CHRISTIAN ARMENTEROS)

Un debate estratégico entre la TPR y PTS-CS


Frente anti-imperialista, Frente obrero, y Frente de Izquierda y de los Trabajadores


El debate de las internas del FIT no es solamente "casual" o "faccional" sino que tiene una lógica de fondo que lo justifica. Es decir, un debate entre partidos de izquierda sobre qué TÁCTICAS (cómo dar peleas puntuales) y qué ESTRATEGIAS (cuáles son las hipótesis-planes alternativos) guían las acciones de cada partido. Este debate fue puesto de relieve en las redes sociales por parte de Juan Carlos Beica, dirigente de Convergencia Socialista, y suscitó un debate entre distintos militantes que apoyan al FIT. El siguiente artículo pretende volcar algunas conclusiones al respecto.


¿CUÁL ES LA TÁCTICA PARA EMANCIPAR A LOS TRABAJADORES DEL NACIONALISMO BURGUÉS EN LOS PAÍSES SEMI-COLONIALES? ¿FRENTE ANTI-IMPERIALISTA O FRENTE OBRERO?


Cuando se contrapone el FUA (Frente Único Anti-imperialista) y el FUO (Frente Único Obrero) se está poniendo en cuestión bajo dos formas un debate táctico (cómo emancipar a los trabajadores de la tutela del nacionalismo burgués) que es un problema puntual (no-estratégico en sí mismo) pero que está planteado en el centro del debate sobre las perspectiva del FIT y tiene la mayor de las importancias prácticas por el actual momento de transición política en que se encuentran los trabajadores argentinos. Por lo tanto, no es solamente táctico (ocasional) sino que adquiere un carácter METODOLÓGICO (sobre la dinámica interna de la propia estrategia-plan de cada partido y del propio FIT). En conclusión, sería muy positivo que el Partido Obrero se pronuncie en la discusión y que tanto Convergencia Socialista como el PTS organicen un debate abierto en sus páginas web por escrito y que pueda tener expresión en un mesa con oradores por cada organización. Como organización, la TPR está segura que eso puede ser un gran aporte a la clarificación estratégica (cuáles son los planes) entre las organizaciones de izquierda. Claramente la lista de Altamira no agrupa a todas las fuerzas anti-imperialistas ni la lista de Del Caño a todas las fuerzas obreras (no llegan a ser FUAs o FUOs) pero se trata de planteos que apuntan claramente en ese sentido, quieran o no reconocerlo los dirigentes de cada una de la listas. Por lo tanto, organizar una charla-debate y un debate por escrito sería una forma más de permitir que la vanguardia reflexione a qué lista quiere darle el voto en las internas del FIT: al FUA expresado en la lista de Altamira o al FUO expresado en la lista de Del Caño. Este debate no aporta confusión (ni desvía el eje trayendo polémicas perimidas) sino que, bien explicado, puede ser un gran instrumento para mostrar al FIT de cara a todos los trabajadores como una fuerza que se toma en serio la lucha por el poder y quiere involucrar a la masa de los trabajadores y la militancia en los planes del FIT. Podría ser, de hecho, la base para presentar documentos a un Congreso Abierto del Frente de Izquierda. ¿Qué opinan de esto los compañeros?

[ELECCIONES 2015] CONFERENCIA ELECTORAL ABIERTA DE LA TPR - SÁBADO 6/6 A LAS 14 HS