[MOVIMIENTO OBRERO] QUE EL ENCUENTRO SINDICAL COMBATIVO VOTE UN PLAN DE LUCHA - PROPUESTAS DE LA TPR

Por un frente político-reivindicativo de los que peleamos por un plan de lucha contra el Rodrigazo y en apoyo a los docentes

Que el Encuentro Sindical Combativo vote un plan de lucha

Propuestas de la Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR):

1. 18 de marzo: Participar de la marcha por vivienda popular y contra el desalojo del predio de Lugano. Sacar un comunicado del encuentro rechazando cualquier desalojo y respaldando el petitorio de los delegados de la toma.

2. 21 de marzo: Piquetazo en apoyo a la marcha federal de los docentes

3. 24 de marzo: Columna diferenciada en la marcha del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia planteando la exigencia a las CGTs y CTAs de plan de lucha y huelga general

4. 9 de abril: Piquetazo, paros de 1 hora y quite de colaboración contra el ajuste, por el salario mínimo de $9000, por la absolución de los petroleros de Las Heras y por todos los reclamos

5. 1 de mayo: Acto unitario en Plaza de Mayo exigiendo a las CGTs y CTAs plan de lucha y huelga general

6. Que todas las organizaciones de izquierda, piqueteras y estudiantiles que luchan contra el ajuste puedan participar de la mesa de coordinación que surja del encuentro aunque sea con voz y sin voto

Un Encuentro Sindical Combativo que se presenta a sí mismo como el intento de construir una alternativa a las distintas fracciones de la burocracia sindical tiene que discutir, si efectivamente quiere constituirse como tal, cuál es la situación del movimiento obrero ante el Rodrigazo. La parálisis de Caló, Moyano y Barrionuevo, así como el papel de desarticulador y bombero de la huelga docente de Yasky y la negación de Micheli a convocar plan de lucha y paro nacional, busca evitar que el movimiento obrero se alce a nivel nacional y presiona por la atomización de los luchadores. Tenemos grandes luchas en curso, con las huelgas docentes en las provincias a la cabeza y que incluyen la pelea contra los despidos y suspensiones en Valeo, Renault y Volkswagen (Córdoba), Kromberg (Zona Norte del GBA) y Liliana (Rosario), así como también la lucha por vivienda en Lugano-Villa 20; pero dichas luchas se encuentran encuadradas detrás de su propia paritaria o reclamo particular y no marcan como objetivo político de conjunto la derrota del plan de ajuste de Cristina.

EL ENCUENTRO SINDICAL COMBATIVO TIENE UNA OPORTUNIDAD: CONTRIBUIR AL TRIUNFO DE LA LUCHA DOCENTE Y MEJORAR LAS CONDICIONES PARA PELEAR LAS PARITARIAS

El gobierno sí aborda las paritarias como un problema de conjunto, porque sabe que necesita reventarlas para imponer el Rodrigazo. Por lo tanto, es un problema político de orden central para el gobierno derrotar la lucha docente, dado que la paritaria docente es una paritaria testigo y marca la pauta para todo el resto del movimiento obrero. De ahí que saludemos la orientación del plenario docente opositor de exigir a CTERA el paro nacional, pero señalamos que frente a la negativa de CTERA a convocarlo (y también de las 5 centrales nacionales) es necesario que el clasismo y los luchadores tomemos la posta y generalicemos la lucha a otros gremios para amplificar los alcances de la huelga docente y generar las mejores condiciones para su triunfo. En ese cuadro, el Encuentro Sindical Combativo podría ser la oportunidad para plantear ese reagrupamiento por medio de un plan de lucha.

¿UN ENCUENTRO SINDICAL CONTRA LA IZQUIERDA Y ADAPTADO A LA BUROCRACIA?

Los convocantes al Encuentro buscan omitir la lucha política necesaria para derrotar el Rodrigazo. Por eso quieren reducir el Encuentro a un espacio “sindical”: sus convocantes son solamente representantes sindicales. Carece de una referencia al Frente de Izquierda, que se ha constituido como la alternativa hacia la cual se han volcado los trabajadores contra Cristina, la derecha y el FAP durante las últimas elecciones. No plantea, tampoco, la expulsión de la burocracia sindical: el reclamo a las CGTs y CTAs de paro y plan de lucha (correcto) no integra un planteo más general de disputar la dirección de los sindicatos sino que su objetivo es presionar a la burocracia para que salga a luchar. En esos términos, se trata de un Encuentro contra la izquierda: ¿desde cuándo es “mejor” un sindicalista a un socialista?

La propia fisonomía de sus convocantes no tiene clave política: la participación del MST como convocante fue bloqueada por el PTS y el nuevo MAS por pertenecer a la burocracia de la CTA-Micheli, pero al mismo tiempo no señalan el hecho de que el “Perro” Santillán abandonó la lucha piquetera, atravesó todo un proceso de adaptación al kirchnerismo y en las elecciones de 2013 respaldó desde atrás el armado de Pueblo Unido, una fuerza política que compitió contra el FIT en Jujuy (e impidió que ingresaran legisladores provinciales) y que armó lista con la Unidad Popular (de Micheli, integrante del FAP) en Mar del Plata. Son excluidos también de la mesa coordinadora los piqueteros y las organizaciones estudiantiles, lo que constituye un grave error teniendo en cuenta que el Rodrigazo plantea una lucha general de todos los explotados y las organizaciones populares, no se restringe en absoluto al movimiento obrero ocupado y sindicalizado. Esta inconsistencia política se verificó el 12 de marzo, donde los convocantes al Encuentro no fueron con columna común a la marcha de Micheli a exigir paro y plan de lucha.

El PO no desenvuelve una lucha política para superar estos límites. En su momento, cuando se formó el Movimiento Intersindical Clasista (MIC, del que muchos de los actuales convocantes formaron parte), el PO intervino para separar a los luchadores de la burocracia sindical, contra la línea de “cavar trincheras con la burocracia” que terminó llevando a Pianelli a integrarse al kirchnerismo. Esta vez, el PO condena al Encuentro desde afuera mientras que al mismo tiempo parasita al FIT para favorecer su propia auto-construcción y se adapta a Micheli. Como TPR planteamos que la actitud debe ser la contraria: el PO debería convocar a un Congreso del FIT abierto a todos los luchadores que quieran votar plan de lucha contra el Rodrigazo y exigir a las CGTs y CTAs la huelga general. Con ese método, participar del Encuentro Sindical, buscando superar sus límites en el terreno de impulsar la lucha del movimiento obrero contra el ajuste.

QUE EL ENCUENTRO VOTE PLAN DE LUCHA EN APOYO A LOS DOCENTES Y CONTRA EL RODRIGAZO

La posibilidad de impulsar un plan de lucha existe. Una muestra de eso fue la jornada nacional de lucha por los petroleros de Las Heras, contra la que CFK salió a polemizar directamente en su discurso de inauguración de las sesiones legislativas anunciando la ley anti-piquetes. De esto se desprenden dos cosas: 1. Que si lo hicimos por los petroleros de Las Heras, lo podemos hacer por los docentes y contra el Rodrigazo; 2. Que la mejor forma de responder al discurso derechista de CFK es profundizando un rumbo de lucha y defendiendo nuestro derecho a luchar. En ese sentido, respaldamos la iniciativa del Comité de Las Heras de impulsar la jornada del 9 de abril; respaldamos la propuesta de incorporar a esa jornada la lucha contra el ajuste y el Rodrigazo, el salario mínimo de $9000, el apoyo a los docentes, y todos los reclamos, así como también la de impulsar paros de 1 hora y quites de colaboración ese día para medir las posibilidades de impulsar la lucha adentro de los propios lugares de trabajo incorporándolos de lleno a la pelea contra el ajuste.

POR UN FRENTE POLÍTICO-REIVINDICATIVO DE LOS QUE PELEAMOS POR UN PLAN DE LUCHA CONTRA EL RODRIGAZO Y EN APOYO A LOS DOCENTES

La convocatoria al Encuentro Sindical Combativo encuentra al Frente de Izquierda paralizado y dividido. El Encuentro Sindical Combativo, en vez de plantarse sobre el desarrollo obtenido en 2013, está guiado por un criterio anti-izquierda y sindicalista. Esto, cuando la conquista de diputados ha colocado al FIT en una posición de polémica directa y en un mismo nivel con la burocracia sindical: Pitrola, López y Del Caño confrontan en el Congreso con Recalde, Facundo Moyano y De Gennaro. De ahí que los “políticos partidarios de izquierda” tengan incluso más visibilidad que los “sindicalistas” en la lucha política contra la burocracia. No se puede tirar esta capacidad política a la basura: hay que valerse de la misma para reforzar la pelea contra la burocracia sindical y por el desarrollo del clasismo.

A su vez, la Coordinadora en Defensa del FIT, un instrumento valioso que formamos de cara a intervenir en la situación política, buscando dar salida a la crisis del propio FIT por medio de fijar una posición revolucionaria en la lucha partidaria, no da cuenta, sin embargo, del desarrollo más general del proceso que vivimos con el Rodrigazo en curso. Es necesario un frente político-reivindicativo por un plan de lucha contra el ajuste y en apoyo a los docentes. Sometemos a debate de los que están de acuerdo con estos puntos (plan de lucha contra el ajuste y en apoyo a los docentes) la formación de dicho frente político-reivindicativo. El propio frente debería tener al FIT a la cabeza, así como el Encuentro Sindical debería tener al FIT a la cabeza: el FIT tiene el deber de utilizar la autoridad ganada para que progresen los trabajadores en su lucha cotidiana. 

Un frente político-reivindicativo debe tomar en sus manos las tareas inmediatas y darles una proyección política general. En esto se puede constituir el Encuentro Sindical Combativo y convertirse en una referencia de lucha. Desde la TPR proponemos participar de la única movilización por vivienda que defiende a los ocupantes de la toma de Lugano el día 18 (diferenciada de la actividad dirigida por el kirchnerismo que no rechaza el desalojo del predio); piquetazo el 21 por la marcha federal de los docentes; marchar el 24 con una columna diferenciada como Encuentro Sindical Combativo exigiendo a las centrales obreras huelga general y plan de lucha; realizar un acto unitario en Plaza de Mayo el día del trabajador con esa misma exigencia; que todas las organizaciones de izquierda, piqueteras y estudiantiles que luchan contra el ajuste puedan participar, aunque sea con voz y sin voto, de la mesa coordinadora del Encuentro Sindical Combativo. Con estas propuestas, contribuimos a que el Encuentro se desarrolle como el frente político-reivindicativo de los que queremos un plan de lucha contra el ajuste, contra cualquier tendencia a la adaptación a la burocracia sindical.

14 de marzo de 2014

TPR

TENDENCIA PIQUETERA REVOLUCIONARIA

correotpr@gmail.com // tpr-internet.blogspot.com // Facebook: Tpr Tendencia Piquetera Revolucionaria // Tel: (011) 156 335 9278