Elecciones en la CTA “de los
Trabajadores” – 17 y 18 de noviembre
Yasky es el traidor de las
huelgas docentes
VOTEMOS A LA LISTA 3
Impulsemos un plan de lucha
por el bono de fin de año, la reapertura de paritarias y contra el impuesto al
salario
El 17 y 18 de noviembre se desarrollarán las elecciones
de la CTA “de los Trabajadores” a nivel nacional, provincial y regional. Tendrán
lugar luego de que Yasky y Micheli tramitaron su divorcio ante el Ministerio de
Trabajo, quien les otorgó las inscripciones gremiales por separado, dando lugar
también a la CTA “Autónoma” (la dirigida por el michelismo). Yasky va por su
reelección a la cabeza de la Lista 10, la lista de la burocracia que traicionó
las huelgas docentes que sacudieron y siguen sacudiendo al país este año. En
oposición al yaskismo se presenta la Lista 3 impulsada por el Partido Obrero,
integrada por más de 1500 candidatos, encabezada por Romina del Plá (Secretaria
General del SUTEBA La Matanza), la cual se candidatea no sólo a nivel nacional
sino también en 8 provincias y 20 regionales. Muchos de los candidatos de la
Lista 3 han participado y promovido las huelgas docentes en todo el país.
Contra los traidores de las huelgas docentes, y planteando la necesidad de
impulsar un plan de lucha nacional por el bono de fin de año, la reapertura de
paritarias y contra el impuesto al salario, desde la Tendencia Piquetera
Revolucionaria (TPR) llamamos a votar a la Lista 3.
UNA ELECCIÓN
EN EL MARCO DE PAROS Y MARCHAS POR EL BONO DE FIN DE AÑO, LA REAPERTURA DE LAS
PARITARIAS Y CONTRA EL IMPUESTO AL SALARIO
La elección ocurrirá, a su vez, en un marco de
creciente intervención obrera en nuestro país. Los bancarios están en un
proceso de huelgas exigiendo un bono de $10000 compensatorio por los descuentos
del impuesto a las ganancias. La mayoría de los gremios del transporte,
incluyendo la UTA, se reunirán con Capitanich para reclamar también un bono de
fin de año. El 20 de noviembre habrá un paro nacional y una marcha a Plaza de
Mayo convocados por la CTA “Autónoma”. Los docentes de la Provincia de Buenos
Aires han retomado las huelgas, antes de que finalicen las clases, por la
reapertura de las paritarias ahora y un bono de fin de año. Los estatales
bonaerenses van a sumarse la próxima semana. Esta creciente intervención obrera
se combina con retrocesos de la burocracia sindical. A las derrotas de Micheli
en las CTAs de Mendoza, Santa Cruy y Tierra del Fuego se suman ahora las
derrotas de los sectores de la burocracia de Fernández en la UTA de Córdoba y
Salta.
En este cuadro, la burocracia de Yasky juega un rol
nefasto: se ha pronunciado por el bono de fin de año, pero rechaza impulsar
cualquier medida de lucha por ese y por el resto de los reclamos. Ha boicoteado
los 3 paros nacionales que tuvieron lugar bajo el kirchnerismo y está
boicoteando el del 20N. En Provincia de Buenos Aires, Baradel intentó impedir
que irrumpieran nuevamente las huelgas. La Celeste mantiene paralizada a la UTE
en Capital Federal. En el subte, Pianelli y Segovia han impuesto un estatuto
para proscribir a los luchadores en el sindicato, mientras los paralizan y lo
separan de la lucha del resto del movimiento obrero. La campaña contra la
burocracia de la Lista 10 de Yasky se apoya en la necesidad de confrontar con
este bloqueo kirchnerista que busca impedir que los afiliados a la CTA “de los
Trabajadores” se sumen a la lucha de todo el movimiento obrero por sus
reclamos. Justamente por eso, la TPR centra su campaña en la denuncia al
carácter traidor y paralizante del yaskismo, y en el llamado a impulsar un plan
de lucha nacional.
LO QUE
DIVIDE AGUAS ES DE QUÉ LADO ESTUVO CADA UNO DURANTE LAS HISTÓRICAS HUELGAS
DOCENTES DE 2014
La elección importa, al mismo tiempo, porque en la
misma se procesa el balance de las grandes huelgas docentes de 2014, el
principal proceso que atravesó a la CTA “de los Trabajadores”. Yasky, junto a
Baradel y López, traicionó la huelga docente de Provincia de Buenos Aires de
principios de año. Luego, se jugó a aislar las históricas huelgas de Salta y
Tucumán, y todo el reguero de paros que se desarrolló a pesar suyo en la
mayoría de las provincias de Argentina. Como muy bien señaló la compañera
Amelia García, Secretaria General del SUTEBA La Plata y candidata a Secretaria
General de la CTA-La Plata por la Lista 3, “esta elección le da la oportunidad
a los compañeros de expresar el enorme repudio que ha generado la traición del
levantamiento de la huelga de principios de año por mucho menos de lo que
podríamos haber conseguido” (Prensa
Obrera N°1340, 13/11). Saludamos este pronunciamiento por parte de los
compañeros del Partido Obrero. Es exactamente lo que planteamos desde la TPR
cuando se levantó la huelga docente, y lo que el propio PO rechazó plantear al
caracterizar el resultado del levantamiento como un “triunfo parcial”. Teniendo
en cuenta estas diferencias, desde la TPR tenemos en claro que es necesario
votar contra la 10 y por la 3, porque mientras la 10 es la lista de los
traidores del movimiento docente, en la 3 están muchos de los compañeros que
impulsaron ese movimiento (no solamente el PO sino también compañero de
Almafuerte, Colectivo Docente y el PSTU). Este es el debate central en la
elección y lo que tiene que orientar a los luchadores: lo que divide aguas en
la CTA “de los Trabajadores” es de qué lado te pusiste durante las huelgas
docentes.
LA LISTA 5:
AUTO-REFERENCIAL Y AUTO-CONSTRUCTIVA
Los compañeros del Nuevo MAS han rechazado formar
una lista unitaria con la Lista 3 y han presentado la Lista 5 que sólo presenta
candidatos para la elección nacional (no en las provincias ni en las regionales).
Los compañeros pusieron como condición excluyente para el armado de una lista
común que la Lista Negra del Neumático (que integra la Lista 3) y el PO
apoyaran la candidatura a delegado en Firestone de Maxi Cisneros, militante del
Nuevo MAS y actual candidato a Secretario General de la CTA “de los
Trabajadores” por la Lista 5. Se trata de un grave error: el centro de la
elección no es la elección de delegados en el neumático sino el balance de las
huelgas docentes, que además constituyen el grueso de los afiliados a la CTA “de
los Trabajadores”. Y justamente como tanto los compañeros de la Lista 3 como
los de la Lista 5 se ubicaron en un mismo campo de lucha durante las huelgas
docentes, correspondía el armado de una lista común. La Lista 5 no se delimita
de la Lista 3 por diferencia alguna en relación a la lucha docente. Eso
demuestra que su existencia no está justificada por una diferencia entre
tendencias del propio movimiento de lucha, sino por una política
auto-referencial y auto-constructiva del Nuevo MAS que no está pensando en la
disputa política de la elección sino en su propio desarrollo.
El propio PO replica este mismo error cuando no denuncia a la Lista 5 por dividir a los luchadores docentes contra los traidores de los docentes, sino que coloca la discusión en el mismo terreno que el Nuevo MAS, sobre la elección de delegados en Firestone. En este punto, como TPR queremos dejar en claro que rechazamos la decisión de la Negra y el PO de rivalizar contra Cisneros, cuando el compañero está sufriendo una clara campaña en su contra de parte de la patronal y la burocracia. Se integra a la línea más general de la Negra de rechazar el desarrollo de un método frentista con todos los luchadores contra la Violeta en todo el SUTNA, rechazo que hemos criticado sistemáticamente como TPR.
El problema, en esta elección, era reagrupar a todos los defensores de las huelgas docentes y asestarle un golpe político a la burocracia anti-docente. Por eso el sectarismo de la Negra y el PO contra Maxi Cisneros no justifica el armado de una lista separada.
El propio PO replica este mismo error cuando no denuncia a la Lista 5 por dividir a los luchadores docentes contra los traidores de los docentes, sino que coloca la discusión en el mismo terreno que el Nuevo MAS, sobre la elección de delegados en Firestone. En este punto, como TPR queremos dejar en claro que rechazamos la decisión de la Negra y el PO de rivalizar contra Cisneros, cuando el compañero está sufriendo una clara campaña en su contra de parte de la patronal y la burocracia. Se integra a la línea más general de la Negra de rechazar el desarrollo de un método frentista con todos los luchadores contra la Violeta en todo el SUTNA, rechazo que hemos criticado sistemáticamente como TPR.
El problema, en esta elección, era reagrupar a todos los defensores de las huelgas docentes y asestarle un golpe político a la burocracia anti-docente. Por eso el sectarismo de la Negra y el PO contra Maxi Cisneros no justifica el armado de una lista separada.
PTS E
IZQUIERDA SOCIALISTA: PASIVIDAD Y ABSTENCIONISMO AL SERVICIO DE LA BUROCRACIA
SINDICAL
La peor ha sido, sin embargo, la posición del PTS e
Izquierda Socialista. No presentan lista en la elección ni llaman a votar a la
Lista 3. El PTS sacó un artículo en “La Verdad Obrera” del 7 de octubre
planteando una campaña por el “no voto”. La “campaña” nunca existió y nunca
volvieron a sacar un artículo sobre el punto. Izquierda Socialista ni siquiera
fijó posición. Se trata de una posición pasiva y abstencionista completamente
funcional a la burocracia sindical.
El PTS ha sacado de la galera un nuevo argumento:
presentar lista es convalidar la división fraudulenta de la CTA. Ahora no sólo
no presentan lista en nombre de la “lucha contra el fraude” sino también en
nombre del rechazo a la ruptura de la CTA por parte de las distintas fracciones
de la burocracia sindical. Las imposturas del PTS no tienen límite. El PTS
denuncia a ambas burocracias por romper la Central y su conclusión es… no enfrentar
a ninguna de las 2 burocracias. ¿Ahora el PTS va a dejar de presentar lista en
las elecciones de gráficos o alimentación porque esos gremios están alineados
en la CGT Caló y eso sería convalidar la división de la CGT? A su vez, el PTS
dice que hay fraude y su conclusión es… no hacer ninguna campaña contra el
fraude.
Esta posición debe ser rechazada por todos los
luchadores del movimiento obrero, incluso aquellos que militan en las filas del
PTS y de las agrupaciones sindicales orientadas por este partido. Primero pasó
con la elección de la CTA “Autónoma”. Ahora, con la de la CTA “de los
Trabajadores”. Pretenden acostumbrar al movimiento obrero a una parálisis
política ante la burocracia sindical. Esta política debe ser denunciada pública
y explícitamente, y desterrada del seno de los luchadores mediante una fuerte
delimitación política. No podemos permitir que se instale entre nosotros el
abandono a la lucha por una nueva dirección de los sindicatos y por la
expulsión de la burocracia sindical.
17 Y 18N:
VOTEMOS A LA LISTA 3. 20N: VAMOS AL PARO NACIONAL POR EL PLAN DE LUCHA CONTRA
EL ESTALLIDO Y EL RODRIGAZO
En función de todo esto, la TPR llama a votar a la
Lista 3 el 17 y 18 de noviembre. A los luchadores enrolados en la CTA “de los
Trabajadores” los convocamos a parar y marchar juntos a Plaza de Mayo el 20 de
noviembre planteando la necesidad de impulsar un plan de lucha contra el
estallido y el Rodrigazo de Cristina-Kicillof. La lucha de los docentes y de
todos los trabajadores por el bono de fin de año, la reapertura de las
paritarias y el pago compensatorio por el impuesto al salario merece ese plan
de lucha antes de que termine 2014.
13
de noviembre de 2014
TPR
TENDENCIA
PIQUETERA REVOLUCIONARIA
correotpr@gmail.com // tpr-internet.blogspot.com //
Tel: (011) 156 335 9278
No hay comentarios:
Publicar un comentario