Este domingo 14 de agosto,
Para enfrentar la reforma proscriptiva de Cristina
Votá al Frente de Izquierda
1.
Ponele la firma
al petitorio por la derogación de la reforma proscriptiva de Cristina
2.
Acto de la TPR
en Plaza de Mayo el miércoles 10/8 a las 18hs
3.
Charla-debate
en el local de la TPR (Paso 793 – Cap. Fed.) el jueves 11/8 a las 19hs
Este domingo 14 de agosto se van a desarrollar las
internas abiertas obligatorias establecidas por la reforma proscriptiva de
Cristina. Todos los partidos y frentes ya definieron sus candidatos de
antemano, con lo cual lo único que se
define el domingo es si los partidos y frentes que no van como colectoras de
los partidos patronales superan o no el 1,5% de los votos para poder
presentarse en las presidenciales de octubre. Desde la Tendencia Piquetera
Revolucionaria (TPR) nos oponemos a la reforma proscriptiva de Cristina,
convocamos a todos los trabajadores y luchadores a luchar por su derogación, y llamamos a votar este 14 de agosto al
Frente de Izquierda para que la izquierda pueda presentarse a las elecciones de
octubre.
CAPITAL
FEDERAL, SANTA FE Y CÓRDOBA: SE CONSOLIDA LA DERECHA SOJERA EN LOS PRINCIPALES
CENTROS URBANOS GRACIAS A LA PASIVIDAD (O EL APOYO) DE CRISTINA
Las internas del 14 de agosto, a su vez, están precedidas
por toda una seguidilla de elecciones provinciales. De estas elecciones se
desprende que la derecha sojera se ha consolidado en los principales centros
urbanos gracias a una absoluta pasividad y adaptación por parte del
kirchnerismo.
En Capital Federal, Macri ganó la primera vuelta con
casi el 50% de los votos y en el ballotage superó por casi 30% a Filmus, el
candidato del kirchnerismo. Un día después del triunfo de Macri, reabrieron la
causa contra los delegados de la ocupación del Parque Indoamericano. Ahora,
salió a la luz la noticia de que Macri “destinará unos 140 efectivos de la
Policía Metropolitana para liberar los cortes de calles y, en el caso de que se
resisten, arrestará a los manifestantes” (Perfil,
07/08). Macri pretende apoyarse en
su triunfo electoral para acabar con la lucha piquetera en la Capital Federal.
¿Qué hizo Cristina ante esto? Nada dijo ante la ofensiva represiva de Macri
(recordemos que ella misma copó la Capital con la Gendarmería) y, a diferencia de años
anteriores, lo llamó para “felicitarlo por el triunfo”. ¿También la habrá
felicitado Mauricio por la represión en Jujuy?
En
Santa Fe, el candidato del sojero Binner, Antonio Bonfatti, sacó el 38,74% de
los votos mientras que Del Sel, el candidato del PRO, sacó el 35,17%. Juntos,
por lo tanto, sumaron más del 70%. Luego de las
elecciones, en una entrevista para la revista Noticias del 30/07, Del Sel declaró que “en Santa Fe somos Unión
PRO Federal, el peronismo no kirchnerista está con nosotros. Yo soy muy amigo
de Mario Das Neves, que es el vice. Creo que Duhalde se lleva al mejor de los
gobernadores para su fórmula” y que “tengo que agradecerles a tres gremios del
peronismo, al UATRE, a los Plásticos y a Gastronómicos, que nos ayudaron en
todos los pueblos a armar reuniones y a fiscalizar”. Las conducciones de dichos
gremios están en manos del duhaldismo, mientras que el “peronismo no
kirchnerista” en Santa Fe tiene su principal exponente en Reutemann. Reutemann,
en 2009, había salido primero en las elecciones a diputados nacionales. Más
claro imposible: el “fenómeno Del Sel”
no tiene nada de “novedoso” porque se trata de la unificación de Duhalde y Reutemann
contra el kirchnerismo. ¿Qué hizo Cristina ante esto? A diferencia de
Capital Federal, donde ella no pisó durante toda la campaña, en el caso de
Santa Fe se involucró… para ir a un acto con Binner donde, como siempre, lo
dejó pagando a Rossi. Mientras tanto, la campaña de Rossi no entusiasmó a nadie
por su profunda adaptación al capital sojero. De “la lucha contra la puta
oligarquía” de 2008, ya no queda nada.
En
Córdoba, a su vez, acaba de ganar por un amplio margen De La Sota (43%), el
candidato del PJ y menemista de la primera hora. De La Sota contó
con el apoyo de Del Sel, que tres días antes de las elecciones salió a darle su
apoyo públicamente. Schiaretti, el gobernador saliente, declaró después del
triunfo que “sin duda el campo le dio un gran respaldo al peronismo porque sabe
que este gobierno se jugó por la producción agraria” (La Voz del Interior, 08/07). El mismo día del escrutinio, los
militantes de Unión por Córdoba (UPC), la fuerza que lidera De La Sota,
impidieron a los golpes el ingreso de los militantes kirchneristas que buscaban
entrar al bunker de UPC… ¡para festejar el triunfo del menemista y sojero
gobernador electo! De hecho, Cristina lo llamó a De La Sota para…
¡felicitarlo por el triunfo! El propio De La Sota declaró en La Voz del
Interior el 08/08 que "'ella me dijo que habían seguido monitoreando
la situación, que había hablado con Acastello. Le agradezco, hizo un trabajo
maravilloso', dijo, aludiendo al intendente reelecto de Villa María, uno de los
impulsores del kirchnerismo local". Segundo salió Luis Juez, el socio de la
centroizquierda sojera de Binner y Pino Solanas; y tercero Aguad, el candidato
de la UCR que apoya la candidatura de Alfonsín. El kirchnerismo, en Córdoba, es una colectora del menemista De La Sota.
Todas estas expresiones locales de la derecha
sojera se consolidan en sus provincias y
ciudades pero no han constituido una fuerza política homogénea a nivel
nacional: sus votos se reparten entre Alfonsín, Duhalde, Binner, e incluso la
propia Cristina Fernández de Kirchner.
DE LA
MANO DE CRISTINA, AVANZA LA DERECHA AL INTERIOR DEL KIRCHNERISMO. CON BOUDOU
COMO VICE, CRISTINA YA ELIGIÓ A SU PRÓXIMO COBOS
Por su parte, en el resto de las provincias donde
hubo elecciones ganaron fuerzas afines al kirchnerismo. En esas provincias se
expresó con claridad que Cristina se apoya, de cara a las internas y las
presidenciales de octubre, en la derecha. Es como expresión de eso que lo puso
a Boudou, un ex – militante de la UCeDé
e ideólogo del saqueo de la ANSES para pagar deuda externa y subsidiar a los
capitalistas. Con Boudou como vice, Cristina ya eligió a su próximo Cobos.
Sin ir más lejos, en Córdoba apoyaron al mismo
candidato menemista que apoyó Del Sel, Juan Manuel De La Sota. En Catamarca, la candidata K ganó con el apoyo
de los Saadi y Luis Barrionuevo. En Neuquén, el gobernador Sapag, del partido del asesino Sobisch,
declaró su apoyo a Cristina, mientras que el Frente para la Victoria fue en una
lista común con el PRO y la UCR. Daniel Scioli, gobernador kirchnerista de
la Provincia de Buenos Aires y presidente del PJ Nacional, declaró públicamente
su simpatía con Del Sel y, en un brindis, “se permitió elogiar al jefe de Gobierno
porteño, Mauricio Macri” diciendo que “hizo una buena campaña, hizo un trabajo
muy interesante con el cual interpretó por dónde venía la demanda de los
porteños y recibió un gran apoyo en la primera vuelta. Y fue muy importante,
más aún, en el ballotage” y terminó afirmando que “yo como gobernador de la
provincia de Buenos Aires voy a ayudar, voy a ayudarlo a él, voy a hablar con
él, para intensificar el trabajo en el área metropolitana” (Perfil, 03/08). ¡Eso es un
gobernador “nacional y popular”! ¡Así se enfrenta a la derecha!
En Capital Federal, a su vez, Filmus llevó como candidato a vice-jefe a Carlos Tomada, uno de los
responsables del asesinato de Mariano Ferreyra, y a Aníbal Ibarra, el asesino
de los 194 pibes en Cromañón, a la cabeza de una de sus colectoras.
¿Y qué pasó con el recuento de votos en Chubut? Ganó
la derecha duhaldista con Martín Buzzi… y el kirchnerismo no tuvo ningún
problema en cooptarlo. Ahora, caja de por medio, Chubut se suma a la lista de
provincias que tienen un gobernador “duhaldo-kirchnerista” como Córdoba (De La
Sota ganó con el apoyo de Duhalde y Cristina), Formosa (Gildo Insfrán se alineó
con Duhalde durante toda su presidencia), San Juan (Gioja fue el segundo en la
línea de sucesión de Duhalde al ocupar el cargo de presidente previsional de la
cámara de senadores 2002-2003), Chaco (Capitanich fue el primer jefe de
gabinete en 2002 de Duhalde) y Provincia de Buenos Aires (Scioli fue secretario
de turismo y deporte con Duhalde), entre otros. Mientras tanto el
“duhaldo-kirchnerista” de Aníbal Fernández, uno de los responsables de la
masacre del Puente Pueyrredón, sigue siendo Jefe de Gabinete de Cristina y
primer candidato a senador nacional por la Provincia de Buenos Aires. Y, en esta
misma línea, los K llevan como candidato a gobernador en Río Negro a Carlos
Soria, jefe de la SIDE durante la masacre y presidente de la Comisión Bicameral
que hizo el seguimiento a la investigación de los atentados a la Embajada de
Israel y la AMIA. ¿No es claro por qué los K no abren los archivos de la SIDE
para esclarecer el atentado? Cuando Duhalde era gobernador de Buenos Aires lo
nombró a Soria como Ministro de Justicia y Seguridad de la Provincia luego de
la Masacre de Ramallo en octubre de 1999. Para concluir, ¿es necesario recordar
que Néstor Kirchner ganó en 2003 gracias al apoyo de Duhalde?
LA
CAMPAÑA ELECTORAL DE LOS K: REPRIMIR Y ASESINAR A LOS QUE PELEAN POR VIVIENDA
EN JUJUY Y PROSCRIBIR A LA IZQUIERDA
En este marco, la campaña electoral estuvo cruzada
por el desalojo que ordenó el gobernador kirchnerista de Jujuy, Walter
Barrionuevo, contra los ocupantes del predio de Ledesma S.A. que terminó dando
como resultado el asesinato de 4 compañeros.
Ahora, los K quieren despistar a los trabajadores
con el argumento de que la mujer de Blaquier, el dueño de Ledesma S.A., es
“embajadora cultural” del gobierno de Macri. Sin embargo, estas “denuncias” no
hacen más que implicarlos a ellos mismos porque es el propio Blaquier quien escribió un poema que en una de sus
estrofas dice “por eso soy cristinista/y nada me hará cambiar/soy cristinista a
rabiar/y un convencido activista” (La
Nación, 25/07/10). Para confirmar la ligazón entre los Blaquier y el
gobierno, está la resolución de la Secretaría de Energía dirigida por Daniel
Cameron, que le dio el 20% de la cuota interna de producción de bioetanol a
principios de año al grupo Ledesma S.A.
Los K financian y defienden los intereses de la
patronal que desapareció a decenas de compañeros durante “La Noche del Apagón”
en la dictadura y que posee 170.000 hectáreas de tierra en Jujuy, y por eso
reprimen a los que luchan por una vivienda digna.
Es por eso que los K sostuvieron la convocatoria a
las internas abiertas del 14 de agosto, aún cuando todos los partidos ya habían
definido sus candidatos. Los K mantienen
las internas porque quieren evitar que la izquierda llegue a octubre, es decir,
los únicos partidos que pueden instalar la denuncia contra toda esta
derechización de conjunto. Queda claro, por lo tanto, el carácter
proscriptivo de la reforma política.
FRENTE
DE IZQUIERDA, ASÍ NO: LLAMAN A CORTAR BOLETA Y PIDEN EL VOTO PARA EL 14 DE
AGOSTO SIN DENUNCIAR A CRISTINA Y EL CARÁCTER ABSOLUTAMENTE PROSCRIPTIVO DE LA
REFORMA
El Frente de Izquierda desarrolló una campaña
electoral llamando a cortar boleta y pidiendo el voto para las internas del 14
de agosto sin denunciar a los responsables políticos de la reforma
proscriptiva, en primer lugar a Cristina Fernández de Kirchner. Su candidato a
Presidente, Jorge Altamira, dijo por Twitter que “Si no puedo convencer a un
obrero a q no vote por CFK, ¿no tengo q llamarlo a que no lo haga por Scioli y
cia y si por nosotros?”. O, directamente, en una entrevista para el diario
kirchnerista Diagonales publicada el
24/07, “yo creo que a la gente militante y luchadora del kirchnerismo hay que
decirle: ‘Querés defender a Cristina, bueno votala sólo a ella. Para abajo votá
al Frente de Izquierda’. Si Cristina es el proyecto y los demás son todos
derechistas, vota al Frente de Izquierda.” Para hacerla corta: Altamira le dice
a los trabajadores que corten boleta, votando a Cristina presidente y, en el
resto de los cargos, al Frente de Izquierda. Altamira se hace un auto-golpe, porque cortar boleta por Cristina es
cortar boleta contra Altamira.
En este mismo sentido, el
eje de la campaña electoral del Frente se ha centrado en pedir un voto
democrático para el 14/08 para defender la “participación electoral de todos”. Es
decir: no importa a quién votes en octubre, ahora votame a mí para que pueda
pasar los 400.000 votos. La campaña
electoral del Frente de Izquierda, por lo tanto, no se convirtió en un
instrumento para homogeneizar a los luchadores detrás de una lucha política
para emancipar a la clase obrera y los explotados del kirchnerismo y los
partidos patronales. Esto lo sabe en primer lugar el propio Altamira quien
¡hace tan sólo dos meses! decía en Prensa Obrera: “No llamamos a nadie
que tiene intención de votar por partidos capitalistas a que nos dé un ‘voto
democrático’ en nuestras internas, porque si se trata de luchar contra la
proscripción el método es la movilización, no la confusión (estafa) política” (PO Nº 1179
02/06, “Apoyo crítico llama a votar por los K en octubre y en una
segunda vuelta”).
Como se ve, para no enfrentar la reforma
proscriptiva por medio de la movilización callejera, Altamira bandea del
sectarismo al sabbatellismo. Primero dice que sólo quiere ganar con los votos propios
(cuando una elección se basa en captar los votos ajenos, es decir, convencer
gente que no está de acuerdo con uno). Luego, ante la ridiculez evidente del
planteo anterior, no pide el voto para “enfrentar la reforma proscriptiva de
Cristina” sino “para que no silencien los reclamos”. Es decir, ni contra
Cristina ni contra la reforma proscriptiva. De hecho, el propio Altamira lo
aclara: “– ¿Hubo
cuestionamientos a nivel interno por centrar la campaña en el tema de la
proscripción? – No, incluso en las discusiones con
nuestros compañeros del Frente coincidimos en que nos convenía plantear en
forma más clara el tema y eliminar la palabra, en el sentido de presentarlo no
como la voluntad de proscribirnos a nosotros, sino que la consecuencia objetiva
es silenciar a un planteamiento político que existe en el país y que no lo
formula nadie salvo nosotros. En el spot está muy claro, hemos encontrado un
lenguaje más claro para el votante popular con esta expresión que con la
expresión proscripción.” (Página 12, 08/08).
¿Cuál era el planteo correcto entonces?
Como está muy bien captar los votos ajenos (en eso se basa una elección), estamos
totalmente de acuerdo con dar una lucha política para que la base kirchnerista
vote al Frente de Izquierda. Por el contrario, lo que nosotros impugnamos como
TPR es la “sabbatellización” del Frente porque, sin ningún lugar a dudas, carece
de todo fundamento más que su propia voluntad de liquidación y disolución
política. ¿Alguien cree seriamente que un kirchnerista va a dejar de votar a
Cristina porque “el Frente de Izquierda combate a la derecha kirchnerista”? Es
sencillamente ridículo. Si alguien pretende combatir a la derecha K en términos
K, para eso ya lo tiene a Sabbatella. Lo contrario, enfrentarla desde la
izquierda, supone la ruptura con Cristina. Por lo tanto, presentar al Frente de
Izquierda como una izquierda “compatible” con la “profundización del modelo de
Cristina”, es una mutilación gratuita e inconducente. La tarea no es anular al
Frente de Izquierda como alternativa de izquierda sino denunciar con todas las
letras la proscripción política en curso y a su principal responsable, Cristina
Fernandéz de Kirchner. Por eso, el desafío es que la base kirchnerista vote al
Frente de Izquierda como una manera de enfrentar la proscripción y, en esa
medida, contraponer esa base popular con la regimentación nacionalista. Es
decir que debe partir de una clara delimitación política con Cristina para
promover un proceso de ruptura entre la base kirchnerista y su dirección patronal.
Como Tendencia Piquetera Revolucionaria no estamos
de acuerdo con la campaña que desarrolló el Frente de Izquierda y por eso hemos
desarrollado una fuerte lucha política expresando nuestra oposición a los
términos en que se formó el Frente a través de nuestros materiales de forma
pública y polémica con el conjunto de la militancia de izquierda. Esto no impugna el hecho de que el Frente
de Izquierda y los partidos que lo integran hayan sido los únicos partidos que en
el marco de su campaña electoral apoyaron la lucha de los docentes de Santa
Cruz, el Estudiantazo porteño, y la lucha por la vivienda en Jujuy - aunque sea
distorsionadamente.
La lucha política, como siempre, no se trata de
limitarse a oponer una idea a un hecho sino que lo fundamental es oponer un
campo contra otro e intervenir en la crisis. Por eso mismo, a los militantes de
la TPR no nos da lo mismo si el Frente de Izquierda pasa el 1,5% o no. Si
conquistan los 400.000 votos necesarios para llegar a octubre o más, significa
que el Frente de Izquierda, que reivindicó públicamente esas luchas, concitó la
atención de una franja importante de la población argentina y logró evadir la
regimentación estatal. Por eso entendemos que, aunque no estemos de acuerdo con
la campaña que están haciendo, una victoria del Frente de Izquierda el 14 de agosto
genera mejores condiciones para todos los luchadores y para nosotros mismos. Por
lo tanto, habrá que someter las
diferencias políticas a la propia experiencia de la lucha de clases. Así
podremos verificar si la “picardía sabbatellista” del Frente de Izquierda es
sólo una “astucia” para evadir la reforma o si, como creemos los militantes de
la TPR, se trata de todo un viraje político de la alternativa obrera y
socialista hacia la adaptación anti-capitalista. Sin embargo, hoy los
campos son claros: de un lado está el Estado y del otro los luchadores. Por este
motivo es que los llamamos a votar este 14 de agosto.
Por lo tanto, nuestro
llamado a votar al Frente de Izquierda no se reduce al plano democrático.
Si fuese así, perfectamente habría que llamar a votar también a Proyecto Sur,
que tampoco tiene asegurado su pase a octubre. Si llamamos a votar al Frente de
Izquierda, es porque entendemos que en las elecciones de octubre puede ser un
factor de oposición al kirchnerismo ubicándose del lado de las luchas obreras y
populares. Por eso tienen que abandonar esa adaptación política al kirchnerismo
y denunciar explícitamente el carácter proscriptivo de la reforma. El
kirchnerismo no está solamente “silenciando reclamos”. En primer lugar, está
proscribiendo la organización política de los luchadores y el responsable tiene
nombre y apellido: Cristina Fernández de Kirchner. ¿O acaso se olvidan que fue
ella misma, en persona, quien vetó los dos artículos propuestos por Marcelo Ramal
y garantizó la proscripción?
QUE EL
FRENTE DE IZQUIERDA REVEA SU POSICIÓN Y SE COMPROMETA A LUCHAR POR LA
DEROGACIÓN DE LA REFORMA PROSCRIPTIVA, PASE O NO LAS INTERNAS DEL 14 DE AGOSTO
Si el Frente de Izquierda supera el 1,5%, tiene la
oportunidad de constituirse como un polo de lucha contra el kirchnerismo en
defensa de las luchas obreras y populares. Precisamente por eso, desde la
Tendencia Piquetera Revolucionaria llamamos al Frente de Izquierda a rever su
posición y a comprometerse a dar una lucha política por la derogación de la
reforma proscriptiva, pasen o no las internas del 14 de agosto. Acá no se trata
de una elección más o menos. Se trata de enfrentar la proscripción política de
los luchadores. Tarea que hay que desarrollar antes, durante y después de las
elecciones, y que superar o no el 1,5% no va a resolver sino plantear con más
fuerza.
CONTRA
LA PROSCRIPCIÓN KIRCHNERISTA, VOTÁ AL FRENTE DE IZQUIERDA
La población tiene que juzgar. Los militantes de
izquierda también. Votar a Cristina o a
la derecha sojera este 14 de agosto es votar el apoyo conjunto del PRO y el Frente
para la Victoria al menemista De La Sota. Votar al Frente de Izquierda, por el
contrario, es votar contra la proscripción K, apoyar a los que pelean por
vivienda en Jujuy y que en las elecciones de octubre se pueda presentar la
izquierda como alternativa a esta situación. Por eso el Frente de Izquierda
tiene que dejar de evadir el punto y ganar las calles contra la reforma
proscriptiva de Cristina.
Desde la Tendencia Piquetera Revolucionaria, llamamos
a votar al Frente de Izquierda el 14 de agosto, a firmar el petitorio por la
derogación de la reforma proscriptiva, y a enfrentar al kirchnerismo y a la
derecha sojera en defensa de los levantamientos obreros y populares que
recorren nuestro país.
Lunes 8 de agosto de 2011
TPR
Tendencia
Piquetera Revolucionaria
Yo tengo una pregunta para hacerles a la TPR a partir de los planteos de este volante y de la carta al XX Congreso,donde se hila muy fino acerca de las consignas que se levantan en el programa.¿Por qué ustedes no proponen al programa del Frente ni lo leo tampoco en sus publicaciones la consigna:"Disolución del Estado"?¿No sería acaso hablar con la verdad,por mas que el atraso dificulte la comprensión de la consigna a la clase para la cuál va dirigida?Fraternalmente.-
ResponderEliminarJosé Luis de Salta