[CONGRESO DE LA FUA] PARA ECHAR A LA FRANJA, CONSTRUYAMOS EL FRENTE DE LOS LUCHADORES

CONGRESO DE LA FEDERACIÓN UNIVERSITARIA ARGENTINA (FUA) - 16 Y 17 DE JUNIO - PROVINCIA DE CÓRDOBA

¡VENÍ CON EL FRENTE DE ESTUDIANTES EN LUCHA!

LOS K Y EL MNR SON CÓMPLICES. PARA ECHAR A LA FRANJA DE LA FUA

CONSTRUYAMOS EL FRENTE DE LOS LUCHADORES

TODO EL AÑO, EN TODAS LAS PROVINCIAS Y EN TODAS LAS FACULTADES

Bajo la dirección de la Franja Morada desde hace más de 30 años, la Federación Universitaria Argentina (FUA) se convertido en un organismo paralizado y vaciado, ubicado de espaldas a la lucha en defensa de la educación pública, y cómplice con las camarillas radicales y kirchneristas que privatizan las universidades adaptándose a la asfixia presupuestaria impuesta por el gobierno nacional.

En contraposición, las federaciones universitarias de Buenos Aires, La Plata, Rosario, Comahue y Patagonia convocaron a una jornada nacional de lucha el pasado 18 de mayo para defender la educación pública, exigiendo aumento de presupuesto, boleto educativo para todos, salario igual a la canasta familiar, paritarias sin techo, 82% móvil, derogación de las leyes antieduKativas y contra los fondos de la megaminería en la universidad.

En este Congreso de la FUA, por lo tanto, hay dos campos claramente delimitados. Por un lado, la Franja Morada entregando la educación pública a los privatizadores. Por otro lado, los luchadores defendiendo la educación pública contra los privatizadores. Desde el Frente de Estudiantes en Lucha (FEL) y la Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR) estamos firmemente ubicados en el campo de los luchadores, planteando la necesidad de que nos unifiquemos y demos una feroz lucha política para echar a la Franja Morada de la FUA y para poner en pie una FUA que defienda la educación pública.

LOS K Y EL MNR-PS: CÓMPLICES DE LA FRANJA MORADA

El kirchnerismo y el MNR-PS, a diferencia de los luchadores, no han ejercido ninguna línea de resistencia contra el vaciamiento impuesto por la Franja en la FUA. Prueba de eso es el hecho de que lejos de buscar algún tipo de alianza con los luchadores que dirigen las principales federaciones para desbancar a la Franja de la FUA, se han juntado en numerosos episodios con los radicales para atacar a la izquierda y las fuerzas combativas.

El caso ejemplar es el del Congreso de la FUBA, donde La Cámpora y el MNR-PS, junto con la derecha macrista del PRO, se aliaron a la Franja Morada para vaciar el Congreso y buscar deslegitimar la FUBA piquetera. Ni los K ni el MNR-PS impulsaron la jornada de lucha del 18 de mayo. El MNR-PS avala la acreditación de numerosas carreras a la CONEAU en la Universidad de Rosario. Los K y el MNR-PS, a todas luces, no forman parte del movimiento estudiantil que se opone a la Franja Morada sino que, por el contrario, son fuerzas políticas patronales digitadas desde el Estado (ya sea nacional como el de Santa Fe) para vehiculizar la destrucción de la educación. Lejos de constituir un campo político diferenciado de la Franja Morada, como pretenden presentarse, durante todos estos años ellos co-existen como expresión de la “unión nacional” entre los K y la oposición patronal de la UCR y el FAP. Por eso rechazan dar cualquier lucha política para recuperar la FUA.

SI LOS LUCHADORES DIRIGIMOS LAS PRINCIPALES FEDERACIONES, ¿POR QUÉ LA FRANJA SIGUE DIRIGIENDO LA FUA?

La oposición a la Franja, por lo tanto, no la corporizan los K y el MNR-PS, sino que la corporizan las fuerzas que se movilizan en defensa de la educación pública. Por eso, desde el FEL y la TPR le hacemos una pregunta sencilla a todos los luchadores del movimiento estudiantil: si la Franja Morada no dirige la FUBA, la FULP, la FUR, la FUCo y la FUP, ¿por qué sigue dirigiendo la FUA? Como FEL y TPR entendemos que esto responde a que las fuerzas combativas del movimiento estudiantil no se han unificado y homogeneizado para dar una lucha política permanente durante todo el año, en todas las provincias y en todas las facultades, sobre todo aquellas que siguen siendo dirigidas por la UCR.

No es real que las fuerzas que impulsaron la jornada del 18 actúen como un bloque político consistente que defienda una estrategia política a nivel nacional para echar a la Franja Morada de la FUA. Si fuera así (y así debería ser) todas las organizaciones que integran el frente tendrían que abandonar cualquier faccionalismo o acuerdo oportunista para vertebrar su militancia en torno al objetivo de conquistar para el próximo Congreso de la FUA una mayoría de delegados para los luchadores. A su vez, si el problema fuese el fraude de las facultades chicas con el que siempre dibujó los números la Franja bastaría con distribuir entre las distintas fuerzas esas facultades para trazarse, con plazo y método, un plan de trabajo para arrebatarle esas posiciones a la Franja. Por último, si el problema es que el fraude de la Franja es directamente inevitable y nosotros contamos con una mayoría alevosa del movimiento estudiantil, con tan sólo poner en pie una mesa política de las federaciones que tome la iniciativa de manera regular ya se tendría la dirección de la FUA de hecho y la forma en que se formalizaría la toma del mando (ya sea desde adentro o desde afuera de la FUA con una estructura paralela) sería una cuestión táctica. Recordemos que la unidad de los sindicatos es un principio válido sólo en la medida en que la mayoría efectiva la siga teniendo la burocracia. Nosotros rechazamos terminantemente el divisionismo de la misma forma que rechazamos el fetiche de justificar la propia parálisis por ir a la rastra de un sello sindical.

Por lo tanto, saludamos como un hecho progresivo y apoyamos la formación del frente integrado por la UJS-PO, la CEPA-PCR, la TER, el ENEOB-COMPA, Izquierda Socialista, el MST-Proyecto Sur, CAUCE y el PSTU para el Congreso de la FUA del 16 y 17 de junio en Córdoba. En ese sentido, llamamos a las fuerzas que impulsaron la movilización del 18 de mayo pero que aún no integran el frente, como Movimiento Sur, a sumarse al frente de los luchadores, así como también a que sea abierto efectivamente a todas las agrupaciones que lo apoyamos políticamente.

Advertimos, sin embargo, que para echar a la Franja y postular una dirección de lucha para todo el movimiento estudiantil, el frente se tiene que constituir como un auténtico frente de los luchadores, militando de forma unitaria y coordinada durante todo el año y en todas las provincias. Esto no es lo que sucedió hasta ahora. De hecho, en 2010 se presentó el Frente de Lucha Estudiantil “20 de Diciembre” integrado por la UJS-PO, la CEPA-PCR, el MST, Izquierda Socialista y otras fuerzas de izquierda, e incluso conquistó una secretaría en la FUA. Sin embargo ese frente nunca se volvió a reunir, no tuvo expresión local en ningún organismo de base, no lanzó ni una sola campaña en común y jamás se valió de la secretaría conquistada para llevar adelante un trabajo de denuncia y clarificación política contra la Franja, postulando al frente como una alternativa de dirección en la federación. Por lo tanto, si las fuerzas que integran el frente realmente quieren echar a la Franja, eso tiene que cambiar.

HAY QUE ECHAR A LA FRANJA PARA QUE LOS CENTROS Y LAS FEDERACIONES ENFRENTEN A LAS GESTIONES Y LOS GOBIERNOS PRIVATIZADORES

La expulsión de la Franja Morada es un paso necesario para que los centros y las federaciones puedan enfrentar a las gestiones y los gobiernos privatizadores. Por eso, que hoy la Franja no esté en la conducción de las principales federaciones del país es un dato objetivo absolutamente progresivo que debe servir como la plataforma para impulsar una lucha política contra la privatización de nuestra educación.

En este punto queremos reivindicar la enorme experiencia de la FUBA piquetera que, encabezada por la UJS-PO, protagonizó la gran lucha por la democratización contra la Asamblea Universitaria reaccionaria durante todo 2006. Esa lucha constituye un ejemplo para todos los estudiantes del país porque la FUBA se movilizó contra el conjunto del régimen reaccionario y privatizador de las camarillas planteando una alternativa política de conjunto en defensa de los intereses de estudiantes y trabajadores. La defensa de la FUBA contra el boicot de los K, la Franja y el MNR-PS es la defensa de esta enorme tradición de lucha.

Como contracara de esta experiencia, se ubica la situación de la FUR, cuya conducción está en manos de un frente entre la CEPA-PCR, la COMPA y un sector del MNR (vinculado a Giustiniani). La expulsión de la Franja Morada debería haber sido la condición previa a la lucha de la Federación contra la gestión radical que cuenta con el apoyo político del kirchnerismo – pero no lo fue. Por parte del MNR, el frente con la CEPA-PCR expresa una crisis política al interior del PS provincial entre el sector de Giustiniani y el sector de Binner, así como también una crisis con la propia UCR. Por lo tanto, la oposición del MNR-Giustiniani a la Franja no se desarrolla en función de defender los intereses de estudiantes y trabajadores sino que expresa una puja entre distintos sectores de las camarillas. Por parte de la CEPA-PCR y la COMPA, a su vez, el frente con el MNR forma parte de una política más general de adaptación política a las gestiones privatizadoras.

El ejemplo más claro de esto es que ambos votaron a la decana de Psicología quien, este año, resolvió acreditar la carrera en la CONEAU. Frente a esto hecho, lejos de reposicionarse de conjunto como una fuerza de oposición de lucha a la decana, el PCR y la COMPA se limitaron a proponer en el Consejo Directivo la convocatoria a una consulta no vinculante sobre la acreditación o no de la carrera en la CONEAU. Nada más. En esa misma línea, la presidencia “nominal” de la FUR quedó en manos del FEI (agrupación de medicina vinculada al PS) y la conducción de la Federación en manos de una mesa representativa que incluye a los 12 centros, donde la izquierda posee 5 centros por lo que no cuenta con mayoría propia. Esto, cuando la CEPA-PCR tiene la mitad de los delegados en el Frente que conquistó la FUR: 34, contra 25 del MNR, 7 de la COMPA y ¡4 del FEI! Es decir que la condición para armar el Frente contra la Franja fue que la conducción de la FUR no quedara en manos de la CEPA-PCR sino de una mesa donde para poder tomar alguna resolución la izquierda tiene que conseguir el apoyo de alguna de las fuerzas patronales que la integran.

Con esto no queremos decir que nos oponemos a intervenir frente a una crisis donde las fuerzas políticas que responden a las gestiones y al gobierno provincial se quiebran, sino que los luchadores tenemos que aprovechar las crisis entre ellos y conquistar posiciones como parte de una lucha política más general contra la privatización y sus agentes. La CEPA-PCR, por el contrario, utiliza las crisis entre los de arriba como una excusa para adaptarse a algún sector patronal. Por nuestra parte, desde el FEL y la TPR planteamos que haber echado a la Franja de la FUR tiene que servir como un acicate para motorizar la intervención de los estudiantes, porque de lo contrario la Federación va a terminar volviendo a manos de los radicales, como ya ha sucedido en su momento. La forma de enfrentar a la Franja es a través de la lucha y la delimitación política tajante del movimiento estudiantil con las camarillas privatizadoras, no de las componendas con las camarillas progresistas a espaldas de la lucha de los estudiantes.

MOVIMIENTO SUR TIENE QUE ROMPER CON BINNER Y SUMARSE AL FRENTE DE LOS LUCHADORES

En esta misma línea, al conjunto de la militancia de Movimiento Sur le preguntamos: ¿a la Franja Morada la vamos a echar de la mano del MNR o de la mano de la unidad con todos los luchadores? Los compañeros de Sur se pronunciaron públicamente a favor de un frente contra la Franja Morada y los K de cara al Congreso de la FUA. Sin embargo, aún no han firmado el pronunciamiento público de las fuerzas combativas que ya han comenzado a poner en pie ese frente. En ese sentido, Sur viene de no acreditar delegados en el Congreso de la Federación Universitaria de Tucumán, debilitando el bloque de izquierda que conquistó la Secretaría General integrado por la UJS-PO, la CEPA-PCR y el MST en Proyecto Sur. Un mes antes, se habían presentado junto a la UJS-PO y la CEPA-PCR en las elecciones de consejeros directivos. Sin embargo, dos semanas después, rompieron el frente de los luchadores para presentarse a las elecciones de Consejo Superior de Tucumán junto a la Franja Morada de Bioquímica contra la lista unitaria conformada por la UJS-PO y la CEPA-PCR. Es en ese marco que no han firmado la declaración unitaria todavía y que especulan con un frente con el MNR-PS con el argumento de que se podría conquistar la Secretaría General de la FUA.

Sin embargo, como ya lo hemos señalado, el MNR-PS no es una fuerza de oposición a la Franja. Sin ir más lejos, el MNR-PS dejó sin quórum el Congreso de la FUBA donde Sur forma parte de la Conducción junto a la UJS-PO, el ENEOB-COMPA y la CEPA-PCR. Y, lo peor de todo es que, si uno se atiene a la cantidad de delegados con los que cada fuerza contaba en el Congreso de la FUA de 2010, tampoco asegura conquistar la Secretaría General. Es decir, el frente no sólo sería una componenda oportunista de última hora con una fuerza hostil a los luchadores sino que incluso es probable que la única función que tendría sería lavarle la cara al MNR (y al propio FAP) a cambio de nada.

¿Así vamos a recuperar la FUA de manos de la Franja? Si los compañeros de Sur efectivamente defienden la lucha para echar a la Franja, tienen que sacar un balance crítico de su actuación en las elecciones en Tucumán, romper con Binner y formar parte del frente de los luchadores como ya lo hacen en la FUBA, en la UNC y la Universidad de Lanús. Solamente si se ubican dentro del campo de los luchadores van a poder demostrar si su programa sirve o no para enfrentar a la Franja Morada y al gobierno nacional. Lo contrario, boicotear una y otra vez la unidad de los luchadores para ir detrás de Binner (¡o incluso de la propia Franja Morada!), constituye una confesión del carácter absolutamente reaccionario de la política frentepopulista de Sur.

PTS: “EL ÚLTIMO RECURSO” CONTRA LA UNIDAD DE LOS LUCHADORES

A contramano de todo el cuadro político, el PTS ha decidido continuar con su política autista que plantea que el único factor de oposición a la FUA en todo el movimiento estudiantil es… el propio PTS. Esto, con el argumento ridículo de que todas las federaciones que convocaron a la jornada del 18 están “vaciadas” y son “burocráticas” mientras que el único “llenito” y “democrático” sería el propio PTS. De esta forma, le niegan cualquier importancia a la lucha política entre los dos campos nítidamente diferenciados dentro del propio Congreso de la FUA (faltaría que digan que es una pelea entre camarillas por caja, palabras más o menos) y, sobre esa base, se colocan como francotiradores contra la unidad de los luchadores.

Sin embargo, si hoy las fuerzas que comandan las federaciones combativas no se constituyen como una alternativa homogénea a la Franja Morada, es precisamente por la existencia de tendencias políticas contradictorias que operan al interior del campo de los luchadores. Con su planteo democratizante y sectario, el PTS iguala al PO con la COMPA y el PCR y clausura cualquier posibilidad de desarrollar una lucha política para encabezar el frente opositor a la Franja e independiente del gobierno nacional. Lo cual demuestra, dígase de paso, cuál es la verdadera perspectiva que el PTS le propone al FIT: la subordinación a su política sectaria y democratizante o la disolución.

El PTS se niega a pelear para darle una dirección revolucionaria al frente de los luchadores, porque caracteriza que las fuerzas que lo integran no tienen nada de progresivo dado que, todas por igual, “vacían” y “burocratizan” las federaciones. El PTS se tendría que preguntar, entonces, porqué fueron los “vaciadores” y “burócratas” los que convocaron y garantizaron la jornada de lucha del 18, y echaron a la Franja Morada de sus federaciones, y no el propio PTS, que desde hace años viene pontificando sobre la democracia de base sin lograr conquistar una representación significativa basada en la votación democrática de los estudiantes. ¿Será que, año tras año, los estudiantes siguen siendo “cómplices” de los vaciadores y burócratas o que la posición del PTS es un mamarracho? 

Desde el FEL y la TPR, en oposición a la orientación faccional del PTS, reconocemos qué rol juega cada uno en la lucha política. Hoy, las fuerzas políticas que impulsaron la jornada del 18 y dirigen las principales federaciones del país, son las fuerzas políticas con la capacidad y la autoridad para convocar a todos los luchadores a un gran frente político que se proponga echar a la Franja Morada, superando la complicidad de los K y el MNR-PS. Va a depender de la lucha política al interior del campo de los luchadores que esta orientación se desarrolle. Por eso, llamamos al PTS a abandonar de una vez por todas su planteo faccional, infantil y autista, dejar de boicotear la unidad de los luchadores, y luchar para que el Frente de Izquierda se ponga a la cabeza del frente de los luchadores por la recuperación de la FUA en defensa de la educación pública.

LA UJS-PO TIENE QUE LUCHAR PARA QUE EL FIT CONQUISTE LA DIRECCIÓN DEL FRENTE DE LOS LUCHADORES

La UJS-PO, a diferencia del PTS, se ha colocado claramente del campo de los luchadores, siendo la organización que sistemáticamente se opuso a la adaptación política a las gestiones privatizadoras. Sin embargo, queremos repetir lo que señalamos en relación a las elecciones de la Universidad Nacional de Córdoba: “Desde el FEL y la TPR entendemos que es muy correcto el ingreso del PO en el Frente 20 de diciembre y la política de construir una alternativa unitaria, independiente y de lucha a la Franja y la Bisagra. Sin embargo consideramos que el ingreso silencioso, sin desarrollar una delimitación antes, durante y después de las elecciones con los sectores filo-kirchneristas del ENEOB, binneristas de SUR y pinosolanistas del PCR, conlleva el peligro de una fuerte integración o disolución política. La delimitación del PO sobre el rol divisionista del supuesto ‘Frente de Izquierda’ del PTS e IS es correcta pero no plantea la necesidad de que sea el FIT (y en primer lugar el propio PO) quien conquiste la dirección del Frente 20 de diciembre, relegando a las variantes filo-k o binneristas a subordinarse a la política de la izquierda” (http://www.fel-secundarios.blogspot.com.ar/2012/06/elecciones-unc-votemos-al-frente-20-de.html).

Este mismo planteo le queremos hacer a todos los compañeros de la UJS-PO a nivel nacional. Para estructurar un frente homogéneo, que se plantee echar a la Franja y poner en pie una nueva dirección del movimiento estudiantil, la UJS-PO tiene que desarrollar una lucha política pública para que el FIT dirija el frente, delimitándose de las variantes que tienden sistemáticamente a romper la unidad de los luchadores para adaptarse a tal o cual sector de las camarillas universitarias, como es el caso de todas las fuerzas que integran el frente (por algo, con todos sus matices, son centristas: porque oscilan entre la lucha y el compromiso con las camarillas). Así como fue un error embellecer al frente con La Mella para defender la FUBA de la Franja en 2010 como un “triunfazo” (cuando no fue otra cosa que un frente defensivo obligado por la circunstancia de que la Franja Morada podía recuperar la federación), es un error ingresar a un frente con sojeros, binneristas y filo-kirchneristas sin estar nítidamente delimitado y sin batallar de forma pública y sistemática por la dirección de ese frente.

CONSTRUYAMOS EL FRENTE DE LOS LUCHADORES TODO EL AÑO, EN TODAS LAS PROVINCIAS Y EN TODAS LAS FACULTADES

Es en función de este planteo de conjunto que, desde el FEL y la TPR, apoyamos la puesta en pie del frente de los luchadores y llamamos a abrirlo a todas las agrupaciones de lucha del movimiento estudiantil argentino, poniendo en pie una mesa política integrada por todas las fuerzas que organice de forma regular campañas, plenarios y distintas iniciativas políticas para extender la influencia política del frente.

Los luchadores tenemos que salir del Congreso de la FUA con el compromiso de que vamos a dar una pelea común para echar a la Franja, derrotar la complicidad del MNR-PS y los K y enfrentar a los privatizadores. Por eso, llamamos a organizar plenarios de todas las fuerzas combativas que estén de acuerdo con este planteo en las distintas facultades, para discutir campañas militantes que permitan desarrollar el frente de los luchadores en la lucha política práctica.

Si el movimiento estudiantil ya conquistó las principales federaciones universitarias, el movimiento estudiantil puede recuperar la FUA. Está en nuestras manos luchar por ello.

11 de Junio de 2012

FEL

FRENTE DE ESTUDIANTES EN LUCHA

fel.secundarios@gmail.com // fel-secundarios.blogspot.com // Facebook: Fel Secundarios

TPR

TENDENCIA PIQUETERA REVOLUCIONARIA

correotpr@gmail.com // tpr-internet.blogspot.com // Facebook: Tpr Tendencia Piquetera Revolucionaria // Tel: (011) 156 335 9278