http://www.youblisher.com/p/513865-20-12-CONTRA-MOYANO-Y-MICHELI-ABAJO-EL-PACTO-SOCIAL-DE-CRISTINA/
DECLARACIÓN POLÍTICA DEL COMITÉ CENTRAL DE LA TPR (19/12/12)
DECLARACIÓN POLÍTICA DEL COMITÉ CENTRAL DE LA TPR (19/12/12)
#19-D: No es una jornada de
lucha por reclamos obreros, es un acto de aparatos junto a la UCR, el PRO de
Ritondo, el Peronismo Federal, la Unión para Todos de Patricia Bullrich, Libres
del Sur-FAP y lo peor de los caceroleros del 8-N para aplastar la marcha de la
izquierda y el Argentinazo
20 DE DICIEMBRE: CONTRA MOYANO Y MICHELI
¡ABAJO EL PACTO SOCIAL
DE CRISTINA!
La izquierda “que marcha el 19 y el 20” encubre el carácter
reaccionario del 19 y acuerda con el PCR que la marcha del 20 no denuncie ni a Moyano-Micheli,
ni a Binner ni el pacto social de Cristina. Desde la TPR, planteamos marchar el
20 con una columna independiente contra Cristina, la derecha y el FAP y pelear
por una nueva dirección clasista de los sindicatos. Este 20 de diciembre, la
salida es por izquierda
Lo primero que cualquier
trabajador y militante de izquierda tiene que comprender es que el acto
convocado por la burocracia de Moyano y Micheli para este 19-D no es “la
continuidad del plan de lucha iniciado con el paro nacional del 20-N” sino, por
el contrario, su negación reaccionaria para reventar la marcha del Argentinazo
que, desde hace 11 años, organiza la izquierda cada 20 de diciembre.
Esto es así porque en la jornada
del 19D, los justos reclamos obreros (la eliminación del impuesto al salario,
el 82 móvil, la derogación de la Ley Antiterrorista, el aumento de emergencia a
los jubilados, por las asignaciones familiares, entre otros) no forman parte de
un paro nacional ni de un plan de lucha sino que son un adorno para defender el
lugar de la “burocracia opositora” dentro del pacto social de Cristina y embellecer
los distintos armados electorales de la burocracia para 2013 y 2015.
MOYANO Y MICHELI MARCHAN EL 19-D PARA NO CONVOCAR A UN PARO
NACIONAL NI UN PLAN DE LUCHA
Sin ir más lejos, un día antes
de lanzar la movilización Micheli salió diciendo que “no se puede hacer paros
todos los meses, por eso somos de la idea de organizar una manifestación”
(Clarín, 03/12). Es decir que la burocracia hace la marcha del 19-D… ¡para no
convocar a un paro y al plan de lucha! Menos aún puede pensarse que la jornada
es “la continuidad de un plan de lucha” (como dice el “Pollo” Sobrero) cuando el
19-D fue convocado CONTRA la movilización del 20 de diciembre: las razones para
justificar la fecha fueron dos, primero que después de un mes del 20-N era
correcto largar algo porque ya había pasado suficiente tiempo (o sea, ya se
había boicoteado la dinámica real de un plan de lucha) y segundo porque “la
efeméride del 2001 no es lo que importa” (lo cual significa una expropiación
política de la fecha por parte de una burocracia que brilló por su ausencia el
19 y 20).
En esta misma línea de boicot de
la pelea por los reclamos obreros y estrangulamiento del aniversario del
Argentinazo, en plena conferencia de prensa Moyano declaró que "después de esta
movilización vamos a iniciar demandas en todo el país, el reclamo lo vamos a
hacer en la Justicia”, "nos vamos a convertir en caranchos y buitres"
(Perfil, 4/12). Es decir, que la burocracia proclama abiertamente que no
pretende desarrollar un proceso de lucha para conquistar los reclamos sino que
van a “judicializar” la cuestión para sacar el reclamo de la calle.
SEGÚN MICHELI, CON LA MARCHA DEL 19-D “VAMOS A JUNTAR EL 8-N Y
EL 20-N”. CON EL EUFEMISMO DE
“CONVOCAR A LA CLASE MEDIA”, LA BUROCRACIA SINDICAL METE POR LA VENTANA EL
PROGRAMA DE LA DERECHA Y EL FAP EN DEFENSA DE CLARÍN, LA JUSTICIA INDEPENDIENTE
Y EL DÓLAR LIBRE
Para comprender el carácter de
la movilización del 19-D es fundamental comprender esto: no es una movilización
de masas como parte de un plan de lucha o un paro nacional en los lugares de
trabajo sino una movilización de aparato de la burocracia sindical que quiere
terminar el ciclo abierto por el 20-N. Es decir que en los lugares de trabajo
no se va a movilizar, no va a haber deliberación, lucha, piquetes o agitación.
Se trata, por lo tanto, de todo lo contrario de lo que fue el histórico paro
general del 20-N. Lo que en un primer momento fue un paso adelante (las marchas
a Plaza de Mayo como el pasado 10 de octubre), después del 20-N ya no son más
que una absoluta capitulación política al gobierno nacional y una prenda de
unidad reaccionaria con la derecha y el FAP.
De hecho, Micheli acaba de
señalar en Clarín del 17/12 que “estaremos acompañados en la misma columna por
la FUA y la Federación Agraria, es decir, los pequeños productores y los
estudiantes”, o sea, por la Franja Morada (Juventud de la UCR) y la otrora
miembro de la Mesa de Enlace. En esa misma línea, Micheli no se privó de
afirmar “varias de las consignas son específicas de los trabajadores y de los
jubilados. Pero otras son generales, como el reclamo de una justicia
independiente o que el Poder Ejecutivo termine con los aprietes a los
jueces. También el reclamo de respeto a las libertades individuales, que este
Gobierno está violentando con el cepo al dólar, con la persecución al que
piensa distinto y la acusación de desestabilizador a cualquiera que les hace
una crítica. También es general el reclamo de diálogo para resolver problemas
como el de la inseguridad, la inflación y el transporte público” (ídem). Las
mismas declaraciones figuran en Ámbito del 17/12 donde dijo “también marchamos
contra los aprietes permanentes a la Justicia y a la Corte Suprema. Por primera
vez tenemos una Corte importante, que intenta tener independencia de la
Justicia". Lo cual equivale a terminar de desnaturalizar por completo
el carácter de la convocatoria ¡a sólo dos días del 19-D y sin que lo vote
nadie! ¡Es una estafa política a los trabajadores que marchan por sus reclamos!
De esta forma, las maniobras reaccionarias y totalmente anti-democráticas de la
burocracia sindical quedan a la vista de todos.
Y, por su parte, Moyano no se
queda atrás: acaba de anunciar la presencia de la UCR (el partido de De La Rúa)
en el acto del 19-D en Plaza de Mayo, lo que viene a confirmar lo que venimos
sosteniendo de la TPR: la convocatoria de la burocracia sindical no es la
continuidad de un plan de lucha que nunca existió, sino un acto político
partidario de la burocracia sindical. Se trata de una convocatoria reaccionaria
para aplastar la histórica movilización de la izquierda y los luchadores del 20
de diciembre. La convocatoria al 19D fue hecha a espaldas de los trabajadores,
es la negación del paro del 20-N para subordinarse a los cacerolazos de la
derecha y el FAP. En definitiva, se coloca completamente en contra de la
perspectiva revolucionaria que abrió el Argentinazo y a favor de una salida
derechista a la crisis política nacional.
MOYANO Y MICHELI “ENFRENTAN A
CRISTINA”… PARA APOYAR CANDIDATOS DEL AJUSTE, EL TARIFAZO Y EL PAGO DE LA DEUDA
COMO SCIOLI-LAVAGNA, DE LA SOTA Y BINNER
Una vez aclarado que el 19-D es
todo menos una jornada de lucha por reclamos obreros, corresponde abordar el
debate sobre los partidos patronales convocantes, la política electoral de la
burocracia y la posición de la marcha frente al pacto social de Cristina.
En primer lugar, corresponde señalar
que “Moyano reivindicó la adhesión del radicalismo, tras la reunión con el
diputado Ricardo Alfonsín. Hemos recibido el apoyo del radicalismo, con la
Organización de Trabajadores Radicales, del Peronismo Federal, gentes del
conurbano que ha decidió participar de esta marcha. Es una expresión del pueblo
porque ve que se conculcaron sus derechos" (Ámbito, 17/12). En segundo lugar,
que Libres del Sur también se hará presente, no para defender ningún reclamo
popular sino para “’pronunciarse contra la inflación y la inseguridad
creciente; el respeto a una justicia independiente, al federalismo y a las
libertades individuales. Además, para oponerse a la reforma de la Constitución
nacional con el objetivo de favorecer la re-reelección presidencial’,
sostuvieron los libresuristas en un comunicado de prensa. En esa columna
también se incorporarán la diputada nacional Victoria Donda, Isaac
"Yuyo" Rudnik, del Isepci, la ex candidata a legisladora Laura
González Velasco, Raquel Vivanco, de Matria Latinoamericana,
y Roberto Baigorria, el rosarino secretario general del partido en la
Ciudad” (Ámbito, 18/12). Por último, “otro sector del macrismo que aportará
militantes a la movilización es la Solano Lima de Cristian Ritondo".
Es decir, los mismos que garantizaron el pacto PRO-K con el presupuesto de la Ciudad,
sacaron el video sobre la tendinitis atacando a los trabajadores del subte,
ahora mismo están metiendo el traspaso anti-obrero del subte y se encargaron
con la barrabrava de Huracán de garantizar las patotas fascistas que atacaron a
los compañeros en la ocupación del Parque Indoamericano. Por lo cual, el
carácter reaccionario de la marcha es evidente por donde se lo mire. No se
trata de una serie de reclamos populares tomados demagógicamente por la derecha
contra el gobierno que la izquierda deba apoyar para aprovechar los choques
entre los partidos patronales (Ej.: 82% móvil) sino de un acto reaccionario
donde lo que menos importa es la pelea por los reclamos obreros.
Por
otra parte, al mismo tiempo que convocan la marcha, el mes de diciembre estuvo
plagado de pactos y maniobras electorales por parte de la burocracia. El
moyanismo, lejos de estar metido en una pelea contra el gobierno por los
reclamos, está buscando reubicarse en relación a las candidaturas para 2013 y
2015 para lo cual ya lanzó su propia versión deslucida de ‘PT’ (Partido de la Producción
y el Trabajo). Ámbito del 17/12 lo retrata así: “Durante el verano la
agrupación tendrá que resolver su primera encrucijada política: apostar como
figura en la Capital Federal por el ex ministro de Economía Roberto Lavagna,
con quien Moyano se reunió la semana pasada, o por el cineasta Fernando Pino
Solanas, de buen diálogo con los colaboradores del camionero. Entre los
auspiciantes del economista se encuentran integrantes del círculo más cercano
de Moyano, como el propio Argüello y Julio Piumato (judiciales), presentes en
la reunión de la semana pasada. En cambio, se inclinan por Solanas dos
dirigentes con perfil más político dentro de la CGT opositora, como Juan Carlos
Schmidt (dragado) y Omar Plaini (canillitas). Sobre la proyección del hijo de
Moyano, admitió: «Facundo es un compañero joven y un gran cuadro político. No
sería extraño que fuese candidato» a secundar a una figura política en una
fórmula presidencial”. Por su parte, el propio Facundo Moyano tiene su propia
rosca y participó del lanzamiento de Scioli para el 2015 diciendo que "acá
se respira peronismo" (Perfil, 1/12). No es nada nuevo: ya hace tiempo
Pablo Moyano había dicho que “Si en el 2015 el compañero Scioli es candidato,
seguramente estaremos apoyando y trabajando para él” (Infobae, 08/06).
Mientras
tanto, Venegas “tomó distancia de una eventual candidatura presidencial del
gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, del que dijo que tenía ´un gran
respeto, pero los que estuvieron nueve años con la política de este gobierno,
no están en condiciones´. Admitió que podría respaldar las postulaciones
presidenciales del gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, y la de Hugo
Moyano” (Cronista, 15/12). Al mismo tiempo, el martes 11 de diciembre, en La
Nación figura que “el dirigente de los trabajadores rurales y titular del
partido Fe, Gerónimo Venegas, y el ex ministro de Economía de Néstor Kirchner,
Roberto Lavagna, acordaron ayer ‘trabajar en una agenda común’ desde el
peronismo disidente para evitar una nueva reelección de la presidenta Cristina
Kirchner. Lavagna y Venegas, el tercero en la línea de escalafón jerárquico de
la CGT de Hugo Moyano, se pusieron de acuerdo para avanzar en una
"alternativa justicialista" para 2015. Micheli por su parte, está
jugado en la interna del FAP, a través de su corriente, liderada por De Gennaro
(Unidad Popular). Esto demuestra que, al igual que en casos extremos como fue
el caso de Vandor o Ubaldini, la burocracia sindical puede romper o encontrarse
fuertemente enfrentada con un gobierno de turno pero bajo ningún punto de vista
puede llegar a romper con todas las variantes patronales y mucho menos con la
patronal y el sistema capitalista.
MOYANO Y MICHELI QUIEREN DEFENDER EL LUGAR DE LA BUROCRACIA
OPOSITORA DENTRO DEL PACTO SOCIAL DE CRISTINA
Justamente, en el carácter
rabiosamente capitalista de la burocracia sindical se encuentra la clave del
asunto. Frente al pacto social de precios y salarios que Guillermo Moreno, secretario de Comercio; Débora Giorgi, ministra de
Industria, y Noemí Rial, viceministra de Trabajo, están intentando reflotar se
puede ver las verdaderas intenciones de la burocracia sindical.
Por un lado, “Moyano advirtió que ‘no aceptará ningún pacto’ de la CGT
oficialista (…) El titular de la CGT opositora Hugo Moyano advirtió esta tarde
que ‘no aceptará ningún pacto o acuerdo salarial que realice’ la central obrera
oficialista que conduce el metalúrgico Antonio Caló. (…) ‘Las paritarias son
libres o no son paritarias y nosotros, cada gremio de nuestro sector, va a
discutir la paritaria como corresponde’, advirtió el camionero sobre las
negociaciones al ingresar a la reunión del Comité Central Confederal de la CGT
opositora” (La Nación, 10/12). Por lo tanto, Moyano no se opone a un pacto
social en general sino al pacto social que está cerrando el gobierno con la UIA
y la CGT Caló. El problema es que Moyano quiere que se contemple sus posiciones
como representante de la burocracia sindical argentina. Se trata, en última
instancia, de su cuota de poder para negociar con la patronal.
Por eso, en un artículo de Los Andes (14/12) Moyano justifica a viva voz
su posición reaccionaria: “Moyano rechaza un pacto social por ‘falta oficial de
garantías’ (…) ‘Nos preocupa que digan que van a negociar los salarios a través
de un pacto social. Los camioneros no queremos que nadie negocie nuestros
salarios por nosotros’, afirmó. ‘Pacto social podía haber en 1974, cuando el
secretario general de la CGT era José Ignacio Rucci, porque había una garantía
de respeto: el presidente era Juan Domingo Perón’, manifestó. (…) ‘Hoy no
está Perón y no hay garantía oficial. ¡Qué garantía oficial puede haber cuando
el Indec nos miente y el gobierno nacional se queda con los dineros de nuestras
obras sociales?’, manifestó Moyano. ‘El Estado le debe 400 millones de pesos a
la Federación de Camioneros y 500 millones al Sindicato de la provincia de
Buenos Aires’, disparó. (…) Y cerró: ‘Tenemos autoridad moral para decirle
al gobierno nacional que debe terminar de quedarse con la plata de los
trabajadores y poner en riesgo el único capital de un trabajador como es su
salud’” Esta misma cantinela reaccionaria figura en otros medios como
declaraciones de su entorno "Hugo estuvo a favor (del Pacto Social) en el
pasado pero en el marco de una CGT unificada. ¿Qué acuerdo podría tener
fortaleza sin la firma de todos los sindicatos nuestros, que están del otro
lado?". En pocas palabras, devuelvan la plata de las obras sociales y
convoquemos a la mesa de negociación y ahí la CGT de Moyano levanta los
paros.
Esas fueron
exactamente las palabras de Venegas quien, consultado por La Nación frente a la
marcha del 19-D, declaró: “que el gobierno nacional convoque a la CGT de Hugo
Moyano a una mesa de negociación para detener las protestas y analizar reclamos
gremiales”. En el mismo diario figura que “Venegas advirtió que en caso de no
ocurrir podría ocurrir como en la década de 1980 cuando el jefe de la CGT Saúl
"Ubaldini le hizo 13 paros al gobierno de Alfonsín" y "nosotros
no sabemos los paros que vamos a hacer".” Frente a semejante revuelo, la
CTA-Micheli ha preferido no emitir opinión. Por lo cual, sin ánimos de
malinterpretar, lo cierto es que hasta que se pronuncie en contra Micheli es
solidario con las declaraciones del moyanismo.
Esa es la
razón por la cual ni Moyano ni Micheli denuncian el pacto social y por eso no
desarrollan un plan de lucha contra el ajuste de Cristina: ¡si los bloques
patronales a los que están asociados también aplican el ajuste! De La Sota,
Scioli, Binner, son los gobernadores del ajuste. Es por esto que el 19D no
plantea la lucha contra el pago de la deuda, contra el ajuste, contra el pacto
social de Cristina. La oposición sindical al kirchnerismo ¿puede ser la
burocracia que no plantea todos estos reclamos? ¿La misma que en 2012 entregó
las paritarias? Desde el momento que Moyano y Micheli entregan las paritarias y
boicotean el lanzamiento de un plan de lucha que dejó planteado el 20-N, ya no
existe ninguna oposición sindical unificada contra el ajuste. Lo único que
queda en pie es si nos adaptamos a la patronal y a la derecha atrás de Moyano y
Micheli o si los combatimos para abrir paso a un curso independiente contra la
burocracia sindical y junto a la izquierda.
FRENTE DE IZQUIERDA: ASÍ MENOS. EL
PTS E IZQUIERDA SOCIALISTA PONEN AL FIT Y AL PARTIDO OBRERO DETRÁS DE LA
BUROCRACIA SINDICAL
En este
marco, el Frente de Izquierda demostró que se encuentra en un proceso de
descomposición y parálisis: los morenistas (Izquierda Socialista y el PTS) se
lanzaron de cabeza a la movilización de la burocracia sindical, sin decir
palabra sobre la movilización del 20, es decir, LIQUIDANDO LA MARCHA DEL
ARGENTINAZO y callando sobre el carácter anti-izquierda y anti-piquetero de la
convocatoria de la burocracia sindical. Ambas organizaciones lo caracterizan
como una “oportunidad” para el clasismo, mientras la jornada del 20
directamente no existe.
Sin embargo,
el FIT ni siquiera irá en una columna unificada y delimitada a la marcha del
llamado #19D. El PTS se dedicó a mentir toda la semana invitando a una supuesta
columna del “sindicalismo clasista” para ocultar este hecho porque IS no irá
junto a él sino que, como ya es tradición, se disolverá marchando con el resto
de la burocracia porque los supuestos “campeones de la unidad de la izquierda”
(IS) consideran sectario y artificial que la izquierda marche diferenciada de
la burocracia. El PO, que se sumó más tarde al 19, luego de un viraje
derechista y oportunista de su dirección, no ha fijado posición sobre qué
debería hacer el FIT dado que hasta el día anterior de cómo justificar a sus
militantes que el PO se bajaba de la marcha del 20 y ponía todas sus fuerzas el
19.
Por lo tanto
el FIT, nuevamente, no tiene una columna común (como ha pasado en los últimos
meses repetidamente) y dirigido por los morenistas va a una marcha
pro-imperialista, pro-partidos patronales, burocrática y anti-obrera. Y, para
peor, si en esa marcha llegase a existir una columna del FIT “de último
momento” sería un encubrimiento mutuo entre los partidos del FIT y no una
expresión de una convocatoria y un trabajo frentista en los sindicatos contra
la burocracia.
UNA ESCUELA DE OPORTUNISMO Y
DUPLICIDAD MORENISTA: ESTE 19-D, EL PTS MARCHA CON LA FEDERACIÓN AGRARIA, LA
UCR, EL PRO, EL PERONISMO FEDERAL Y PATRICIA BULLRICH SIN HACER NINGÚN PARO
El PTS, nervioso por justificar
su participación, la coloca como expresión de la necesidad de formar parte de
“todo frente único que tonifique las fuerzas de la clase obrera” (LVO, 13/12).
O sea que para el PTS un frente único con la UCR contra la jornada piquetera
del 20 de diciembre “tonifica las fuerzas de la clase obrera”. El morenismo no
es una buena rutina gimnástica. A su vez dicen que "la marcha convocada
por Hugo Moyano y Pablo Micheli de la CGT y CTA opositoras para el 19D esta
llamada por las mismas reivindicaciones progresivas del paro del 20N"
(LVO, 13/12). Es patético como con una pancarta confunde al PTS (y este intenta
confundir a los trabajadores), ya que no es capaz de entender el CARÁCTER de
una jornada, lo cual trasciende (y da expresión real y concreta) a sus
reclamos.
La política del PTS es síntoma
explícito de su política morenista, que combina vivamente el oportunismo y
sectarismo. Cuando el 10 de junio la CTA de Micheli convocó a un paro nacional
y movilización con la CGT de Moyano, centrado en las reivindicaciones de la
clase obrera, el PTS se negó a disputar en la movilización porque estaba la
Federación Agraria. Sin embargo, esa marcha abrió un curso para que la
izquierda y los luchadores planteemos la pelea por un plan de lucha, y en ese
marco fue que la burocracia de Moyano y Micheli lanzaron la convocatoria al
paro. Impactado por la jornada del 20-N, ahora el PTS dio un viraje de 180º enterrando
vilmente todas sus supuestos principios y ahora, de un día a otro, descubren la
importancia del “frente único” (léase en buen romance, seguidismo a la
burocracia por pura vocación morenista); sin embargo, en Kraft y Zanón, el 20N
no pudieron garantizaron el paro. Los que se rasgaban las vestiduras por
marchar con la FAA el 10/10, o con la UCR el 24 de marzo, ahora se comen todos
los sapos y son ´más moyanistas que Moyano´.
PARTIDO
OBRERO: DE IMPULSAR LA MARCHA DEL 20 PORQUE “EL 19 ESTÁ INSCRIPTO EN UNA
PERSPECTIVA POLÍTICA REACCIONARIA” A “EL PO MARCHA EL 19 Y VAMOS EL 20 CON LO
QUE SE PUEDA”
Como contrapartida, el Partido
Obrero, que planteó la lucha política por la convocatoria y defensa de la
movilización del 20 de diciembre, fue el único partido de la izquierda argentina
que, junto a la TPR, caracterizó acertadamente lo que significaba la
movilización del 19-D. “La convocatoria a la marcha del próximo 19 no debería
engañar a nadie. La ausencia de un plan de lucha, desde la primera
manifestación contra el impuesto al salario hace ya seis meses, es una
demostración suficiente de que las reivindicaciones obreras son un elemento
secundario del trío convocante. Su verdadero propósito es contribuir al
desarrollo de un frente opositor al kirchnerismo, que va desde el PRO a
Proyecto Sur” (Prensa Obrera, 13/12). Eso corroboró a ojos vista el carácter
revolucionario del PO frente a todo el resto de la izquierda. Pero, posteriormente,
se desarrolló un viraje del PO que cambió su posición para capitular ante la
posición morenista. Demostró que, tal y como advirtió la TPR desde su misma
creación, el FIT se fundó como un pacto contra el Partido Obrero y que el PO
está atravesando un viraje anti-capitalista que el FIT profundiza vehiculizando
la presión del morenismo y no al revés. Esto lo perciben los militantes del PO,
de una u otra forma, quienes saben muy bien que la convocatoria a marchar “el
19 y el 20” es una impostura porque, con muchísima bronca nos dijeron: “aunque
yo quiero marchar el 20, la posición del Comité Central es que ahora vamos el
19”.
Para peor, la contracara de su
posición oportunista de marchar el 19 fue querer liquidar la marcha del 20
convocando a un “acto del partido obrero”. Finalmente, por la presión del resto
de la izquierda (PR-ml, MAS, TPR, CORREPI, ASAMBLEAS DEL PUEBLO, RyR, entre
otros) logramos que haya una marcha “unitaria” que, por responsabilidad del PTS
y el PO, significó… pactar con el PCR no denunciar a Micheli y Moyano. Es decir
que el PO va a copar el 20 con el PCR luego de marchar el 19, en continuidad
con su política de no haberse movilizado el 20N a la Plaza de Mayo porque
Moyano y Micheli levantaron la marcha y de no haber hecho nada contra el pago
de la deuda y no haber participado del acto que hizo la TPR el 14D en Plaza de
Mayo cuando Cristina realizó el pago de deuda externa más grande desde 2001.
En estas condiciones, el Frente
de Izquierda y el Partido Obrero no pasaron la prueba del undécimo aniversario
del Argentinazo y de la lucha contra el frente popular de la burocracia. Lo
cierto es que fueron a pactar cualquier cosa con el PCR para la marcha del 20D porque
no podían quedarse afuera del “20 de diciembre unitario”. Las direcciones del
PO y del PTS necesitan decir que marchan el 20 para hacer pasar mejor la
convocatoria pro-imperialista al 19D de cara a sus militantes. Esto debe ser
discutido por todos y cada uno de los compañeros del Frente de Izquierda,
militantes y simpatizantes, para poner en pie la Coordinadora en Defensa del
FIT.
EL PCR MARCHA EL 20D PARA QUE NO DENUNCIE A MOYANO-MICHELI, NI A
BINNER NI AL PACTO SOCIAL DE CRISTINA Y PARA QUE NO LUCHE POR EL FUERA
ALPEROVICH
El PCR y el MST son parte de las
organizaciones convocantes a la movilización del 19D, no sólo como
miembros de Proyecto Sur, sino como parte de la burocracia de la CTA de
Micheli. Formaron parte de la conferencia de prensa y hace tiempo ya forman el
ala izquierda de ese frente popular. Están jugados a fondo en el apoyo a las movilizaciones
estilo 8N (como también Izquierda Socialista) y son, por lo tanto, funcionales
a un operativo de conformar una oposición patronal unificada estilo Capriles.
Por eso, el PCR, que no tenía en
sus planes participar de la movilización del 20 de diciembre, decidió
finalmente hacerlo. La dirección nacional del PCR atribuyó esto a una crisis
con su seccional Capital. Sin embargo, más allá de esto, lo que es cierto es
que es participaron a cuenta de evitar que se denuncie a la burocracia sindical
de Moyano y Micheli. Esto porque en la reunión de organización de la marcha del
Argentinazo plantearon que ambas burocracias son “aliados para la revolución”. De
esta forma, la palabra “burocracia sindical” como freno a la lucha obrera
pierde cualquier sentido. También evitaron que se denuncie a Binner
(responsable del asesinato del “Pocho” Lepratti en Rosario y miembro de la
Alianza en el 2001), del FAP, con quien Proyecto Sur quiere acordar para 2013,
ante lo cual el PO y el PTS se adaptaron sin dar ningún debate y cosa que
tampoco denuncian en sus respectivos periódicos. También se opusieron a colocar
el Fuera Alperovich que junto al PO impulsamos en la reunión porque “no tenían
definida una posición”.
El PCR está jugado a fondo para
que Moyano apoye a Pino en Capital (el sector de Schmidt y Plaini está a
favor), y por eso no quiere denunciar tampoco el planteo de Pacto Social, que
Moyano no denuncia porque quiere negociar en sus propios términos. En
definitiva, el copamiento del acto del 20 de diciembre por el PCR JUNTO AL FIT
demuestra que hay un bloque entre la izquierda centrista y la izquierda
burocrática para neutralizar la marcha del 20. Es la misma izquierda que no
hizo nada por el Parque Indoamericano.
No es casual que no se hayan
incorporado, por esta razón, los reclamos piqueteros en la marcha del 20 de
diciembre. En contraposición a esto, desde la TPR reclamamos la incorporación
al pliego de los reclamos de vivienda, urbanización, contra los cortes de luz y
agua y por la universalización y pase a planta de los compañeros de los
Argentina Trabaja. No es casual, tampoco, que no hayan querido denunciar el
pacto social de Cristina dado que Micheli no ha fijado posición sobre el punto
mientras Moyano pide un lugar en las negociaciones. La izquierda del FIT, en
definitiva, no está dispuesta a enfrentar a la izquierda de Moyano y Micheli
porque considera que necesita un acuerdo tácito de no agresión con tal de
disputar contra el kirchnerismo. Se equivocan. Es exactamente lo contrario.
Para que las masas rompan con el kirchnerismo, la izquierda tiene que ser la
primera en atacar a la derecha y el FAP.
PARA
CRITICAR EL 19, TENÉS QUE MARCHAR EL 20: LA VERDADERA OPOSICIÓN A MOYANO-MCHELI
ES LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA, NO EL KIRCHNERISMO QUE ESTÁ PREPARANDO EL PACTO
SOCIAL
Lo que la izquierda no comprende
es que para capitalizar la ruptura de los trabajadores con el gobierno
kirchnerista es condición necesaria una fortísima delimitación previa de la
izquierda con Moyano y Micheli antes que un “apoyo crítico” que sólo permite
que los kirchneristas se destaquen en su denuncia contra la burocracia e
incluso pretendan presentarse como una variante popular contra sus acuerdos con
la derecha y el FAP.
Este es el caso de la
conferencia convocada para las 12 en la sede porteña de Familiares de
Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas (Riobamba 34) será en repudio a
la protesta de Moyano y Micheli se realizará el mismo día que "cuando
nuestro pueblo estará recordando aquellos dolorosos días de 2001". En ese
sentido, manifestaron que "duele que en una fecha de conmemoración de los
seres amados que no están, se convoque a una movilización sectorial que no
tiene por objetivo ningún tipo de acto de memoria sobre lo que pasó en esos
días y, puntualmente, en la Plaza de Mayo". Los familiares también
apuntaron su crítica a la Unión Cívica Radical (UCR) porque ese año era el
partido de gobierno con el entonces presidente Fernando De la Rúa. Al respecto,
repudió que la marcha de Moyano y Micheli sea acompañada por la UCR porque ese
partido "nunca le pidió perdón a nuestro pueblo, ni reconocieron su
responsabilidad en los asesinatos, ni hicieron una autocrítica del daño que le
hicieron a nuestro país". Lo mismo dijeron Daffunchio del MTD Aníbal Verón
o Luis D´Elía quien recordó que "ni Micheli, ni Moyano estuvieron en la
calle el 19 de diciembre de 2001" y agregó que "Micheli estuvo
reunido en la mesa nacional de la CTA en la que yo participé y él, junto a
Víctor De Gennaro, se manifestaron en contra de participar en aquella jornada
histórica" (Ámbito, 18/12).
Otro ejemplo son los 800
delegados y la mitad de la dirección local de ATE Capital quienes declararon
que “se establecen alianzas con sectores lejanos a nuestros intereses como
trabajadores y que pretenden un escenario a medida de sus propios intereses
electorales hacia el 2013, queriendo arrearnos con algunas consignas sentidas
por las y los trabajadores en su conjunto” (Pagina 12, 18/12). Y el caso,
también, de Palazzo (bancarios vinculados al moyanismo que decidieron no ir al
19-D). En el comunicado de La Bancaria dicen que “no participamos ni vamos a
participar de decisiones adoptadas sin el correspondiente debate orgánico que
puedan confundirse con interés partidistas o que involucren a sectores que
apuestan a la fragmentación del movimiento sindical" (AFP Digital, 17/12).
Toda esta crítica que viene
desde distintas expresiones del kirchnerismo carece de un elemento central: no
hacen su propia reivindicación del Argentinazo y no denuncian el pacto social
de Cristina. Incluso, desde la Bancaria señalaron que "no existe una
convocatoria a un necesario acuerdo o pacto social para consolidar los avances
económicos y sociales de los últimos años, es oportuno señalar que estamos
dispuestos a participar en un esfuerzo superador de evidentes diferencias,
haciendo expresa aclaración que ese deseable pacto no debe restringirse a los
precios y salarios" (Ámbito, 14/12). Es decir, su crítica es en
función de reivindicar a Cristina y, por lo tanto, su negativa a satisfacer
todos los reclamos obreros.
Por eso, nosotros advertimos
fuertemente a los trabajadores que no escuchen estas posiciones hipócritas de
las organizaciones kirchneristas porque
los únicos que podemos criticar la marcha del 19 somos los que marchamos el 20
y, en esa misma línea, convocamos a todos aquellos sectores que rechacen al 19
por izquierda a que se movilicen el próximo 20 de diciembre junto a la
izquierda contra Moyano-Micheli y sus acuerdos con la UCR, la derecha y el FAP.
EL
DESAFÍO DEL 20: PONGAMOS EN PIE UNA COLUMNA INDEPENDIENTE CONTRA CRISTINA, LA
DERECHA Y EL FAP PARA PELEAR POR UNA NUEVA DIRECCIÓN CLASISTA DE LOS
SINDICATOS. ESTE 20 DE DICIEMBRE, LA SALIDA ES POR IZQUIERDA
Como desarrollamos a lo largo de este material, este undécimo
aniversario del Argentinazo clarificó cuál es la estrategia y la táctica de la
izquierda argentina frente a la bancarrota capitalista. La misma izquierda que
se delimitaba de la izquierda europea por “disolverse detrás de la gimnasia
huelguística” rápidamente se disolvió detrás de Moyano y Micheli ante un
supuesto plan de lucha que nunca fue. Se destacan en este sentido el MST y el
PCR como las fracciones más reaccionarias que prepararon el terreno conscientemente
para que la burocracia aplaste a la izquierda.
En este sentido, el FIT no fue alternativa y se dejó arrastrar detrás de
la burocracia con Izquierda Socialista al frente. El PTS hizo gala de una
duplicidad e hipocresía que debe llamar a una reflexión estratégica sobre su
carácter morenista. El PO, que un primer momento encabezó la lucha política por
un 20 de diciembre independiente, terminó siendo arrastrado por el FIT a la
marcha reaccionaria de la burocracia y terminó intentando boicotear el acto
unitario del 20 de diciembre haciendo un acto propio… para luego hacerlo unitario
con el PCR y bajar cualquier denuncia política a la burocracia sindical.
Las únicas excepciones honrosas que podemos mencionar en este cuadro son
el reciente PCO (Partido de la Causa Obrera) y CORREPI que, con algún dejo
sectario porque igualan el curso ascendente que marcó la marcha del 10 de
octubre con la marcha del 19-D que cierra el proceso del 20-N, igualmente
tuvieron la virtud de querer marchar el 20 de diciembre para postular a la
izquierda como una alternativa contra el gobierno kirchnerista
y contra todas las variantes de la burocracia sindical. Por eso, desde la TPR
convocamos al PCO, a CORREPI y a toda la izquierda que denuncie el carácter
reaccionario de la marcha del 19 (incluida el PO que marcha pero sigue
sosteniendo esa denuncia política) a que pongamos en pie una columna
independiente. Prisma-Estrella Roja, argumentando que no puede tener una
política nacional para corregir la bancarrota de la izquierda, ha decidido
“superar” esto… negándose a construir la Coordinadora en Defensa del FIT y
yendo detrás de Moyano y Micheli el 19D, con el resto de la izquierda.
Desde la Tendencia Piquetera Revolucionaria, convocamos a todos los
luchadores a marchar este 20 de Diciembre contra Cristina, la derecha y el FAP.
Vamos por una nueva dirección clasista de los sindicatos que ponga en pie un paro
general indefinido y un plan de lucha por:
1. ¡ABAJO EL PACTO SOCIAL DE
CRISTINA! // 2. CONTRA MOYANO Y MICHELI, VAMOS POR UNA NUEVA DIRECCIÓN CLASISTA
DE LOS SINDICATOS // 3. POR UN FRENTE ÚNICO CONTRA EL AJUSTE, EL TARIFAZO Y POR
EL NO PAGO DE LA DEUDA EXTERNA // 4. ABAJO LAS ART // 5. NO AL IMPUESTO AL
SALARIO // 6. 82% MÓVIL // 7. REAPERTURA DE LAS PARITARIAS // 8. PLUS DE FIN DE
AÑO // 9. SALARIO IGUAL A LA CANASTA BÁSICA FAMILIAR // 10. UNIVERSALIZACIÓN DE LAS ASIGNACIONES
FAMILIARES // 11. UNIVERSALIZACIÓN Y
PASE A PLANTA PERMANENTE DE LOS PLANES ARGENTINA TRABAJA // 12. BASTA DE CORTES
DE LUZ Y AGUA. POR UN PLAN DE VIVIENDAS BAJO CONTROL DE LOS VECINOS Y
ORGANIZACIONES POPULARES. // 13. ABAJO LAS REFORMAS Y LEYES ANTIEDUKATIVAS // 14.
ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO // 15. ABAJO LA LEY ANTI-TERRORISTA // 16. LEY
DE MEDIOS = LEY DE TESTAFERROS. VAMOS POR LA EXPROPIACIÓN DE LOS GRANDES MEDIOS
BAJO CONTROL OBRERO Y POPULAR. // 17. ¡JUSTICIA POR MARITA VERÓN! ¡FUERA
ALPEROVICH Y SUS JUECES! // 18. NO AL TRASPASO DEL SUBTE. FUERA METROVÍAS.
NACIONALIZACIÓN SIN PAGO BAJO CONTROL OBRERO Y POPULAR // 19. NO AL PACTO
MACRI-CRISTINA // 20. POR UNA COORDINADORA EN DEFENSA DEL FIT. POR UN GOBIERNO DE
LOS TRABAJADORES.
JUAN MARINO
POR EL
COMITÉ CENTRAL DE LA TENDENCIA PIQUETERA REVOLUCIONARIA (TPR)
El Movimiento 20 de Diciembre y el MCC convocan en
Chaco a un 20 de diciembre de lucha delimitado de la burocracia de Moyano y
Micheli
En
Chaco, el 19 de diciembre de Moyano y Micheli cuenta con la adhesión de las
direcciones de ATECH y SITECH. Lejos de motorizar una jornada de lucha, ATECH
dedicó el 19 de diciembre a reunirse con Capitanich para garantizar la paz
social en 2013: “Esta mañana, el gobernador de la Provincia, Jorge Capitanich y
el ministro de Educación, Francisco Romero, se reunieron con la comisión
directiva de la ATECH, en el salón de Acuerdos de Casa de Gobierno en el marco
de la segunda ronda de reuniones con los sindicatos docentes, para establecer
criterios comunes que garanticen el normal inicio y desarrollo del ciclo
lectivo 2013” (Diario Norte, 19/12). Es decir que el pacto social de Cristina
ya está siendo aplicado por Capitanich y la burocracia. Las marchas de la CCC y
otras organizaciones no se delimitan de esta política y no integran ningún tipo
de plan de lucha, sino que por el contrario tienen el sentido de darle cuerpo a
nivel nacional a la jornada derechista de Moyano y Micheli. En Chaco se
verifica cómo la burocracia sindical no impulsa un plan de lucha nacional sino
que por el contrario busca ahogar su desarrollo.
En
oposición a esta política, el Movimiento 20 de Diciembre y el MCC han convocado
a una movilización y acto el 20 de diciembre, denunciando que el 19 de
diciembre está copado por los mismos que fueron derrocados por el Argentinazo.
La movilización de los compañeros integra un plan de lucha que están
desarrollando por todos los reclamos del movimiento piquetero de la provincia.
Desde la TPR saludamos la jornada impulsada por los compañeros en Chaco, que
contribuye a poner en pie a la izquierda como una alternativa contra el
gobierno y la burocracia sindical.
No hay comentarios:
Publicar un comentario