#8-D: Se terminó la “izquierda independiente”, ahora tienen
su propio partido político
MAREA
POPULAR:
¿CON LOZANO Y PINO O CON EL FRENTE DE IZQUIERDA?
Para ser anti-imperialista,
de izquierda e independiente hay que dejar de colaborar con la burocracia
sindical de Pianelli, Facundo Moyano y Micheli y pelear por sumarse al Frente
de Izquierda y los Trabajadores (FIT)
El 8 de diciembre hace su acto de
lanzamiento Marea Popular, organización compuesta por Juventud Rebelde (La
Mella), Socialismo Libertario (desprendimiento del viejo MAS) y Rebelión (ex
PC) que a su vez integran la COMPA junto con el FPDS. El lanzamiento de Marea
Popular tiene como objetivo, según su revista, ser “una herramienta política
que nos permita dar la pelea también en el terreno institucional, en el que la
izquierda independiente aún no se ha probado” (Revista Marea Popular, 12/12). Como
TPR consideramos que el hecho de que La Mella y otras organizaciones
mayoritariamente universitarias y estudiantiles armen su partido político tiene
un gran punto a favor que es terminar de una buena vez con ese cliché de la
“izquierda independiente” y clarificar el debate para que cada uno se haga
cargo de sus posiciones políticas.
Sin embargo, no podemos dejar de
señalar que la creación de Marea Popular encierra un grave peligro para los
luchadores. No podemos pensar que la izquierda arranca de cero con Marea
Popular. Eso sería una práctica totalmente sectaria e infantil. En las últimas
elecciones nacionales (octubre 2011), La Mella salió a decir que apostaban
tanto por el ingreso del FIT como Proyecto Sur al Congreso, cuando para las
elecciones de Capital de junio, habían llamado a votar tanto por Filmus como
Zamora, Pino o Bregman. El resultado concreto de esta política errada fue que
en las elecciones nacionales de octubre (cuando existía la posibilidad de que
entre un legislador diputado del FIT por la Capital), Pino sacó una votación
que quedó por debajo de la línea de la proscripción K y que, de haber apoyado
al Frente de Izquierda, hubiera permitido el ingreso del primer diputado
nacional del FIT, ya que sólo faltaron 4.000 votos para lograrlo. La Mella,
tras un supuesto manto de pluralidad, escondió un profundo divisionismo que
terminó fraccionando el voto de la izquierda en la Capital. Un balance de las
elecciones de 2011 deja una cosa en clara: hay que colaborar con el Frente de
Izquierda para construir una alternativa de izquierda contra Macri y Cristina
en la ciudad. El divisionismo en el
campo de la izquierda en la Capital sólo puede ser funcional a los enemigos de
la izquierda, es decir, los Macri, el FAP y los K. Si no se quiere reconocer este
hecho objetivo, el resto es cháchara.
¿CON LOZANO-PINO Y SIN BINNER NI EL FAP?
En la interna del FAP, con el
bloque PS-UCR-CC ya armado (y apoyado por Libres del Sur) imponiendo sus
candidaturas en las internas de la Capital, el sector de Lozano (Buenos Aires
para Todos) quedaría prácticamente afuera de las candidaturas. Puntualmente,
Lozano mismo quedaría fuera de la carrera para la candidatura a senador. De
ahí que Lozano haya sacado la siguiente conclusión: “hay un amplio espacio
político a convocar donde los actores principales son Proyecto Sur y las
agrupaciones de izquierda independientes que vienen creciendo en los barrios y
las universidades” (Buenos Aires Para Todos, 6/11). O sea que Lozano quiere
armar un espacio político con Pino Solanas y la COMPA (chavistas) de cara a las
elecciones de 2013 en Capital Federal.
No lo hace, sin embargo,
rompiendo con el FAP sino pretendiendo convivir dentro del FAP con los bloques
que se presentan en todo el país junto a la UCR. Su línea de acuerdos con
Proyecto Sur y la COMPA (no sólo Marea Popular, sino también el FPDS, a la cual
Marea Popular a su vez llama a sumarse a Marea Popular) tiene como objetivo
recomponer su posición dentro del propio FAP, luego del desplazamiento que
sufrió durante el último período.
Sin embargo, el armado de Pino y Lozano
para presentarse por su cuenta, a lo mejor que puede llegar es a terminar como una
vergonzosa colectora del FAP. De hecho, Pino Solanas ya se había pronunciado
proclive a integrar un frente con la UCR y la Coalición Cívica e incluso a
integrarse al FAP. Un Pino Solanas que hace sólo un mes quería pactar con
Binner y la UCR no le puede decir a nadie que es distinto del FAP.
La orientación de Lozano, por lo
tanto, no permite desarrollar una línea de ruptura con los partidos patronales
y poner en pie una oposición de izquierda a Cristina. Lo mismo sucede con el
MST y el PCR: su disolución política detrás de Pino Solanas y de la propia burocracia
de Micheli los está llevando a acompañar la formación de la “nueva Alianza”.
La posibilidad teórica de que Lozano, el MST y el PCR enfrenten efectivamente a
la UCR tendría que estar mediada por una ruptura explícita y pública con el
propio FAP. Si Lozano, el MST y el PCR quisieran confrontar con el kirchnerismo
y los radicales, tendrían que romper con el FAP y desarrollar una política de
colaboración con el Frente de Izquierda. No es lo que sucede: están
empecinados en alinearse con Binner y Pino Solanas. Esa política solamente los
puede llevar detrás del carro del radicalismo.
LA UTOPÍA REACCIONARIA DE
“UN ESPACIO EQUIDISTANTE ENTRE EL FIT Y EL FAP”
En esta misma línea, la pretensión de Lozano de sumar también a la COMPA a
su armado político coincide con el objetivo de Marea Popular de meterse en el
terreno electoral. La intención de estas organizaciones políticas sería la de
poner en pie un armado político ubicado “entre el FIT y el FAP” (también el
FPDS-Capital se orientaría en un sentido similar). Sin embargo, pretender
ocupar una posición equidistante entre el frente popular de Binner y el Frente
de Izquierda oculta la diferencia cualitativa existente entre ambos bloques
políticos. Mientras el FAP está engendrando una “nueva Alianza” devaluacionista
y sojera, el FIT expresa una potencial oposición de izquierda a Cristina, la
derecha y el propio FAP. En su declaración fundacional, “Marea Popular” se
pronuncia en apoyo al paro nacional del #20-N planteando que “esto no nos
confunde respecto a la orientación y las prácticas de una parte de los
convocantes. Mucho menos en relación a los proyectos políticos de gran parte
de la oposición que busca capitalizar estas protestas”. ¡Lozano es uno de los
convocantes, defensor del pro-imperialista y sojero Frente Amplio Progresista!
La única forma de disputar concretamente contra el FAP por izquierda es junto
al FIT.
EL APOYO DE PIANELLI (YASKY-SABBATELLA-NUEVO ENCUENTRO) Y FACUNDO
MOYANO (JUVENTUD SINDICAL) A MAREA POPULAR. DIME CON QUIÉN ANDAS Y TE DIRÉ
QUIÉN ERES
Insistimos: la presentación de
este nuevo partido político no puede ignorar la existencia del Frente de
Izquierda y los Trabajadores (FIT), y especialmente, la necesidad de defender
los 660.000 votantes de esta coalición. El FIT ya tiene un lugar en la
situación política, incluso muchos militantes y simpatizantes de Marea Popular
votaron en su momento por el FIT. Si ahora Marea Popular sale a la arena
electoral en contraposición del FIT, sería un hecho nefasto para la delimitación
de la clase obrera y el pueblo respecto de los partidos patronales.
Atento a este factor de bloqueo
que quiere ser Marea Popular, Norberto “Beto” Pianelli, Secretario General de
la AGTSyP, militante de Nuevo Encuentro, el partido del ex stalinista Martín
Sabbatella y de Hugo Yasky, quien dirige la CTA oficialista, grabó un video
saludando el acto del #8D donde Marea Popular hará su “presentación en
sociedad” y también participó de una conferencia de la Agrupación Sindical
Agustín Tosco, que nuclea a los trabajadores de este nuevo partido. Los
compañeros de Marea Popular no pueden confundir el apoyo a la lucha del Subte
con el apoyo a la Rojinegra y la Directiva de AGTSyP, que es la lista
kirchnerista que se ha apropiado del sindicato de los compañeros. Es en
agradecimiento al apoyo de La Mella a la política de Pianelli y de su compañero
Segovia en el subte, es decir, por ejemplo, a la política de entregarle el
subte a Macri, de carnerear la lucha por las paritarias, etc. La Mella estuvo
SIEMPRE con Pianelli contra la línea B y contra el clasismo. Pianelli apoya la
fundación de Marea Popular para que la izquierda chavista quiebre el desarrollo
de una oposición por izquierda a Cristina, el FAP y la derecha, que sólo puede
venir por el FIT.
En el mismo sentido, también
envían al acto de Marea Popular sus saludos Facundo Moyano y la Juventud Sindical.
Esto no ocurre por casualidad. En la misma charla de La Tosco que estuvo
Pianelli, también participó como panelista Walter Iampietro, dirigente de la JS
y del SUTPA (peajes, que conduce Facundo Moyano). ¿Cómo se explica esto? Marea
Popular, cuyo núcleo dirigente se encuentra en La Mella, había participado este
año del re-lanzamiento de la Juventud Sindical (junto a Néstor Segovia)
–particularmente fueron al acto Martín Ogando, Itaí Hagman e Ignacio Kostzer.
¡Esto cuándo La Mella misma había carneado el día anterior la movilización a
Plaza de Mayo de los camioneros reprimidos por Scioli y Cristina! Es decir,
Marea Popular surge de apoyarse sobre Facundo Moyano contra los paros y la
movilización obrera contra el gobierno. Los compañeros de Marea Popular parten
de la caracterización de que Facundo Moyano es un “híbrido” atravesado por
“contradicciones” (el “facundismo” sería la izquierda de un
kirchnero-moyanismo) y que hay que trabajar con él. ¡Pero esto no tiene ningún
asidero en la realidad! Detrás de las “contradicciones”, lo concreto es que Facundo Moyano participó de
un acto de "La Juan Domingo", agrupación del gobernador de la
Provincia y máximo exponente de la derecha del FpV, que culminó con la
aclamación de Daniel Scioli para 2015. De hecho, “El diputado moyanista y
dirigente de la JS (o sea, el “contradictorio” Facundo Moyano – nota nuestra) participó
diciendo que "acá se respira peronismo" (Perfil, 1/12).
Lo mismo se puede decir de la
lucha por juicio y castigo para TODOS los asesinos de Mariano Ferreyra. Cuando
un compañero de la TPR fue invitado por los delegados tercerizados a reunirse
con Hugo Moyano, Julio Piumato, Omar Plaini y Pablo Moyano en la CGT (en 2010,
en ese momento todos alineados con Cristina) nosotros tuvimos la oportunidad de
exigirles personalmente a los moyanistas que denunciaran públicamente a Pedraza
y que reclamaran a Cristina que hiciera lo mismo. Sin embargo, como es
conocido, se negaron sistemáticamente a denunciar a Pedraza. Los compañeros de
Marea Popular reivindican a Facundo Moyano… porque recibió a Pablo Ferreyra
(hermano de Mariano) en su despacho. Pero Facundo Moyano, al igual que el
resto, no denunció a Pedraza ni exigió a Cristina que lo denuncie públicamente.
En estas condiciones, siendo que el moyanismo y el kirchnerismo encubrieron al
pedracismo de pé a pá, el entrelazamiento con la JS y la imagen de Mariano
entre los estandartes de Marea Popular es como mínimo, una contradicción
explosiva: ¿Marea Popular está con la burocracia sindical o con los luchadores
obreros, socialistas y anti-burocráticos como Mariano Ferreyra? Siguiendo a la
Juventud Sindical, Marea Popular no se une con la “izquierda” del moyanismo
sino que va a terminar quedando pegada con la derecha del kirchnerismo (Scioli).
Por otra parte, en AGD-UBA, donde
como TPR llamamos a votar por Unidad Docente dirigida por el PO, surgió este
año el agrupamiento “Docentes por el cambio”. Fue una alianza motorizada por
los recién aparecidos docentes de La Mella que salieron a la palestra operando
para romper el frente entre el PO y el PC disidente. Consiguiendo esto último,
aglutinaron michelistas junto a yaskistas y kirchneristas puros: un cambalache
anti-izquierda. Fue público el apoyo del viceministro de Economía, Axel
Kicillof, y de funcionarios del Estado que bajaban de los autos del gobierno
para ir a votar por la lista de La Mella y el PC en esa facultad. En GBA, incluso
llegaron a fiscalizar para Docentes por el Cambio militantes de la JS de
Facundo Moyano… En AGD Económicas ganaron a Unidad Docente por 11 votos,
también en alianza con los partidarios de Kicillof. En la Comisión Interna de
Télam, este año, el Colectivo de Trabajadores de Prensa (dirigido por el FPDS
pero donde está participando en este caso también La Mella) hizo una alianza
con la burocracia sindical para arrebatarle la interna a La Naranja.
Esto no debe extrañar a quienes
sabemos de dónde viene Marea Popular: en 2004, el PTS tuvo una ruptura llamada
Praxis, encabezada por dos miembros de su Comité Central, que se separaría en
dos grupos, uno de los cuales sería dirigido por Martín Ogando, que en agosto
de 2006 fundó La Mella. En 2006, tuvo lugar un seminario de izquierda, que en
su momento como Partido Obrero caracterizamos como “Un seminario contra el
programa”. En ese seminario Martín Ogando, cerebro de Marea Popular, tuvo una
intervención que acercaba posiciones con el MST (llamado en ese momento MST1 o
MST-Alternativa) y, en lo sindical, con el MIC (Pianelli). Su posición pasaba
por apoyar al chavismo no por una reivindicación de la lucha anti-imperialista
para a partir de ahí delimitarnos como clase y desarrollar la lucha por la
dictadura del proletariado sino, para ellos “el chavismo no solamente ha
hecho una obra nacionalizadora consecuente sino que ha ‘instalado’ el ‘tema’
del ‘socialismo del siglo XXI’” (PO, 8/6/2006). Hoy, sus primeros pasos en el
movimiento obrero ya comprueban su hostilidad al clasismo, y su afinidad a
aquel planteo del Movimiento Inter-sindical Clasista (MIC) de “cavar trincheras
con la burocracia”. Marea Popular debe romper con esta política.
DESDE LA TENDENCIA PIQUETERA REVOLUCIONARIA (TPR) LLAMAMOS A MAREA
POPULAR A SUMARSE EN LAS ELECCIONES 2013 A LA LISTA DEL FIT Y A LA COORDINADORA
EN DEFENSA DEL FIT
Este debate no es nuevo y amerita
la mayor reflexión por parte de todos los compañeros que sinceramente apoyan el
lanzamiento de Marea Popular como una alternativa de izquierda anti-imperialista.
En su primera revista escriben que se plantean “pensar un nuevo Estado, con
bases en la organización de los trabajadores y la participación protagónica de
los movimientos populares”. Esto no es casualidad: La dirección de Marea
Popular sabe muy bien el peligro estratégico de esas fórmulas ambiguas, sobre
todo teniendo en cuenta que un parte importante viene del PTS (Ogando), porque
ese tipo de “nuevo Estado” ya existió: el gobierno de Ebert, Scheidemann y
Noske en Alemania era un “nuevo gobierno obrero” del Estado Burgués “apoyado”
en los soviets y los sindicatos. ¿Cuál fue el resultado? El asesinato de Rosa
Luxemburgo y Karl Liebknecht y, finalmente, el ascenso del fascismo y la
Segunda Guerra Mundial.
Lo mismo puede decirse del
gobierno chavista que estas organizaciones defienden: no es un “proceso revolucionario”
sino el gobierno del Estado Burgués montado sobre la estatización de las
organizaciones populares. Estos “nuevos estados” (como Correa en Ecuador
también) se caracterizan por reprimir a los trabajadores que salen a luchar
como el caso de Norberto Yepes, de Opción Obrera en Venezuela, que este lunes 3
de diciembre fue detenido por la Guardia Nacional Bolivariana junto a otros
cuatro luchadores obreros, por estar acompañando a los trabajadores en
huelga de Galletera Carabobo en Tocuyito (estado Carabobo). También está el ejemplo de los mineros bolivianos
que luchaban por la nacionalización 100% de Colquiri y fueron asesinados con la
total complicidad de Evo Morales o de
los pueblos originarios en Ecuador, que son asesinados por la represión de
Correa. La única forma de impulsar a fondo la independencia política del Estado
es luchando CONTRA EL ESTADO, por lo tanto, fijarse el norte estratégico de la destrucción
política y militar del Estado burgués (como hicieron el Che Guevara y Fidel en
la Revolución Cubana de 1959), no gestionar el Estado Burgués para descargar el
peso del aparato represivo contra los trabajadores como hacen Chávez, Correa y
Evo.
La misma contradicción evidente
sucede con la defensa que Marea hace de las “medidas progresivas del gobierno
popular”. La defensa de la “Reforma de la Carta Orgánica del BCRA” no es otra
cosa que defender la política de pago de la deuda del gobierno. La defensa de
Unasur que Marea hace explícita en su revista, por su parte, es defender la
capitulación de Chávez y Cristina a Uribe y la derecha continental. Los
militantes de la TPR somos los anti-imperialistas más consecuentes porque somos
trotskistas. Por eso, apoyamos al golpe de estado de Chávez contra la
democracia pro-imperialista en Venezuela mientras absolutamente todas las
fuerzas políticas defendían la “democracia” de los gorilas. Por el contrario, como
TPR entendemos que acompañar y saludar la derechización y descomposición del
nacionalismo burgués no tiene nada de antimperialista. Se trata de una
capitulación política ante el imperialismo.
Por eso, desde la TPR les decimos
a los militantes de Marea Popular que el balance de las elecciones de 2011 y la
colaboración política con la burocracia sindical contra la izquierda que vienen
mostrando, demuestra que para presentarse de forma separada y autónoma del FIT,
tendrán que aliarse con fuerzas que van desnaturalizar necesariamente el
proyecto de una “izquierda independiente” para pasar a ser… la pata izquierda
de los partidos patronales. No se puede reivindicar ningún tipo de
independencia política junto a Cristina, la derecha o el FAP.
Por eso, defendiendo la tradición
histórica del Partido Obrero que desde su propia fundación en 1983 luchó por la
construcción de un Partido Obrero Independiente y un Frente Anti-imperialista
de Izquierda, le decimos a los compañeros de Marea Popular: si se postulan como
revolucionarios anti-imperialistas, los llamamos a defender el lugar que la
izquierda ya tiene ganado en la capital y a nivel nacional y, por lo tanto,
sumarse a las listas del FIT y a la construcción de una Coordinadora en Defensa
del FIT. Con el lanzamiento de Marea Popular tienen una oportunidad: la salida
es por izquierda.
8 DE DICIEMBRE DE 2012
TPR
Tendencia Piquetera Revolucionaria
Tendencia Piquetera Revolucionaria
correotpr@gmail.com //
tpr-internet.blogspot.com // Facebook: TPR Tendencia Piquetera Revolucionaria
// Tel: (011) 156 335 9278
Nuevamente
ResponderEliminarTienen sede en Marte?
No, estamos en Paso 793 - barrio once - capital federal.
EliminarTe podés pegar una vuelta cuando quieras.
Che, dejaron el platillo volador estacionado en doble fila
ResponderEliminarQue caidos del catre que son:Vamos con Luis Zamora ¡ ¿ te suena o no?
ResponderEliminarLuego de leer el artículo muy detenidamente, logré entender porqué no los vota nadie. Tienen en su adn el gen de confrontar equivocadamente y el de decirle a los demás lo que tienen que hacer y pensar. Muchachos, lo único que consiguen es una vez más hacerle el juego a la derecha.
ResponderEliminarNo se para que escribo esto si ustedes solo se escuchan a si mismos.
1. Gracias por escribir. Nos interesa mucho leer tu opinión y debatir. Por eso le respondemos a cada compañero que escribe y, a diferencias de muchos otros sitios webs de partidos políticos, nosotros no censuramos ningún comentario por más ofensivo que sea.
Eliminar2. Nosotros no queremos "hacerle el juego a la derecha" sino que llamamos a todos los luchadores a romper con la derecha (pacto FAP-UCR)
3. No sólo llamamos a romper con la derecha sino con la centroizquierda que llama a pagarle a los fondos buitres como Pino Solanas. Textuales de Pino:
"El diputado de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, aseguró hoy que, tras el fallo del juez neoyorkino Thomas Griesa, la Argentina está obligada a pagar a los llamados fondos buitres, "porque de lo contrario entraría en default", pese a coincidir con el gobierno en que no se debería abonar la deuda a los bonistas que no entraron al canje."
fuente: http://www.lanacion.com.ar/1530247-solanas-si-la-argentina-no-paga-a-los-fondos-buitre-entra-en-default
Nosotros, como izquierda que somos, vamos por el NO pago de TODA la deuda externa (hold in y hold out). Para nosotros, todos son buitres.
Por eso, llamamos a Marea Popular a no ir con Pino-Lozano (tampoco con Zamora) y sumarse al Frente de Izquierda y la Coordinadora en Defensa del FIT que impulsa la TPR.
Saludos y espero tu respuesta.
Pregunto: ¿Dónde está la textual de Pino ahí? Estás citando una nota de La Nación que agarra pedazos de declaración sacadas de contexto. La posición de psur sobre la deuda es muy clara, y se puede ver en el discurso,las campañas y el accionar legislativo (que solo psur tuvo, sobre el tema deuda, incluso en la década de los 90', cuando Pino recibía 6 tiros en las piernas por denunciar a Menem y después atacaba a Cavallo en el congreso por los negociados de la deuda). No entiendo porque, sabiendo que la posición de la iquierda izquierda que es NO pagar la deuda, intentan correr por izquierda a Pino de esta manera. Si están seguros de su posición sobre este tema, que creo q lo están, planteen las diferencias con la posición de PSur sin caer en chicanas.
EliminarPor otro lado ésto del texto: "De hecho, Pino Solanas ya se había pronunciado proclive a integrar un frente con la UCR y la Coalición Cívica e incluso a integrarse al FAP. Un Pino Solanas que hace sólo un mes quería pactar con Binner y la UCR no le puede decir a nadie que es distinto del FAP" es totalmente falso. Jamás Pino ni nadie de Psur se pronunció ni a ir a la esquina con la UCR. Por eso, Lozano, que se va del Mov. PSur en 2010 despues de que se rompa el Frente Civico y Social, hoy se va del FAP!! ya que tampoco BsASparatodos va con la UCR porq en la CTA lo matan si hace eso. Hoy se acercó a Pino, después de que el FAP se acerque a la UCR. (muy confuso todo, pero si se lee dos veces se entiende, ja)
Y tampoco PSur quiere integrar el FAP, ya que para PSur, los únicos que pueden y aseguran llevar a cabo el proyecto que plantea, es el propio PSur, porque desconfían de TODOS (sobretodo de Binner, esto fue confirmado luego del útimo congreso nacional de Psur) . Exactamente eso es lo que pasó el año pasado en las elecciones Nacionales.
Saludos!
Me cuesta entender porque el movimiento de Izquierda en la Argentina fue (y es) siempre tan fraccionado, se fundan, se desmembran y se vuelven a re fundar. mi nombre es Luis Díaz soy militante de Proyecto Sur y soy de los que piensan ( y somos muchos dentro del partido) que Proyecto Sur tiene que aliarse si es posible con todo el arco de Izquierda del país, para ser una alternativa seria (en términos ideológicos) al eterno binomio
ResponderEliminar(FPV-PJ; UCR) y el nuevo invento "FAP" ,
Si Pino Solanas rompiese con el FAP y la UCR para colaborar con la izquierda es un cosa. Por el contrario, lo que propone Pino Solanas es que la izquierda se disuelva en Proyecto Sur para ir detrás del FAP y la UCR.
EliminarTe paso una nota con declaraciones de Pino y el FAP que dejan bastante claras las cosas:
http://tiempo.infonews.com/2012/12/01/argentina-91928-pino-ratifico-su-candidatura-a-senador-acompanado-por-el-fap.php
01.12.2012 | En el escenario del Teatro Metropolitan estuvieron Claudio Lozano, Horacio Alcuaz y Roy Cortina
Pino ratificó su candidatura a senador acompañado por el FAP
El diputado y líder de Proyecto Sur hizo un llamado a la "unidad" y se mostró como un aspirante firme a ocupar un escaño en la Cámara Alta.
"Fuerzas que fueron un poco refractarias a la unidad hoy la impulsan, es una buena señal", se alegraron desde el FAP. La alianza entre el Frente Amplio y Proyecto Sur era casi número fijo para las presidenciales del año pasado, pero lo que algunos definieron como "peleas de cartel", terminó por minar el acuerdo que será reflotado en pocos meses.
"Hay que ir con un frente común. Pino es un referente importantísimo y tiene que estar incluído en el frente. Personalmente, creo que la UCR como partido debe estar lo más lejos posible", expresó Alcuaz.
"Los que no vinieron hoy, se equivocaron", criticó Cortina en lo que pareció una referencia a los integrantes de Libres del Sur que no pasaron por la calle Corrientes, como tampoco lo hizo Luis Juez, aunque el cordobés envió una adhesión. Cortina había coqueteado y compartido algunos encuentros con la UCR, pero de todas formas estuvo en el Metropolitan, mientras que los liderados por Humberto Tumini no fueron de la partida. "Tienen un inexplicable ataque de radicalismo, es inentendible", chicanearon desde el FAP.
Proyecto Sur no se quiere unir con el FIT y la TPR. Proyecto Sur se quiere unir con el FAP y la UCR.
Saludos.
El problema de la izquierda trosquista es que se han olvidado de la dialéctica. No comprenden los procesos históricos, siguen pensando en esquemas revolucionarios del siglo XIX europeo, por eso las masas le dan la espalda. Nunca entendieron a la clase trabajadora, y siempre actuaron como vanguardia iluminada que sigue el "dogma" al pie de la letra. Cualquier tipo de desviación en el accionar revolucionario para ellos es herejía. Con la centro izquierda pasa algo similar. Creo que la alternativa de Latinoamerica hoy va por el lado del movimientismo (no peronista sino socialista).
Eliminarnunca nos presentamos, por eso no nos han votado, igual llamamos a votar al FIT que saco 660.000 votos en las ultimas elecciones, posicionandose realmente como una alternativa de izquierda, y por eso ahora llamamos a formar una coordinadora en defensa del FIT.
ResponderEliminarLuis, si como militante,estas en contra de ir a un frente con la UCR, deberias plantearlo en tu regional, porque la cosa es q las direcciones ya tomaron decisiones , vicky Donda dando charlas con la UCR, las notas en la pag de LdS, etc.. Y eventualmente hacer como hicieron t us compañeros en Chaco, si el FAP se va con la derecha , entonces hay que romper con el FAP y sumarse al FIT.
Pero Luis dijo ser de Proyecto Sur, no de Libres del Sur.
ResponderEliminarPino apoya el pacto FAP-UCR.
EliminarSin embargo, es muy probable que la pretensión de Lozano termine naufragando. Pino Solanas ya se pronunció proclive a integrar un frente con la UCR y la Coalición Cívica e incluso a integrarse al FAP. “El diputado nacional incorporó al eventual escenario de centroizquierda porteño a la UCR y a la Coalición Cívica. Sostuvo ayer que pueden ‘converger’ en un espacio común con su agrupación Proyecto Sur, el Partido Socialista, el GEN (de Margarita Stolbizer), el MST, entre otros” (Clarín, 16/11). En ese mismo sentido, “los diputados Roy Cortina y Pino Solanas compartieron una charla en el Centro Socialista de la Comuna 2, en donde intercambiaron ideas sobre la construcción de una alternativa capaz de canalizar el malestar social que expresan los cacerolazos. En ese marco, Cortina sostuvo: ‘Coincidimos con Pino en la necesidad de conformar un gran frente que nos permita ganar la elección legislativa del 2013, en la Ciudad de Buenos Aires’” (Redacción 24, 8/11).
fuente: http://tpr-internet.blogspot.com.ar/2012/11/votas-un-binner-y-te-sale-un-de-la-rua.html
¿dónde está la prueba de la relación entre Marea Popular y Facundo Moyano? la charla que mencionan fue una charla de debate, hubo gente de la CTA oficialista, de la otra CTA y del moyanismo. si por esa charla, Marea Popular apoya a Facundo Moyano, entonces deberíamos concluir que apoyan AL MISMO TIEMPO a las dos CTA. En serio, si hay alguna referencia que explicite eso que ustedes afirman con seguridad, me gustaría conocerla porque simpatizo por Marea Popular. Saludos.
ResponderEliminarhttp://po.org.ar/po1237/2012/08/30/el-re-relanzamiento-de-la-juventud-sindica/
Eliminar(En primera fila, escuchaba la plana mayor de la CGT moyanista, hasta antes de ayer aguerridos representantes del “sícristinismo”. También se encontraban Néstor Segovia, de los metrodelegados, e Itaí Hagman y Ignacio Kotzer, ex presidentes de la Fuba, miembros de La Mella).
Los de Marea Popular no son moyanistas ni yaskistas ni michelistas. Sin embargo, su política sindical consiste en un franeleo con estos sectores.
ResponderEliminar(por las dudas aclaron que no milito en la TPR, no tomen mi opinion como propia de ellos)
Puede ser en el caso de Micheli. Pero no lo veo tan claro respecto de los moyanistas y de Yaski.
Eliminar