Martes 23 de abril de
2013
Elecciones
legislativas porteñas 2013
“Mientras Pino
recrea la Alianza con Carrió, Lozano, el MST y Marea Popular pretenden armar un
mini-FAP”
Contra el caprilismo argentino, que el FIT convoque a un Frente
Anti-imperialista de toda la izquierda
En relación a las elecciones legislativas de octubre, Juan
Marino, dirigente de la Tendencia Piquetera Revolucionaria, señaló que
“mientras Pino Solanas recrea la Alianza junto con Carrió y el PS de Binner,
Lozano y Marea Popular buscar armar una reproducción en miniatura del FAP”.
PINO Y CARRIÓ SE
JUNTAN PARA DEFENDER AL APARATO JUDICIAL REACCIONARIO
Marino destacó que “la Alianza de Pino Solanas, Carrió, el
GEN y el PS de Binner ha sido forjada a través de la defensa del aparato
judicial reaccionario, bajo la consigna de ‘Justicia Independiente’ durante el
18A. Pino Solanas, Carrió, el GEN y el PS no se oponen a la reforma judicial
del gobierno por su carácter anti-obrero, sino en función de sostener a la
justicia patronal. El mismo contenido reaccionario tiene el acuerdo electoral
entre Libres del Sur, la UCR y un sector de la Coalición Cívica liderado por
Prat Gay. Estas recreaciones de la Alianza de los principales partidos del FAP
con distintas fracciones de la derecha ponen de relieve que el sentido de la
coalición binnerista es conducir al armado de una salida caprilista a la crisis
nacional”.
LOZANO Y MAREA
POPULAR SE OPONEN A RECREAR LA ALIANZA PARA RECREAR AL FAP
A su vez, Marino puso de relieve que “tanto Claudio Lozano
como Marea Popular se han pronunciado en contra de las nuevas ‘Alianzas’
forjadas tanto por Pino Solanas como por Proyecto Sur, para proponer el armado
de un frente que, de conjunto, no constituye una ruptura con el FAP”.
Sobre el principal dirigente de la Corriente Nacional por la
Unidad Popular, Marino declaró que “de hecho, Lozano dijo explícitamente que
romper con Binner por su apoyo a Capriles sería propio de una ‘secta
trotskista’, desconociendo que el alineamiento de Binner con Capriles impacta
directamente en su política para Argentina y se expresa en sus planteos reaccionarios
devaluacionistas, en defensa del aparato judicial y a favor de los fondos
buitres. Consultado sobre el caso Griesa, Lozano declaró textualmente que hay
que ‘transformar al Banco Central en nuestro agente de pago’ de la deuda
externa y desarrollar ‘una política soberana que minimice pagos y fortalezca
nuestro desarrollo’, es decir que se pronunció explícitamente a favor del pago
de la deuda. A su vez, consultado sobre la situación económica, planteó que hay
que ‘desdoblar el mercado cambiario y centralizar la oferta de divisas, ubicar
la tasa de interés en línea con los precios y dar créditos dirigidos a orientar
la producción’, lo que no es otra cosa que promover una línea devaluatoria y de
endeudamiento encubierta con discurso desarrollista en lugar de impulsar una
política confiscatoria contra los bancos y los grandes capitalistas. Como se
ve, la orientación de Lozano no constituye una ruptura con la estrategia
política de Binner sino que, por el contrario, intenta ocultar el carácter
caprilista de Binner en Argentina y se coloca de forma consciente como su pata
izquierda. Por ese motivo, Lozano reivindicó el # 18 A. Para
Lozano, por lo tanto, lo que delimita aguas en América Latina no es si estás
con o contra el imperialismo yanqui, lo que lo lleva a ser una colectora
directa de una de las principales variantes pro-imperialistas de nuestro país”.
“De Lozano, esta subordinación al caprilismo no extraña. Los
chavistas que apoyan a Lozano están mal pero acostumbrados. Sin embargo, lo que
llama poderosamente la atención es que Marea Popular no haya criticado esta
adaptación explícita de Lozano al caprilismo. Se trata, en su caso particular,
de una descomposición veloz. A este ritmo de integración a Lozano, Marea
Popular ni va a poder presentarse como una candidatura ‘consecuentemente
chavista’. El pre-candidato por Marea Popular para el mini-FAP, Itaí Hagman,
escribió una editorial donde señala que la estrategia de la fuerza debe
basarse, entre otras cosas, en cuestionar la ‘excesiva dependencia de la soja’,
lo que abre el interrogante de si una dependencia ‘razonable’ sería correcta. Su
estrategia, textualmente, es plantear la ‘transformación del Estado,
democratizando su funcionamiento e incorporando mecanismos de participación
popular’, en oposición a plantear la liquidación del Estado semi-colonial
argentino, corroído estructuralmente por su sometimiento al imperialismo. No
figura, entre los planteos de Marea Popular para su frente electoral, el no
pago de la deuda externa, el cese de los subsidios a los saqueadores y la
expropiación de los pulpos que operan simultáneamente en Argentina y las
Malvinas. La razón de esta adaptación es que Marea Popular quiere ‘ocupar el
lugar que dejan vacante el kirchnerismo y el progresismo en la Capital Federal’.
Su política, por lo tanto, no se coloca como objetivo la ruptura con el
imperialismo, sino relevar al kirchnerismo y el progresismo en la gestión
izquierdista del Estado semi-colonial. O sea, no una ruptura por izquierda con
el kirchnerismo sino una suerte de ‘kirchnerismo consecuente’. Desde la TPR
llamamos a Marea Popular a romper con esta sujeción política e ideológica al
centro-izquierdismo pro-imperialista y al nacionalismo burgués en
descomposición, y a ligarse a la izquierda clasista del Frente de Izquierda
para desarrollar una lucha antiimperialista consecuente en Argentina y toda
América Latina” agregó Marino.
QUE EL MST ROMPA CON LA
ALIANZA DE PROYECTO SUR-UCR-CARRIÓ Y VENGA AL FRENTE DE IZQUIERDA
Por otra parte, Marino destacó que “el acuerdo de Pino
Solanas con Carrió ha generado una crisis al interior de Proyecto Sur dado que
el MST aún no se ha pronunciado acerca de si participará o no de la nueva
‘Alianza’ armada por Pino. Los medios de comunicación señalan que el MST
desarrollará un encuentro partidario el próximo 11 de mayo para tomar la
decisión. Ya en su momento, como TPR desarrollamos una actividad sobre el
campamento internacional convocado por el MST para plantearles que rechazaran
cualquier acuerdo con Carrió y se sumaran al FIT. La crisis en el MST raja las
paredes. La impostura de esta corriente ha llegado al extremo de que un
compañero de Marea Socialista fue asesinado por el golpe caprilista en
Venezuela y ellos se jactan de ser ‘amplios’ con el caprilismo y la pata de
izquierda del caprilismo en Argentina (Lozano). La única salida frente a Carrió
es la ruptura con el caprilismo en todas sus expresiones, tanto Carrió como el FAP.
Muchos militantes del MST se pronunciaron en oposición a cualquier acuerdo con
la derecha. Un frente con Lozano mientras éste siga formando parte del FAP no
es más que el homólogo al frente de Carrió pero en versión centro-izquierda. Ahora
que Pino ya cerró con Carrió, el MST tiene que fijar posición, romper con
Proyecto Sur, rechazar el armado de un mini-FAP en la Ciudad y sumarse a la
construcción del Frente de Izquierda en oposición a Cristina, la derecha y el
FAP”.
Contacto:
Juan Marino – (011) 156 335 9278
Secretaría de Prensa de la TPR
TENDENCIA PIQUETERA REVOLUCIONARIA
sec.prensa.tpr@gmail.com // tpr-internet.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario