Contre l'invasion, soutien inconditionnel à la résistance de la guérilla et
à la République de l'Azawad
Ils ne retirent pas les troupes: Hollande et l'ONU vont militariser Mali
Nous devons mettre en place des comités: ¡L'impérialisme hors du Mali!
François Hollande, président «socialiste» de la France qui se vantait qu'il respecterait les anciennes colonies parce que "la France existe», mais aussi «l'Afrique existe",justifie désormais tout en termes de «soins pour les résidents français au Mali». Autrement dit, prendre soin de leurs intérêts capitalistes. Une imposture totale. On estime qu'il y'a actuellement environ 2.000 soldats français engagés dans l'opération appelée Serval.
Récemment, la France a annoncé le retrait de l'armée, avec la perspective d'organiser les élections en juillet. Cependant, ce est un nombre insignifiant parce que 100 français arrivent ... mais aussi 50 espagnol. Par conséquence, la réalité est qu' Hollande est à la tête de l'ONU, qui organise la militarisation de Mali, avec un vêtement démocratisant pour la protection de leur butin. Pendant ce temps, Hollande et l'ONU dirige le duplication de cet armée, en plaçant près de 12.000 «casques bleus» (la même accusé d'innombrables affronts en Haïti et en ex-Yougoslavie) dans le pays africain.
Face à cela, comme la TPR (Tendencia Piquetera Revolucionaria) de l'Argentine, nous notons que la tâche des moyens révolutionnaires internationalistes en développement un soutien actif à la résistance de guérilla au Mali, aujourd'hui largement réduite à MNLA, qui est chargé de défendre la ville de Kidal et la république naissante de l'Azawad, pour stimuler les luttes ouvrières au Mali, en les prenant comme point de départ pour la discussion de l'objectif stratégique est la création d'un parti ouvrier révolutionnaire au Mali. Dans notre perspective, le Mali étant une demi-colonie française, et la France la métropole des maliens, correspondant aux gauches française qui revendiquent la révolution, en particulier pour les trotskystes, qui doivent reprendre le meilleur de leurs traditions à l'appu des comités de révolution algérienne et vietnamienne pour contrer l'insurrection coloniale.
HOLLANDE ENVAHIT MALI PAR ÉCRASER A RÉSISTANCE DE
LA GUERILLA ET D'ASSURER LA PILLAGE DES
RESSOURCES
Les raisons de l'invasion impérialiste est enracinée dans l'exploitation
capitaliste de l'or (Mali est le troisième producteur le plus grand),
l'exploitation de l'uranium dans le sud du Niger (frontière nord du Mali), le
pétrole et les différents réseaux de trafic de drogue. Le Mali avait des
frontières avec l'Algérie au nord, le Niger à l'est, à l'ouest de la Mauritanie
et du Sénégal, et au sud par la Côte d'Ivoire, la Guinée et le Burkina Faso. La
lutte de la nation opprimée tuareg ne concerne pas seulemente Mali, mais aussi
tous les pays voisins, où elle exploite le peuple berbère nomade des habitants
du Sahara. Les Touaregs, sont également présents en Algérie, mais aussi en
Libye, le Niger et le Burkina Faso. Celai montre en soi que la lutte pour la
libération nationale sera explosive. C'est parce que la nation touarègue
dépasse les frontières actuelles des pays africains. La lutte touarègue est de
la dynamite contre les forces armées impérialiste actuelle dans la région. La
revendication touarègue soulève donc une confrontation objective avec les
forces impérialistes et dispose d'un potentiel révolutionnaire.
Pour sa part, le gouvernement de Hollande a pour la première fois depuis des mois le soutien de tous les partis politiques capitalistes de l'Assemblée nationale, qui a soutenu le lancement de l'invasion. Même au-delà des verts, l'UMP, ou le FN, le Front de Gauche lui-même, qui vient de mener des protestations contre les ajustements du PS (après avoir voté le vote la deuxiéme fois), ont également approuvé l'invasion du Mali, laquelle est un grand avertissement à tous les travailleurs et les combattants français. La pseudo-unité dans les rues avec Mélenchon et le Front de Gauche ne doit pas conduire à leur faire confiance. Cette semaine, Hollande a terminé une année en place et la France vient juste d'entrer en récession. La France connaît une crise grave et croissante. La perte de popularité du gouvernement est normale et saine
Les véritables intentions de la France sont confirmées par le fait que seulement 2 semaines après que Hollande ait envahit Mali, il décide d'envoyer des soldats stationnés là pour protéger la centrale nucléaire de Areva au Niger. Donc, en gros faire une nouvelle intervention secrète. Au Niger, l'armée indigène montre son caractère pro-coloniale soulignant 600 soldats qui gardent l'usine française. L'autorisation pour l'entrée des troupes françaises au Niger a déjà été entérinée, des accords existants en matière de sécurité avec la France, mis en place après l'enlèvement de sept Français d' Areva en Septembre 2010 aux mains d'Aqmi (Al-Qaïda Maghreb islamique) et l'un des entrepreneurs dans l'ville d'Arlit, dans le nord du Niger. C'est tout le but de l'impérialisme: Barack Obama, en Février a envoyé une centaine de soldats au Niger pour soutenir les efforts des troupes françaises au Mali.
Pourquoi protéger Areva et sa place centrale
dans l'invasion? “Areva est le plus grand investisseur étranger au Niger, et
l'extraction d'uranium au Niger depuis plus de cinq décennies fournit une
grande partie de la matière première utilisée par l'industrie de l'énergie
nucléaire en France. L'énergie nucléaire représente 75% de la production
d'électricité en France” (El País, 24/1). En ce sens, “Une source du ministère
de la Défense a confirmé l'envoi de forces spéciales pour protéger l'usine
d'Areva au Niger, mais a refusé de donner plus de détails” (Le Point, 23/1).
Hollande envahit le Mali afin d'écraser la
résistance de la guérilla et assure ainsi le pillage du Mali.
FACE A LA FAILLITE DE L'ETAT AU MALI, SANOGO-
TRAORÉ APPELÉ L'INVASION IMPERIALISTE
Pour assurer ce pillage, l'impérialisme français souffre d'une double crise au Mali. Sur le côté nord, où le mouvement indépendantiste touareg du MNLA, qui a dominé toute la région, a été attaqué par des islamistes qui ont commencé à occuper le territoire touareg, d'attaquer les populations, en particulier par des groupes d'AQMI, Mujao - Mouvement unité et le djihad en Afrique de l'Ouest, et Ansar Dine - Défenseurs de la Foi. A l'origine, en Janvier 2012, les Touaregs dans le nord de re-lancé une lutte pour déclarer l'Azawad de l'Etat indépendant. La République de l'Azawad, cependant, n'a pas été reconnu au niveau international. Dans le sud, il ya le coup de capitaine Sanogo a renversé le président constitutionnel Amadou Toumani Touré, en faisant valoir qu'il n'était pas en mesure de garantir le pouvoir d'Etat. A cette époque (Mars 2012) fait partie de l'armée qui s'est soulevé contre le gouvernement d'Amadou Toumani Touré (qui est appelé ATT) et laisse le gouvernement du sud du Mali sous le commandement d'un gouvernement de facto dirigé par Sanogo.
Une motion visant à soutenir le coup d'Etat a été formé le 22 Mars. Le capitaine Amadou Sanogo, qui a dirigé le gouvernement de coup d'Etat, a affirmé le Avril 5, l'intervention militaire internationale dans une interview à Libération et Le Monde. Alors que les grandes puissances (y compris les Etats-Unis et France) ont mis l'accent sur le Mall "à condamner le coup d'Etat" pour la formation d'un "gouvernement d'unité nationale".
À cet égard, il convient de noter que le gouvernement Chavez a ne sorti pas pour dénoncer le coup d'Etat contre ATT. La résistance se produit ce soir-là (51 morts) mais finalement capitule renversé le président ATT accepter ouvertement démissionner officiellement pour faire place à un gouvernement de transition. Toutefois, lorsqu'il est administré cette capitulation, Chavez n'a pas été défini ou appelé à organiser la résistance du peuple contre le coup d'Etat a Mali. Tout une symptôme de politique bolivarienne. Celui qui est au pouvoir après le coup d'Etat, en accord avec les Etats-Unis et la France, et avant les élections (qui se tiendra en Juillet 2012 prétendument) est Dioncounda Traoré, ancien président du Parlement, qui a succédé comme président intérimaire. C'est pro-français, et qui a demandé l'intervention militaire de l'ONU, comme lui-même Sanogo. Le gouvernement qui est officiellement en vigueur, l'Traoré, est un gouvernement odieux, a émergé l'accord entre le coup d'Etat de Sanogo et l'impérialisme: pourquoi sa politique était d'amener l'armée française pour reconstruire sa qualité d'Etat pour défendre sa terre contre las aspirations populaires. Traoré est la defense de la France imperialiste, et pour defendre-la, les tentatives d'écraser le peuple de Mali et les Touaregs.
HOLLANDE ET LE FRONT DE GAUCHE VOTE AVEC LE FRONT
NATIONAL ET LA UMP À ENVAHIR MALI. CONTRE LA RÉCESSION, LICENCIEMENTS: EN PLUS
DE DÉMONSTRATIONS, NOUS AVONS BESOIN D'UN PLAN DE LUTTE ET LA GRÈVE GÉNÉRALE
En Argentine, la
gauche est brutalement adapté au Front de Gauche français. Face à cela,
seulement la TPR a combattu activement comme démontré dans notre journal
international. Comme avec Syriza, tout un secteur de la gauche centriste,
réformiste et nationaliste, compris Kirchner, a salué le Front de Gauche et Mélenchon,
qui a rencontré Cristina, et il ont apporté leur soutien. Même la gauche
révolutionnaire, comme le Parti Ouvrière (PO) argentine, a déclaré que plus de
votes de Mélenchon était une «remontée de la gauche», disaient-ils,
identifiable... le Front de gauche argentin! Mélenchon était, cependant, qui a
donné le droit de vote aux PS français pour obtenir l'accès au gouvernement au
Hollande, qui est maintenant convenu d'appliquer le ajustement qui a précédé
(Sarzoky) avec Merkel. Mélenchon a aussi qui ont soutenu l'invasion
impérialiste au Mali. Illusions de la progressivité dans la gauche
front-populiste se terminera dans une nouvelle frustration.
Récemment, le 5
mai Mélenchon a appelé à la mobilisation "pour reconstruire la République»
contre les ajustments de Hollande, prêt à se presenter comme trahi par le PS.
Mais si le Front de Gauche a vraiment rompu avec François Hollande, à
l'Assemblée nationale, le Front de Gauche (qui comprennent le PCF et rompu PS),
n'avait pas été allié avec François Hollande et à droite (pas seulement Sarkozy
mais aussi fasciste Le Pen), pour noter l'invasion du Mali pour écraser la
lutte par la autonomie touareg et la lutte anti-impérialiste islamiste. Donc,
la tâche du NPA, de Lutte Ouvrière, et l'ensemble des partis de gauche français
fait en opposition contre le PS et le front populaire de Mélenchon, à dénoncer
et à combattre contre le Front de Gauche à briser l'une des illusions dans ces
social-patriotes. Rappelons que
Mélenchon a dit, pour une déclaration de politique générale sur Mali:
"même même si vous n'avez pas besoin de notre vote, nous faisons tout
notre possible pour assurer". Quand Hollande a prolongé jusqu'en Juin la
permanence de ses troupes (par vote à l'Assemblée nationale), le Front de Gauche
se sont abstenus d'une manière lâche, sans signaler que cela ne faisait pas
partie d'une "action humanitaire", mais pour liquider les bastions du
Nord, la République de Azawad.
A l'endroit de la
lutte des classes immédiat, nous devons vérifier ce que le réel politiques, de
Mélenchon, PCF et FG. Comme témoigne la presse, avec PSA Aulnay, nous avons
luttes importantes comme Goodyear à la nécessité de passer à l'offensive avec
une perspective globale. "Le plan de fermeture de l'usine de pneus
Goodyear à Amiens, dans le nord du pays, concentrés dans la périphérie de Paris
à un millier de travailleurs de cette société et Sanofi Fralib, Ford et
Peugeot-Citroën" (es.euronews. com, 12/02). Compte tenu de ces luttes
syndicales, le Front du Gauche ne se bat pas pour la crise payer les
capitalistes, au sens concret que de ne pas conduire la lutte pour
l'expropriation des entreprises, les usines et les banques sous le contrôle des
travailleurs. En revanche, Mélenchon, PCF et FG sont généralement
spécifiquement ceux qui sont aujourd'hui à la tête des protestations populaires
contre les mesures d'austérité de Hollande. Ainsi, la séparation des masses sur
Hollande est corsetée, dans les cadres réformistes du Front de Gauche, plutôt
que directement raccordées à la lutte de plus en plus les travailleurs.
Pour un
socialiste révolutionnaire, le défi consiste à élaborer un programme de
transition pour la révolution socialiste dans l'opposition à un programme de
réforme impuissant à résoudre la crise. Par cela, un socialiste révolutionnaire
doit dénoncer que les démonstrations de Mélenchon, sont gymnastiques, seulement
dirigeés visant à discréditer le prestige du gouvernement et de capitaliser
électoralement (sans rencontrer une solution par les masses). D'une part, le
Front de Gauche n'a pas usé de son influence dans les syndicats pour pousser à
une grève générale et un plan de contrôle de briser la ligne du «pacte de
compétitivité» et rapport Gallois. Ainsi, les limites politiques de son
approche sont directement proportionnelles à la prudence des mesures de
contrôle proposées: soit au point d'affecter la capacité d'exploitation de la
classe capitaliste. Par Mélenchon, la
formule est simple: marches et des manifestations, oui, grèves
ouvrières, non.
LA VIe RÉPUBLIQUE PROPOSÉE PAR LE FG EST TACHÉE DE SANG MALIEN ET DE LES TOUAREG. QUE LE NPA ET LO SOUTIENNET LA GUÉRILLA ET LES LUTTES OUVRIÈRES DU MALI. LE FRONT DE GAUCHE (FIT) DOIT ORGANISER LA LUTTE PAR MALI EN ARGENTINE
Doit être
largement débattue. Pourquoi établir une VIe République, si votre pilote ouvre
la nouvelle république, en accord avec le chef de l'effondrement de l'ancienne
république, à noyer dans le sang du peuple tout entier? Jean Philippe Dives,
dirigent du NPA, montre bien que ces contradictions qui peuvent être
développées (voir l'article "Face à l'union nationale impérialiste:
exigeons vous Retrait des troupes françaises du Mali" Tout est à nous, 42,
20/04). Par exemple, rapporte que à la base du PG (Mélenchon), certains
camarades veulent dénoncer l'intervention, tandis que ceux qui jusqu'à
récemment faisaient partie des mois NPA (comme Gauche Anticapitaliste) ont des
éléments qui justifient la invasion. Cela signifie que la rupture à droite de
NPA, doit traiter un débat central sur Mali.
Comme la TPR que
nous disons est que la lutte pour la refoundation d'une section de la Quatrième
Internationale en France aujourd'hui passe par une lutte contre le Front de
Gauche. Le Mali est le point de rupture. Le NPA et LO sont eux qui ont organisé
un mars de 200 camarades avec Alternative Libertaire à Areva usine, où ils ont
dénoncé l'intervention, demandant le retrait des troupes et montrant de vrais
intérêts impérialistes de l'entreprise. Nous saluons cette mobilisation de NPA
et LO. Mais le retrait des troupes n'est pas suffisant pour la politique
révolutionnaire, mais combien, pour un pacifiste et politique centriste. Lutte
Ouvrière, par exemple, ne pas donner de l'importance à la polémique contre FG
pour leurs positions sur le Mali. Mais ce qui différencie la Troisième Internationale
de Lénine et de Trotsky, pour la II Internationale Bernstein et Kautsky,
propose une politique active de boycott de leurs armées et les gouvernements de
perdre la guerre, pour le retrait immédiat des troupes, pour développe une
tendance à la grève, et surtout, pour la propagande et la collaboration de
toutes sortes, de l'appui inconditionnel de ses pairs qui résistent et luttent
pour leur libération. Ce n'était pas la lutte de la NPA et LO, parce que
réfracter la pression de l'impérialisme. Ils s'adaptent au Front de Gauche,
parce qu'ils n'ont pas défendu le front uni anti-impérialiste. La stratégie de
la révolution permanente, qui est la pierre de touche du léninisme-trotskysme,
consiste à organiser des partis ouvriers dans les colonies et semi-colonies,
dans ce cas, le Mali, le soutien à l'insurrection anti-impérialiste dans le
cadre de la lutte pour la dictature du prolétariat.
Même dans
l'affaire du Mali, le NPA ou le POI, ont été placés derrière les meilleurs de
leur propre histoire, même si etait limitée ou il était différent. Comme dit la
militante mandeliste Sylvain Pattieu, “Le mouvement trotskyste français était
faible et minoritaire, en Novembre 1954, lorsque une nouvelle organisation
inconnue, le FLN, déclenche l'insurrection armée devient« la guerre d'Algérie”.
Entre-temps, en 1952, il avait l'expulsion de plus de la section française, qui
a conduit Marcel Bleibtreu-Favre et Pierre Lambert, s'était opposé à Michel
Pablo et Ernest Mandel, qui a propulsé la dissolution de la Quatrième
Internationale dans le stalinisme et le nationalisme bourgeois. Mais en tout
cas, comme Pattieu noté, “Les trotskystes ont soutenu luttes de libération
nationale en Indochine et sont en contact de l'entre-deux guerres (entre la
Première et la Seconde Guerre mondiale) avec le leader historique du
nationalisme algérien, Messali Hadj. Le groupe de Lambert a hérité des
relations privilégiées avec l'ancien leader nationaliste, résidant en France.
Lors du déclenchement de l'insurrection, les trotskistes affirment soutenir
sans réserve l'indépendance de l'Algérie. Pour ces militants révolutionnaires
coup tout impérialisme français peut évoluer vers une possible révolution
sociale dans la métropole. Les nationalistes algériens supporte pas planifier
sur une question de principe, mais un problème pratique car il ya deux
organisations nationalistes avec une rivalité sanglante: si le FLN est le
groupe qui a lancé le soulèvement, MNA de Messali Hadj apporte à la cause de la
légitimité historique . (...) Ces éléments sont difficiles à discerner pour les
militants français qui choisissent néanmoins d'apporter un soutien à l'une des
organisations (...) Le soutien trotskyste manifeste de deux façons
complémentaires, publiquement et à l'anarchie. Publiquement, les trotskystes
cherchent larges former des comités, de rejoindre la gauche et les syndicats en
opposition à la guerre d'Algérie. (...) Dans son communiqué, trotskystes
soutiennent également pour l'indépendance de l'Algérie. Ici, la bataille
juridique tombe parfois dans l'illégalité, lorsque les éléments sont censurés
et soumis à des amendes. (...) L'illégalité n'effraie pas les trotskistes, mais
la volonté de protéger l'organisation mène à une organisation rigoureuse de ce
soutien clandestin aux organisations nationales algérienne (…) Le PCI et le
Quatrième International assurer las impressiones par le FLN a conduit à de
nombreux travailleurs algériens vivant dans la métropole avec sa famille, dont
le soutien et «impôt révolutionnaire» sont nécessaires pour les luttes en
Algérie. Les brochures sont imprimées en Belgique, envoyés à divers membres de
la PCI, puis divisés par les militants trotskistes dans divers bars et
boutiques «amis» du FLN. (...) En 1956, certains paquets sont découverts,
déclenchant l'arrestation de Simonne Minguet, Raymond Bouvet et Janine Weil. Ce
dernier, un ancien trotskiste, appartient ensuite à la Nouvelle Gauche et
ignoré l'utilisation faite de son poste. Pierre Frank, après une vive
discussion au sein du Bureau politique du PCI, est présentée au juge en chef de
l'organisation trotskiste: assume politiquement l'utilisation boîtes des
lettres de PCI pour FLN. Après une campagne de solidarité, les différents
défendeurs seulement un séjour de deux mois en prison sans être retenue
chargée. Mais l'impression est faite sur Paris en une imprimerie clandestine,
qui change fréquemment lieu et qui est responsable Pierre Avot, camarade de
Simonne Minguet, le soutien du FLN en charge permanente (...) C'est Pablo qui
devient le artisan principal réseau trotskyste et en particulier deux
opérations majeures, la construction d'une usine d'armes au FLN en 1960 au
Maroc et en 1961 la fabrication de fausse monnaie pour le compte de la même FLN
(...)” (Dissidences, année 4, n ° 9, 10/01).
Notre camarade
Lionel Zivals, dirigeant du TPR, inclut dans sa tournée internationale à la
Fête de Lutte Ouvrière, pour discuter de la question du Mali avec des
anti-capitalistes français: en soutenant la résistance de guérilla, les luttes
ouvrières et de l'autodétermination nationale. Cette activité politique du TPR
en France a un rôle d'importance mondiale dans la lutte pour la clarification
des positions, non seulement en augmentant la centralité de l'Afrique dans la
situation mondiale. Mais aussi parce que la gauche française est une «caisse de
résonance» de la gauche mondiale. En Argentine, les kirchneristes, les chavistes,
et le MST, (parti intégrée au Secrétariat Unifié), décider avant la
confirmation de la nature pourrie et colonialiste de son dirigeant réformiste
français. Le PO doit expliquer ce que «la remontée de la gauche française"
au Mali. Et en général, tous les camarades qui prétendaient spectre militant du
Front de gauche (Argentine), sont nécessaires pour montrer que le socialisme
est conforme anti-impérialisme et que, par conséquent, nous ne donnons pas de
retour à la résistance du Mali. La TPR et a commencé cette lutte.
IlS NE PRÉPARENT PAS UN RETRAIT DES TROUPES.
HOLLANDE ET L'ONU ONT CONVENU LA MILITARISATION DU MALI. PLUS DU DOUBLE DE LA PRÉSENT MILITAIRE. UNA POLICE DES ÉTRANGERS
La fiction qui
cherche à prendre le gouvernement français est que nous serions entrés dans une
rétractation. Certes, dans un langage mystificateur, hypocrite et faux, que les
choses «se sont calmés»: ils ont écrasé les principaux axes de la résistance
guérillas islamistes ont perdu le contrôle de Gao et de Tombouctou, et MNLA,
qui ont été confrontés à celui-ci, seulement profiter d'une autonomie relative
autour de Kidal.
Toutefois, seuls
100 soldats français sont retirés de la 2000. Après que, selon ce qui a été
voté à l'Assemblée nationale en juillet tirerait tout. “La semaine dernière, la
France a proposé à l'ONU et le gouvernement du Mali pour maintenir un
contingent permanent de 1.000 soldats sur le territoire malien pour aider dans
ce combat. Pendant ce temps, l'ONU envisage d'envoyer 11.200 soldats et 1.400
policiers. Ils développent également une mission de formation militaire pour
les instructeurs de l'armée malienne qui participent à l'Union européenne”
(Télam, 9/4). Si l'on considère qu'il existe également des soldats du Tchad
(1000), envoyant plus de 10.000 'casques bleus' et la «importation» d'une force
de police, moyens un accord entre Hollande et l'ONU à militariser Mali. Ils se
révèlent encore que l'intervention n'était pas de permettre à un "groupe
terroriste" les laisser «vivre en paix», mais de participer déterminant de
la «réorganisation au Mali», l'arme au poing, tout en continuant à négocier de
coopter guérilleros. "Dlamini-Zuma a salué l'envoi de soldats de la paix
au Mali, mais aussi prononcé en faveur de la poursuite du dialogue en vue de
régler le conflit par des négociations" (Ria Novosti, 29/4).
CONTRE LES CHAVISTES, LA RUSSIE ET AL-ASSAD (TRAîTRES DE LA LUTTE ANTI-IMPÉRIALISTE). CHERCHANT À
UTILISER LES INTÉRÊTS DU PEUPLE COMME UNE MONNAIE D'ÉCHANGE CONTRE LES TOAUREGS ET LE MALI
En même temps que
le Front de Gauche a trahi toute attente support anti-impérialiste de
l'invasion au Mali, tout comme le chaviste Maduro: quand une invasion
impérialiste nationaliste bourgeois soutient qu'il renonce à la lutte pour la
libération nationale et est en étape de décomposition irréversible.
Dans le même sens,
récemment statué Russie. En fait, au début d'une réunion avec Vladimir Poutine
au Kremlin, Hollande a déclaré: « Le monopole russe d'exportation d'armes,
Rosoboronexport, a rapporté à la mi-mois de négocier la vente d'armes au Mali,
dont les autorités avaient manifesté leur intérêt pour l'acquisition d'un
pistolets de départ, des hélicoptères et des blindés ». "La Russie"
dès le début soutenu l'action militaire au Mali» (Reuters, 28/2). Et qu'est-ce
que Poutine? Il a dit que « la Syrie peut finir dans un autre Mali »
s'il n'est pas évité la chute d'al-Assad. C'est Hollande salut de la Russie a
pris pour restaurer la vocation « de la bonté» pour un règlement négocié
en Syrie (par opposition aux intérêts des ESL - Armée syrienne libre- et les
salafistes syriens eux-mêmes). Ils veulent Obama et Hollande accepter un
compromis avec la Russie et la Chine contre la révolution en cours en Syrie.
Ils comprennent que le plus grand danger est de créer une guerre civile qui
menace la continuité de l'Etat et d'élever leur répartition ou de dislocation,
de sorte que tout est fait hors de son contrôle et qui représente un danger
pour les intérêts impérialistes dans la région - Tout d'abord, pour le même Israël.
C'est dans ce encadre
de la TPR nous voulons transmettre une réflexion au militants pro- Chavez. Si
nous comprenons que Chavez avait répudié le coup d'Etat commis contre lui,
pourquoi ne pas développer la lutte pour vaincre le coup d'État et exiger la
restitution de Amadou Toumani Touré au pouvoir au Mali? Le chaviste posé est juste
noyer dans le sang du peuple syrien, pour défendre Assad, au Mali ne donne pas
la lutte contre le coup d'Etat, et ne soutien pas la revendication légitime de
la République de l'Azawad. Ils doivent regarder la réalité en face et tirer des
conclusions à partir de cela. Mature ne défend pas le peuple du Mali à
l'invasion IM-PE-RIA-LIS-TE, ni prétendre que Al-Assad a remis contre son
propre peuple, mais ne pas lever le petit doigt contre les bombardements
d'Israël. Il est intolérable. Les lutteurs doivent ouvrir les yeux et de rompre
avec Chavez pour conduire une véritable lutte anti-impérialiste avec la gauche
révolutionnaire.
En fin de compte,
la réalité est que pour Chavez, la Russie, et même Al-Assad lui-même, le Mali
fait partie d'une négociation plus large en Syrie: ils se servent les intérêts
des peuples maliens et touaregs comme monnaie de change. Comme un ancien haut
diplomate indien (Bhadrakumar servi fonctions en Allemagne et dans l'ancienne
Union soviétique), «Paris a fait une déclaration surprenante à l'effet que«
l'offre de transport proposée de Moscou pour le déploiement des troupes
françaises Mali (...) Sans doute l'intervention occidentale au Mali a des
implications pour la politique des grandes puissances et la coordination entre
la Russie et la Chine sur les questions régionales. Il ya sans doute des
répercussions sur le «Printemps arabe» et à court terme également à la Syrie.
(...) Le Mali est paradoxalement la Syrie vers l'arrière. La Russie a des
intérêts géopolitiques graves en Syrie, tandis que le Mali et l'Ouest et
Afrique du Nord sont l'arrière-cour de l'Europe. Fait intéressant, Paris (qui a
adopté une position strident propos de la Syrie) a senti le besoin de se
rapprocher de Moscou sur le Mali. Également du point de vue idéologique, la
Russie et l'Occident sont soudainement disent la même chose en ce qui concerne
l'augmentation de l'islamisme au Moyen-Orient et Afrique du Nord après le
«printemps arabe» (Asia Times, 25/1). Les éléments sont concluants. Le soutien
infâme de Chávez-Maduro a l'invasion au Mali met dans le même plan que les
forces pro-impérialistes qui harcèlent systématiquement a Venezuela (et
soutiennent le droit capriliste).
VOTE APRÉS LA MASSACRE: POUR S'ASSURER QUE LES ÉLECTIONS EN JUILLET, HOLLANDE VEUT LIQUIDER LA GUÉRILLA ET LA RÉPUBLIQUE DE L'AZAWAD
Le Mouvement national de l'Azawad a annoncé sa
fondation le 1er Novembre 2010. C'était le Octobre 16, 2011, quand il a
fusionné avec d'autres groupes touaregs, et renforcée par le retour des
ex-combattants impliqués dans la Libye, le MNLA, Mouvement national de
libération de l'Azawad. Du 17 Janvier 2012, les combats avec l'armée malienne
sont donnés à Menaka et Tessalit. Les groupes djihadistes touaregs reçoivent
des renforts à la frontière entre l'Algérie et le Mali depuis 2003. Comme
mentionné ci-dessus, était l'avancée des troupes rebelles (touareg et
islamistes ou djihadistes, unis) qui, dans le nord du pays, a fait tomber le
gouvernement. Donc, le président Amadou Toumane Touré a été renversé le 22
Mars: un reflet de la crise de l'Etat malien. Jusqu'à Wikipedia reconnaît que
Touré était un président soutenu par Chavez, mais aussi par les Etats-Unis.
Dans ce cadre, les Touaregs pensé qu'ils pouvaient
se réconcilier avec le laquais impérialiste de Hollande et parce qu'ils étaient
disposés à obtenir une indépendance formelle, castré, d'accord avec
l'impérialisme, même si elles respectaient les territoires qu'ils revendiquent
pour eux-mêmes. Mais l'impérialisme n'est pas disposé à négocier la zone qui
correspond aux Touaregs. La raison en est que la priorité de Hollande est de
rétablir l'ordre dans la région, rebâtir l'Etat du Mali, qui a une autorité
constituée pour soutenir leur activité. La France ne peut mettre en péril l'unité
de l'appareil de l'Etat malien. Plus précisément: «Le Président de la France,
François Hollande, a souligné vendredi la nécessité de tenir des élections au
Mali à la fin de Juillet» dans l'ensemble du territoire », pour ce qui sera
nécessaire a mis en évidence l'existence d'une autorité de l'administration
civile sur l'ensemble du pays (...) "J'ai dit que toutes les factions du
territoire malien doivent être en mesure d'organiser des élections, aussi
Kidal», at-il expliqué, tel que rapporté par Radio France Internationale. «Nous
ne pouvons pas accepter, comme je l'ai dit en d'autres occasions, que les
groupes armés demeurent au Mali, endommageant sa souveraineté, représentés par
leurs autorités légitimes", at-elle ajouté le président français" (www.europapress.es, 11/5).
En ce moment même, AQMI, MUJAO et Ansar Dine ne contrôle
pas Gao et Tombouctou, où tout au plus peuvent garantir des attaques-suicides.
Le rapport des médias que leurs hauts dirigeants ont été tués ou fuir vers la
frontière. Le seul bastion de Kidal, la troisième plus grande ville du pays,
qui reste avec le MNLA. De là, les Touaregs défendre la République de l'Azawad.
Il est du devoir de tous les révolutionnaires du monde entier, et aussi de tous
les Maliens qui se battent pour leur liberté en tant que peuple, et compris les
groupes islamistes pour des raisons sectaires avant les Touaregs ont attaqué,
renforçant le MNLA contre toute attaque française. Le MNLA a fait valoir que
«rejette catégoriquement toute demande de son désarmement comme un prélude à
leur participation à un processus de négociation et reste convaincu que ses
forces sont de protéger les populations de l'Azawad», a déclaré le groupe dans
un communiqué in Mars (...) A cet égard, il a souligné que "ces armes
servent le peuple de l'Azawad protection contre les crimes de masse et les
viols multiples menées par l'armée malienne contre les civils»
(www.europapress.es , 11/5).
Il ya quelques semaines, la situation était très
différente:
"Kidal est déjà devenu un casse-tête, au dernier
obstacle de cette guerre, dans le caillou dans la chaussure du français
discours de victoire sur le conflit au Mali. Cette région est l'authentique
bastion touareg au nord. Un peu plus d'un an, les 30 Mars 2012, l'armée a été
expulsé de Kidal au Mali après les deux groupes combinés rebelles touareg
attaque MNLA (laïc) et des membres d'Ansar Dine (islamistes radicaux commandes
Iyad Ag Ghali). Après des mois de cohabitation, ces derniers ont été imposées à
l'ancien, bien que la charia ou loi islamique ne se sont pas applicables comme a
Gao ou Tombouctou. Ni les amputations ou les lapidations ou des châtiments
corporels. "
"Toutefois, l'intervention française au Mali
du 10 Janvier (avec progression vers le nord) a provoqué un changement de
décor. Le 28 Janvier, le MNLA, qui avait été battu dans l'armée par les
bombardements djihadistes exploite français. Le MNLA a repris Kidal. Les
rebelles touaregs profitent de la faiblesse des islamistes radicaux. Également
été renforcée par l'arrivée de nombreux éléments qui avaient déserté les rangs
d'Ansar Dine. Quelques heures plus tard, les troupes françaises prennent
l'aérodrome de Kidal et 5 Février 1800 soldats tchadiens viennent en ville.
L'ennemi commun est les terroristes de la branche maghrébine d'Al-Qaïda et les membres
de Ansar Dine et de Mujao. Le Tchadiens, Français et Touaregs commencent à
collaborer » (El País, 30/4).
Comme l'a démontré par le propre chronique,
l'urgence d'un soutien inconditionnel et l'unité anti-impérialiste résulte de
l'invasion. L'impérialisme utilisera habilement toute division de la résistance
en leur faveur. Les révolutionnaires doivent prendre des mesures concrètes dans
l'organisation d'un lien effectif entre la guérilla et le prolétariat. Nous
devouns développer au Mali la auto-défense et la grève générale contre
l'invasion. De cette façon, nous générons une meilleure position pour bloquer
tout le long conflit sectaire ou ethnique et de démontrer la supériorité du
socialisme contre toute variante nationaliste petite-bourgeoise révolutionnaire,
laïque ou religieuse, à l'endroit de la lutte contre l'invasion impérialiste .
Notre slogan est: pas d'arrêt de la persécution contre la resistance! L'impérialisme hors du Mali! Défendre la
République de l'Azawad!
LA TACTIQUE DU «FRONT UNI ANTI-IMPÉRIALISTE» EST LA CLË POUR VAINCRE L'INVASION. LA TâCHE ESSENTIALLE EST DE METTRE EN PLACE UN PARTI OUVRIER RÉVOLUTIONNAIRE AU MALI
La tactique du "front uni anti-impérialiste»
doit être vérifiée dans la lutte précisément contre l'impérialisme. Un problème
majeur est d'augmenter l'expropriation des capitalistes français. Alors que la
plupart des salafistes sont intransigeants contre l'impérialisme, dans les
médias bourgeois comme des données ont souligné que si les islamistes
gouvernés, ne modifie pas la production et, par conséquent, les travailleurs
n'ont pas été appelés à la lutte, mais étaient encore exploités par leur
motifs. Cela confirme la nécessité d'organiser le prolétariat du Mali dans un
parti révolutionnaire lui-même, pour vraiment défendre les intérêts de la
nation malienne. Delata, à son tour, biaisé caractère capitaliste de la
guérilla. Par exemple, "mineur d'or Randgold Resources (Nasdaq: GOLD, LON:
RRS) a déclaré lundi son complexe de Loulo-Gounkoto et son Morila joint-venture,
fonctionnaient normalement, malgré la déclaration de l'état d'urgence au Mali
(...) les nouvelles sont venues quelques heures après que le ministre des
Affaires étrangères Laurent Fabius a déclaré intervention dramatique de son
pays dans ce pays d'Afrique pourrait bloquer une avancée des rebelles qui
pourrait avoir des «conséquences désastreuses» (...) d'autres sociétés minières
ayant des activités dans le pays sont le Sahara Mining, Minerals Taurian Mali
Holdor Ag, Ressources Robex Inc. et PG Ressources Natyral, etc. Au moment de la
publication de cet article, ces entreprises n'ont pas signalé de problèmes
»(www.mining.com, 14/1). Comme on le voit, pour la libération nationale ouverte
à l'étape de la libération sociale doit être faite à la suppression spécifique
du poulpe impérialiste (et pas seulement réclamer l'indépendance formelle) et
la lutte doit être menée par un parti ouvrier qui a imposé sa marque de classe
lutte anti-impérialiste.
Basé sur le Congrès des Peuples de l'Orient qui a
dirigeait les bolcheviques Grigory Zinoviev et Karl Radek, les Thèses de
Orient, et le politique et le théorique de Lénine et de Trotsky dans le Congrès
de la Troisième et Quatrième international, nous appelons les travailleurs et
la gauche révolutionnaire est prétendu rejeter toute position sectaire ou
unilatérale. Les erreurs de la guérilla ou leur caractère capitaliste ne
peuvent pas être utilisées pour justifier le pacifisme démocratisant et
pro-impérialiste. Pour vaincre l'invasion, nous devons nous unir dans l'action
toutes les forces possibles. Dans le même temps, dans une zone où la charia
domine, ne pas arrêter la propagande et l'organisation de travailleuses dans
une perspective socialiste pour éclater l'oppression imposée, dans la mesure de
nos possibilités et les conditions.
Mais nous disons que notre poser correction doit
être vérifiée dans la pratique. Si la gauche et les travailleurs ne prennent
pas efficacement ceux qui luttent contre l'impérialisme, nous donnons terrain
aux arguments impérialisme "gauche". Les effets de cette position
centriste, à savoir, il est faire de la place pour Hollande led invasion. Par
conséquent, notre obligation est de soutenir et en même temps dénoncer la
politique sectaire de AQMI et la capitulation de MNLA qui a généré de
meilleures conditions pour le retrait de la résistance contre l'armée
française. Ainsi, nous tenons fermement dans le camp des anti-impérialiste et
nous proposons une frontière nette comme classe de base pour la construction
d'un parti révolutionnaire.
En 2012, l'aéroport de Bamako, les ordures, les
chercheurs d'or, les enseignants Bamako, a organisé un mouvement de grève
majeure. En Mars 2013, alors que la guerre a commencé, il y avait grève des
soldats et journalistes. Même dans le nord du Niger était une grève dans une
centrale nucléaire chinoise. Cela signifie que le prolétariat et les
travailleurs se déplacent, mais pas liées à la résistance de guérilla contre
l'invasion. Nous avons besoin de milices au Mali, qui sont l'expression de la
délibération sur les bases, l'organisation de l'autodéfense et le combat pour
une grève générale illimitée jusqu'à l'expulsion des envahisseurs. Nous devons
paralyser la production et les frapper là où ça fait mal aux impérialistes.
Donc, notre voyage en France a certaines de ces conclusions. Une communauté
d'un demi-million de Maliens vivent dans la métropole, en attendant le résultat
de ces événements. La TPR ajoute à la lutte pour un parti ouvrier révolutionnaire
au Mali et en France. Nous vous proposons une façade tactique, les comités se
joindre à la lutte pour la dictature du prolétariat dans la métropole et dans
les colonies. Doit être lié à ce débat et trouver les chemins qui mènent à
pénétrer (possible) au cœur de la lutte du prolétariat africains pour libérer
des chaînes de l'impérialisme colonial. Ce qui définit la véritable
internationalisme prolétarien se bat pour unir la lutte de la classe ouvrière
dans la métropole à l'insurrection coloniale contre l'invasion impérialiste.
TPR
Tendencia
Piquetera Revolucionaria
tpr.internacional@gmail.com /
tpr-internet.blogspot.com / Facebook: TPR Tendencia Piquetera Revolucionaria /
@LionelZivalsTPR
(33) 617 760 569, Lionel Zivals (France)
(011)
156 335 9278, Juan Marino (Argentine)
No hay comentarios:
Publicar un comentario