LA “JUSTICIA INDEPENDIENTE” AL SERVICIO DE LA
IMPUNIDAD DE EMPRESARIOS, BURÓCRATAS, PATOTAS, POLICÍAS Y EL PODER POLÍTICO
UN FALLO QUE ABSUELVE AL GOBIERNO DE CRISTINA
“¡AHORA, AHORA, RESULTA INDISPENSABLE,
PERPETUA A PEDRAZA, EL GOBIERNO ES
RESPONSABLE!”
LUCAS MALASPINA
Dirigente de la TPR y testigo en la causa por
Mariano Ferreyra
@LMalaspinaTPR
El 19 de
abril, el Tribunal Oral N°21 emitió un fallo que absuelve al gobierno de
Cristina en la causa abierta por el asesinato de Mariano Ferreyra. El tribunal
calificó el hecho como “homicidio simple con dolo eventual”. Dolo eventual significa
el conocimiento y la aceptación previa por parte de una persona de la
posibilidad de que se produzca una determinada consecuencia como producto de su
actuación. O sea que, según el tribunal, la patota sabía que podía llegar a
matar a alguien pero no tenía como objetivo premeditado hacerlo. En función de
eso, condenó a Pedraza y Fernández a 15 años como partícipes necesarios del
homicidio y de la tentativa de homicidio; a Pablo Díaz, como partícipe necesario,
a 18 años; a Favale y Sánchez, como coautores del crimen, a 18 años; a Pipitó y
González los condenó a 11 años por coacción y partícipes necesarios, y a
Alcorcel, como partícipe secundario, a 8 años. Los patoteros Uño y Perez fueron
absueltos. Se trata, por lo tanto, de un castigo por una consecuencia
“eventual” del accionar de las patotas y no por lo que fueron a hacer
efectivamente: asesinar a un luchador para defender privilegios e intereses. El
fallo no se trata de una sentencia que deja constancia firme y condena en
tanto tal de la existencia de la burocracia sindical y de una red mafiosa al
servicio de la impunidad patronal. El mensaje de la “justicia independiente” es
claro: “muchachos, la próxima vez tengan más cuidado y háganlo bien”. Desde la
Tendencia Piquetera Revolucionaria, y como compañeros que estuvimos junto a
Mariano ese 20 de octubre cortando las vías, rechazamos firmemente el fallo,
señalamos que a pesar de la impunidad kirchnerista cada año que vayan presos es
gracias a nuestra lucha y llamamos a redoblar los esfuerzos para intervenir en
cada una de las apelaciones hasta la propia corte suprema de justicia.
Sostenemos: la sangre no se negocia. No queremos la perpetua por ensañamiento
o revanchismo. Queremos perpetua a Pedraza y cárcel a TODOS los responsables
porque queremos justicia.
POLICÍA,
UGOFE Y GOBIERNO: ABSUELTOS
En este
sentido, el fallo también garantiza la impunidad para la policía porque no
considera que la institución y sus responsables políticos (hasta el propio
Aníbal Fernández) fueron responsables de armar una zona liberada. Se trataría,
por lo tanto, de responsabilidades personales en distintos grados. Los
comisarios de la División Roca, Mansilla y Ferreyra, fueron condenados como
partícipes necesarios a 10 años. A todos los policías de la Dirección General
de Operaciones (entre ellos Lompizano, que también coordinó la represión en el
Indoamericano) sólo los responsabiliza penalmente por el incumplimiento de los
deberes de funcionario público con una pena de dos años en suspenso, y al
camarógrafo Villalba a multa e inhabilitación. Al subcomisario Garay,
responsable de los patrulleros de la seccional 30ª y presente en el lugar, lo
absuelve de toda responsabilidad. Cabe destacar que durante un primer período
los abogados defensores de los policías eran del Ministerio de Seguridad de
Garré. El tribunal rechazó ampliar la investigación y el juzgamiento a los
funcionarios políticos (Tomada, Aníbal Fernández, Schiavi, Luna) y a los
directivos de UGOFE, que por las pruebas aportadas a lo largo del juicio fueron
señalados por su involucramiento con el ataque a los tercerizados.
FUE HOMICIO
AGRAVADO PORQUE FUE UN PLAN CRIMINAL PREMEDITADO
El
asesinato de Mariano formó parte de un plan criminal premeditado cuyo objetivo
era “aleccionar” a los tercerizados del ferrocarril y a las organizaciones que
los apoyábamos, plan del que participó la burocracia de la Verde de Pedraza,
las policías Federal y Bonaerense, los directivos de UGOFE, y el propio
gobierno nacional. Correspondía, por lo tanto, la calificación del hecho como
homicidio agravado (o sea, con el concurso premeditado de más de dos personas).
¿Cómo se lo podía calificar sino, cuando está probado en la propia causa que
había por lo menos 4 patoteros portando armas de fuego?
A su vez,
los propios policías declararon que no podrían haber actuado de esa forma
(liberando la zona de forma grotesca) sin el consentimiento de su cúpula y de
las autoridades políticas que centralizan al aparato policial: en ese momento,
Aníbal Fernández como Ministro del Interior y Alak como Ministro de Justicia,
Seguridad y Derechos Humanos. Figuran en la causa escuchas donde Tomada habla
con Pedraza sobre cómo conspirar contra los tercerizados. El propio Fernández
declaró que el día anterior al ataque habían estado reunidos con Schiavi.
Luego del asesinato, la burocracia de la Verde fue recibida de brazos abiertos
en la CGT-Caló, con el aval del gobierno nacional.
LOS
KIRCHNERISTAS FESTEJAN EL FALLO DE IMPUNIDAD
Este
fallo, por lo tanto, cuenta con el apoyo explícito de la Casa Rosada. Basta
con ver cómo lo festeja La Cámpora: “El juez Horacio Días, presidente del
Tribunal, se tomó el trabajo de explicar el fallo, habló en un lenguaje
entendible, cosa poco habitual en estos casos. Tal vez sea en parte
consecuencia de la discusión que impulsó nuestra Presidenta respecto a la
democratización de la Justicia, que está atravesando nuestra sociedad en estos
días. Esta manera de encarar un fallo deja un poco en evidencia que los jueces
son personas, tienen ideología, razonan. Por lo tanto es importante que
expliquen el razonamiento que los llevó a tomar ciertas decisiones, cuál es la
lógica que está detrás de los años de condena. Esta sentencia es reparatoria”
(www.lacamporaddhh.org, 22/4).
Los días
previos al fallo, los aparatos kirchneristas montaron una campaña a través de
los medios y las redes sociales para instalar la consigna “Fue Pedraza”. Se
trató de un operativo político, dado que eliminar el planteo de “perpetua” en
realidad lo que busca es negar la existencia de un plan criminal de conjunto y
reducir la responsabilidad al propio Pedraza. Buscaron generar las condiciones
políticas para un fallo de impunidad para todo el armado mafioso que se
encuentra por detrás y encima de la burocracia sindical.
El mismo
día del fallo, aparecieron en la sala el Cuervo Larroque y Lubertino, cuando
el kirchnerismo se caracterizó por no impulsar ningún tipo de movilización por
la lucha por el juicio y castigo a Pedraza, y cuando sus dirigentes no
respaldaron durante todo el transcurso del juicio los planteos de las
querellas. Su aparición a último momento fue una clara señal política de
impunidad.
A DUHALDE LO
ECHÓ LA MOVILIZACIÓN POPULAR,
NO EL
ASESINATO DE KOSTEKI
Y SANTILLÁN
Para
justificar el fallo, el juez Díaz argumentó que a Pedraza “no le convenía”
asesinar Mariano y que por eso el homicidio no podría haber sido premeditado.
Incurrió, para justificar esta argumentación, en una falsificación histórica:
dijo que a Duhalde lo voltearon los asesinatos de Kosteki y Santillán. No fue
así: Duhalde se vio obligado a convocar a elecciones producto de la enorme
movilización piquetera por justicia por Maxi y Darío señalándolo a él como el
principal responsable de los asesinatos. Los asesinatos por sí mismos no son suficientes
para derrotar a los asesinos: prueba de ello es que Macri y Cristina siguen
impunes por los asesinatos del Indoamericano, así como también Insfrán por los
de los QOM (y la lista sigue). La patota de Pedraza fue a matarnos porque de
esa forma pretendían reventar la lucha de los tercerizados y garantizarse ese
enorme negociado con la complicidad del gobierno nacional. Fue la lucha y la
movilización popular lo que los sentó en el banquillo de los acusados.
Cuando
Díaz argumenta que “no les conviene asesinar luchadores” busca negar el
carácter irreconciliable entre el Estado capitalista, sus gobiernos y la
burocracia sindical por un lado, y los trabajadores y explotados por el otro.
Los asesinatos forman parte de la política represiva más general que la
burguesía instrumenta para bloquear el desarrollo de una irrupción
independiente de los explotados en el cuadro político. Está inscripto en su
naturaleza. No es un problema de “elección” o “decisiones conscientes”, es un
problema de qué rol juega cada uno en la lucha de clases. El planteo de Díaz
constituye una tergiversación ideológica para embellecer a la burocracia y
redimirla política y judicialmente.
EL GOBIERNO
ES RESPONSABLE. VAMOS POR PERPETUA A LOS IMPUTADOS Y POR JUICIO Y CASTIGO A LOS
RESPONSABLES POLÍTICOS Y MATERIALES
Sobre esta
base, corresponde sacar un balance. Cristina no rompió con Pedraza. Muy por el
contrario, lo mantuvo en el seno de la CGT-Caló, así como mantuvo a la Verde en
la gestión de los ferrocarriles. Los compañeros del Partido Obrero, que
rechazaron hasta el momento denunciar explícitamente la responsabilidad del
gobierno nacional con el objetivo de lograr que “la base kirchnerista se sume a
la lucha por Mariano”, tienen que sacar conclusiones. La “base kirchnerista” no
sólo no se sumo a los planteos del PO en relación a la causa de Mariano, sino
que salió a militar la campaña de “Fue Pedraza” o directamente se destacaron
por tapar las pintadas, murales y afichadas pidiendo Justicia por Mariano. La
forma de ganar a la base popular del kirchnerismo es llamándola a romper con
Cristina porque Cristina ha demostrado ser cómplice de Pedraza y sus
funcionarios responsables del asesinato de Mariano Ferreyra.
Ese es el
método con el que la TPR ha encarado la campaña por justicia por Mariano, y es
con ese planteo que hemos sacado numerosos afiches, pintado murales,
organizado charlas y puesto en pie Comités de Base por Mariano. Ahora, se
plantea la necesidad de dar, en estos términos, la lucha para respaldar la
apelación al fallo, exigiendo calificación del hecho como homicidio agravado y
la ampliación de las investigaciones. En ese mismo sentido, hay que movilizarnos
para conquistar fallos favorables en las otras 3 causas abiertas en relación
al asesinato de Mariano: el juicio oral contra el perito Roberto Locles, que
golpeó contra una mesa el proyectil que mató a Mariano hasta abollarlo; las que
investigan el intento de soborno a los jueces de Casación y los vínculos
comerciales entre Unión del Mercosur y Ugofe; y las numerosas amenazas a
testigos a lo largo del juicio.
La canción que cantamos masivamente el 19 de
abril sigue plenamente vigente: ¡ahora, ahora, resulta indispensable, perpetua
a Pedraza, el gobierno es responsable!
No hay comentarios:
Publicar un comentario