Respuesta de Luciana Ginsberg, hija de José Enrique Ginsberg, víctima
del atentado a la AMIA, a las posiciones presentadas por IS en su comunicado
del 19/02 sobre el memorándum
IZQUIERDA
SOCIALISTA - UNA
POSICIÓN CÓMPLICE DEL ESTADO
ARGENTINO E IRANÍ Y CONTRA EL
FRENTE DE IZQUIERDA Y APEMIA
El pasado 19/02 Izquierda
Socialista sacó un comunicado acerca del memorándum firmado por el canciller
argentino, Héctor Timerman y el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Ali
Akbar Salehi. En dicho comunicado plantean su oposición al memorándum, pero
afirman que no participarán de la concentración frente al congreso que están
convocando APEMIA y el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia para el día 27 de
febrero, mientras se lleva a cabo la sesión extraordinaria de la Cámara de
Diputados donde el kirchnerismo pretende votar el memorándum.
IS PONE EL EJE EN LA INOCENCIA
DE IRÁN PARA NO DENUNCIAR LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO ARGENTINO EN EL
ENCUBRIMIENTO DEL ATENTADO A LA AMIA
IS sostiene que no formará parte
de la convocatoria de APEMIA y del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia porque
tienen “consideraciones completamente distintas de las que plantea APEMIA”
(Comunicado de Prensa de IS, 19/02) dado que APEMIA pone el eje en que “’el
Estado argentino es el responsable de la masacre de la AMIA’ y silencia la
causa verdadera, que es el conflicto de Medio Oriente, provocado por el estado
sionista y criminal de Israel” (ibídem). Al mismo tiempo, IS sostiene
decididamente la inocencia de Irán. Esto constituye un gravísimo error, dado
que hoy no sabemos quién puso la bomba que asesinó a nuestros familiares y
amigos porque el Estado Argentino ha mantenido cerrados los archivos secretos
del Estado, convirtiéndose en el principal responsable de la impunidad
perpetuada durante estos 19 años. IS no denuncia nada de esto en su comunicado,
siendo cómplice del encubrimiento del Estado argentino. Por el contrario, desde
la TPR entendemos que es absolutamente correcto denunciar la responsabilidad
del Estado y es absolutamente correcto exigir la apertura de los archivos
secretos del Estado y su entrega a una comisión investigadora independiente,
mientras desarrollamos una fuerte lucha contra la ofensiva del imperialismo y
el Estado de Israel sobre medio oriente.
El acto convocado por APEMIA y el
Encuentro Memoria, Verdad y Justicia es un gran paso adelante en este sentido,
porque se coloca en un lugar de oposición de izquierda al gobierno y al
memorándum, siendo su convocatoria la única que exige la apertura de los
archivos y su entrega a una comisión investigadora independiente del Estado. La
decisión de IS de no participar de la convocatoria demuestra su complicidad con
el gobierno kirchnerista ya que la forma práctica de oponerse al memorándum es
a través de la movilización política de la mano de las organizaciones de
familiares, de derechos humanos y de la izquierda que vienen denunciando de
forma sistemática el encubrimiento y la impunidad que quiere imponer el Estado
argentino en la causa AMIA. Por el contrario, IS rechaza participar de
la movilización del 27, sin oponer ninguna salida para continuar la lucha por
justicia.
IS SE OPONE A INVESTIGAR LA
CONEXIÓN LOCAL CON LA EXCUSA DE QUE “ORIGINARIAMENTE” FUE UN RECLAMO LEVANTADO
POR EL SIONISMO
En su comunicado, IS plantea que la
necesidad de investigar la conexión local “fue originariamente apoyada por la
dirigencia sionista de nuestro país para encubrir un delito muchísimo mayor: la
agresión invasora de Israel con el apoyo del imperialismo contra Palestina y
los pueblos árabes” (ibídem). Es decir, se oponen a levantar ese reclamo porque
en algún momento hubo un sector de la derecha pro-imperialista que lo apoyó.
Esta posición es absolutamente inconsistente porque si IS fuese consecuente,
entonces debería apoyar el memorándum, ya que un gran sector de la oposición
patronal (entre los que se encuentran Macri y De Narváez, entre otros) se ha
posicionado en contra.
Cuando un sector de la derecha
levanta demagógicamente un reclamo legítimo o popular no significa que
automáticamente ese reclamo deja de ser justo sino que, por el contrario,
plantea la necesidad de que la izquierda se ponga a la cabeza de la lucha para
evitar que la derecha lo capitalice. Por el contrario, Izquierda Socialista,
con su planteo, no hace nada para evitar que la oposición al memorándum sea
capitalizada por el sionismo y por la oposición patronal.
Cabe destacar, además, que hoy en
día ni el sionismo ni la oposición patronal exigen que se investigue la
conexión local (o sea, que se abran los archivos secretos y que se juzgue al
Estado argentino por encubrimiento) sino que sostienen que las pruebas actuales
son suficientes para afirmar la culpabilidad de Irán. Por lo tanto, resulta
falsa la afirmación de que la investigación de la conexión local es una
reivindicación levantada por el sionismo.
IS DEFIENDE QUE PERMANEZCAN CERRADOS LOS ARCHIVOS
SECRETOS DEL ESTADO IRANÍ, CUANDO ESTE MISMO SE ALINEÓ CON MORSI Y ERDOGAN
CONTRA LA LUCHA POR UNA “PALESTINA LIBRE”
Por otra parte, IS sostiene que se
opone a exigirle a Irán la apertura de sus propios archivos secretos porque,
afirman, esto sería sumarse a una campaña para responsabilizar a Irán como
autor del atentado. Nosotros, como socialistas, nos oponemos tajantemente a las
tareas de inteligencia desarrolladas por cualquier Estado capitalista y
entendemos que es absolutamente correcto exigir la apertura de los archivos
secretos del estado Iraní, no sólo porque pueden contener información que
contribuya a esclarecer la masacre de la AMIA, sino también porque estos mismos
archivos son utilizados por Ahmadineyad contra los trabajadores iraníes y para
atacar la revolución árabe.
La pregunta que surge de este
análisis, por lo tanto, es: ¿por qué IS está tan interesado en defender al
Estado Iraní? IS emparenta la defensa del Estado iraní con la defensa de la
revolución árabe. Están completamente equivocados. El gobierno de Irán se
alineó detrás de los gobiernos de Egipto y Turquía quienes, lejos de defender
la reivindicación de una “Palestina Libre”, mantienen sus relaciones con el
imperialismo. El triunfo de la lucha palestina pasa entonces por la
movilización independiente del pueblo palestino, rompiendo con los gobiernos
que se mantienen alineados con el imperialismo.
SEAMOS CLAROS: ¿QUÉ VOTARÍA
LILIANA OLIVERO SI FUESE DIPUTADA NACIONAL POR IS Y EL FIT?
Toda
la posición de IS constituye una impostura si se tiene en cuenta que lo que
está en cuestión es una votación parlamentaria. En este punto, el texto de IS
carece de una respuesta a la siguiente pregunta: ¿qué votaría IS si fuesen
diputados nacionales por IS y el FIT? Sin ir más lejos, ¿qué respondería
Liliana Olivero si fuera consultada por los medios de comunicación? No es una
pregunta menor, teniendo en cuenta que entramos en un año electoral y que la
cuestión del memorando de la AMIA se ha constituido como un eje central de la
situación política.
La
movilización convocada por APEMIA y la gran mayoría de la izquierda sí da una
respuesta: contra el memorándum, a favor de la apertura de los archivos
secretos del estado y su entrega a una comisión investigadora independiente. Esta
posición incluye al Partido Obrero y al PTS, compañeros de ruta de IS en el
Frente de Izquierda. ¿Es casualidad que IS ni siquiera mencione el hecho de que
la mayoría del Frente de Izquierda sí está a favor de la posición de APEMIA (al
igual que la TPR)? De ninguna manera. Buscan ocultar el hecho de que su postura
se coloca en un terreno de ruptura con la mayoría del Frente de Izquierda. No
solamente eso: se colocan, objetivamente, en el campo tanto del kirchnerismo
como de la derecha y el FAP, dado que ninguna de esas fuerzas políticas se
pronunció por la apertura de los archivos y la comisión investigadora
independiente. En este punto, tan nefasta es su posición que terminan colocados
a la derecha del propio Lozano (o sea de un sector del FAP), que aunque sea ha
declarado estar de acuerdo con esta posición – por lo que como TPR le hemos
exigido que presente un proyecto alternativo que refleje la misma.
En
contraposición a la política de IS, el Frente de Izquierda debe pronunciarse
como tal en defensa de la lucha histórica de APEMIA y, en esa línea, presentar
el proyecto alternativo al kirchnerismo, la derecha y el FAP. De la misma
forma, una candidatura de Laura Ginsberg o un apoyo en la campaña electoral
como parte de la lucha que desarrolla APEMIA sería un gran apoyo para el Frente
de Izquierda. Hay que estar ciegos para boicotear la lucha de APEMIA.
LLAMAMOS A IS A RETRACTARSE DE
SU POSICIÓN Y A SUMARSE A LA CONVOCATORIA DE APEMIA Y DEL ENCUENTRO MEMORIA,
VERDAD Y JUSTICIA PARA LUCHAR POR EL ESCLARECIMIENTO DEL ATENTADO A LA AMIA
Izquierda Socialista tiene que
romper con la nefasta tradición de las posiciones morenistas en relación al
atentado a la AMIA que llevó al MST (del cual formaba parte IS en aquel
momento) a no participar de las primeras movilizaciones contra los atentados a
la AMIA y a la Embajada de Israel.
A
su vez, el PO y el PTS tienen la responsabilidad de exigirle a IS que modifique
su orientación de boicot al movimiento de lucha de familiares y organizaciones
de izquierda por justicia en la causa AMIA, y que respete la posición de la
mayoría del Frente de Izquierda.
Desde la Tendencia Piquetera
Revolucionaria entendemos que es fundamental poner en pie una tribuna de agitación
independiente del gobierno, del sionismo y de los distintos bloques patronales
para luchar por el No al punto final, para que se abran los archivos secretos y
se entreguen a una comisión investigadora independiente del Estado.
Llamamos a Izquierda Socialista,
como parte del Frente de Izquierda y los Trabajadores que sí va estar presente
por medio del PO y el PTS, a retractarse de su comunicado y a sumarse a la
convocatoria de APEMIA y del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia para luchar
por el esclarecimiento del atentado a la AMIA.
21 DE FEBRERO DE 2013
Contacto:
Luciana Ginsberg – dirigente de la
TPR - (011) 155 803 0186
TPR
TENDENCIA PIQUETERA REVOLUCIONARIA
correotpr@gmail.com //
tpr-internet.blogspot.com // Facebook: TPR Tendencia Piquetera Revolucionaria
¿Quién les dijo que va el PTS?
ResponderEliminarAdemás de IS y el PTS tampoco van el MAS, el PR-ML ni Convergencia Socialista.
Al final de cuentas, van la DAIA y el TPR....
patético!!!
El PTS se bajó sobre la base de la presión del resto del morenismo y de, sobre todo, el kirchnerismo. La movilización es convocada por APEMIA y por el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia; las organizaciones de izquierda que adhieren somos el PO, la TPR, el MST y el PCR. La DAIA no convoca a la movilización de APEMIA porque está en contra de la apertura de los archivos secretos del Estado. Vos sos el que está del lado del kirchnerismo y del sionismo. Secta derechista.
ResponderEliminar¡PLURAL K VIENE POR TODO!
ResponderEliminarLuis Grynwald responde a Sergio Szpolski, a Héctor Timerman y finalmente a Cristina.
¡PARA UNA AMIA INDEPENDIENTE ya sabés que lista NO podés votar!
¡Ya nos entregaron con Irán! Tenés otras tres listas para votar